Хтось пам’ятає, чого досяг «Локомотив» на базі порад Смертіна» - Футбол
Чи має право віце-президент «Локомотива» отримувати астрономічну зарплату? Чи варто продавати квитки на стадіон за паспортом? Чи достатньо у Москві футболу? Як сприйняли в Англії ідею Віллаша-Боаша щодо реформування молодіжного футболу? На Sports.ru – ще один огляд преси.
Зарплата Смертіна
українські ЗМІ завжди із захопленням підраховують гроші в чужій кишені. Офіційна інформація ЦВК про те, що за пару місяців 2010 року радник президента «Локомотива» з трансферних питань, а нині віце-президент клубу Олексій Смертін заробив 101 мільйон рублів, викликала у блогераBFM.ru Михайла Бергера подив.
«Не хочу ставити риторичні питання, на кшталт, а скільки ж тоді отримує президент цього клубу, який так щедро оплачує поради собі? Скільки там отримують головний тренер та капітан? А їхні радники? Вони, на щастя (у разі) їм, не балотувалися до Держдуму і зобов'язані розкривати свої доходи. Але відомо, що Хіддінк, який чогось таки добився з нашою збірною, на місяць мав скромніший дохід (якихсь жалюгідних 7 млн євро на рік, якщо вірити чуткам). Чого досяг «Локомотив» на базі порад Смертіна, хто-небудь пам'ятає? Не кажу вже про те, що глави найбільших світових банків та корпорацій, які керують сотнями тисяч співробітників і відповідають за доходи в десятки мільярдів доларів, за одиничним винятком одержують менше радника президента ФК «Локомотив».
За що Смертін міг отримати такі гроші від «Локомотива», взявся припустити експертBFM.ru Олександр Чернов.
«Ну, як вам такий варіант: у цій сумі, окрім зарплати, яка за визначенням у Льоші не може бути низькою, розмістилися агентські за придбанняуспішного тренера та пари футболістів?
Або ще: існували у клубу якісь зобов'язання перед колишнім футболістом «Локомотива», які й були скрупульозно виконані?
Знову ж таки, є таке поняття, як «підйомні». Адже міг Олексій заявити керівництву клубу у разі його клубу великої зацікавленості в ньому Смертині про необхідність компенсувати втрати, які зазнає Олексій при переході на нове місце роботи.
Викликає зневіру лише одне — абсолютно «жуйні» посилання на те, що ці гроші — платників податків, і замість того, щоб їх розбазарювати, краще б пустили на будівництво шкіл і лікарень.
Продаж квитків за паспортом
Кореспондент«Московських новин» Максим Відкідач поставився скептично до рішення РФПЛ, починаючи з сезону-2012/13, запровадити на стадіонах систему ідентифікації особистості.
Віце-спікер Державної думи України Ігор Лебедєв усвоєму блозі запевняє, що ці нововведення не мають бажаного ефекту.
«Добропорядним уболівальникам, які всією сім'єю чи в компанії друзів захочуть відвідати стадіон, новий захід теж створить незручності. Якщо продаж квитків до Великого театру з метою боротьби з корупцією ще можна якось виправдати, то це рішення в контексті футболу викликає лише питання.
Що дасть МВС чи футбольній лізі інформація про те, що у п'ятому ряду на шостому місці сидить Іван Петров? Абсолютно нічого, бо не всі вболівальники займають свої місця. Насамперед це стосується активних фанатів, які підтримують свої команди стоячи, часто танцюють та стрибають. Плюс не забуватимемо, що в холодну пору року вболівальникам доводиться рухатися, щоб не замерзнути на трибунах. Можна перерахувати десяток сценаріїв, за яких уболівальники не займатимуть своїх місць, роблячинеможливою ідентифікацію потенційних порушників. З цього можна зробити висновок, що новий захід футбольних чиновників буде неефективним. Для боротьби з вандалізмом на трибунах потрібні радикальніші кроки», – переконаний Лебедєв.
Москва без футболу
Статут бачити застиглу турнірну таблицю чемпіонату України, оглядач «Советского спорта» Юрій Цибанев нарікає на дефіцит футбольних видовищ у Першопрестольній.
«Вклинюється питання: Москва що, і з футболом закінчує? Не як із якоюсь разовою-пафосною подією – а як із повсякденним жанром? Адже столиця неухильно своїх мешканців від футболу відлучає. Факти незаперечні. Двоє з чотирьох московських учасників прем'єр-ліги – ЦСКА та «Динамо» – перебралися за місто, і коли у них з'являться власні квартири в межах міста, з достовірною точністю навряд чи хтось відповість. Падає відвідуваність у «Спартака» – і відновити її на довгоочікуваному стадіоні стане, боюся, завданням не одного року.
Слідом за Меморіалом Гранаткіна прописався в Пітері і Кубок Співдружності, нехай, як і раніше, у маловживаній для широкого глядача (і чи не меморіальну, що дублює частково?) версії. Роз'їхалися українськими весями Суперкубок та фінал Кубка України. Адже з моїх дитячих років застрягло в пам'яті очевидне-неймовірне: у фіналі Кубка «Шахтар» проти Орєхова-Зуєва – і повні «Лужники»! Бо – подія, бо – статус!
План Віллаша-Боаша
Експерт«Євроспорту» Пол Паркер засуджує ідею головного тренера «Челсі» Андре Віллаша-Боаша, який пропонує реорганізувати структуру молодіжних змагань в англійському футболі – включити дублі клубів прем'єр-ліги до нижчих дивізіонів, у тому числі чемпіонів.
«Якщо план португальця втілиться у життя, це буде ганьба. Одна з гордостейанглійського футболу – його структурна цілісність, а також відданість спортивним принципам. Ієрархія ліг передбачає: команди отримують підвищення та зниження у класі залежно від своїх виступів, як і належить за меритократії. Структура нашого професійного футболу, що сягає корінням у далеке історичне минуле, чітко поділена на чотири дивізіони. Цій системі вже понад сто років, і я не думаю, що тут треба щось міняти.
Якщо ж ми включимо туди резервні команди клубів прем'єр-ліги, то що скажемо тим, кому доведеться залишитися без професійного футболу? Що ми скажемо вболівальникам, які втратять можливість ходити на футбол, і гравцям, які можуть втратити роботу?» – Запитує колишній захисник «Манчестер Юнайтед».
БлогерThe Guardian Девід Біван теж не схвалює ініціативу Віллаша-Боаша.
«Таланливі футболісти все одно проб'ються через академії клубів прем'єр-ліги. Якщо португальцю недостатньо прикладу його підопічного, вихованця «Ман Сіті» Старріджа, він завжди може звернути погляд на Північний Лондон, де Вілшер пройшов досить швидкий шлях від вундеркінда «Арсеналу» до гравця основи збірної.
Що ще задумав тренер "Челсі"? Примушувати всіх дев'ятирічних англійських хлопців пройти, як Мессі, лікування гормоном росту? Чи присуджувати голи на дитячо-юнацькому рівні за будь-які симуляції а-ля Бускетс? Закликати футболістів-тінейджерів сходити у вихідний день у ліс за грибами, сподіваючись, що там вони перетворяться на Хаві?» - Іронізує Біван.