Інформаційна війна - Life-Prog

Інформаційна війна (англ. Information War) - використання та управління інформацією з метою отримання конкурентоспроможної переваги над противником.

Інформаційна війна може включати збір тактичної інформації, забезпечення безпеки власних інформаційних ресурсів, поширення пропаганди або дезінформації, щоб деморалізувати противника і населення, підрив якості інформації противника і попередження можливості збору інформації противником. Часто ІС ведеться в комплексі з кібер та психологічної війни з метою ширшого охоплення цілей, залучаючи радіоелектронну боротьбу та мережеві технології.

Основним засобом ведення ІВ є інформаційна зброя. ІВ ведеться шляхом інформаційних операцій.

Сьогодні інформація набирає матеріальної форми і володіння нею стає дуже бажаним. До реалізації будь-які, цілком «матеріальні» рішення сьогодні випробовуються в інформаційній галузі. І їхні результати стають вирішальними.

Зміст

Виникнення терміну інформаційна війна

Виходячи зі змісту та ролі інформації в сучасному світі, американський дослідник М. Маклуєн виводить цікаву тезу, яка звучить так: «Істинно тотальна війна – це війна за допомогою інформації». Саме Маклуєн першим проголосив, що в наш час економічні зв'язки та відносини все більше набувають форми обміну знаннями, а не обміну товарами. А засоби масової комунікації є новими «природними ресурсами», що збільшують багатства суспільства. Тобто боротьба за капітал, простори збуту та ін. йдуть на другий план, а головним зараз стоїть доступ до інформаційних ресурсів, знань, що призводить до того, що війни ведуться вже більше в інформаційному просторі та за допомогоюінформаційних видів озброєння

У звіті MR-661-0SD йдеться про те, що зміни в суспільно-політичному житті низки держав, спричинені швидкими темпами інформатизації та комп'ютеризації суспільства, ведуть до перегляду геополітичних поглядів керівництва, до виникнення нових стратегічних інтересів (у тому числі й в інформаційній сфері), наслідком є зміна політики, проведеної цими країнами. Автори підкреслюють, що, враховуючи визначення війни, дане Клаузевіцем («війна – це продовження політики іншими засобами»), глобальні протиріччя вимагають нових засобів та методів їх вирішення – стратегічного інформаційного протиборства.

Стратегічне інформаційне протиборство

Суть розуміння ведення стратегічної ІС відображена у звітах РЕНД, виконаних у 1998 році: MR-963-OSD (The Day After. в американській Strategic Infrastructure) та MR-964-OSD (Strategic Information Warfare Rising). У них на основі виконаних досліджень про роль та місце інформаційної війни, а також аналізу сучасного стану в цій галузі була здійснена спроба прогнозу (з використанням методики The Day After.) динаміки формування ситуації у світі. Розглядається ряд можливих шляхів розвитку, у тому числі отримання США панування в галузі ІВ, створення елітарного клубу держав-власників коштів ІВ та інших. Було також обґрунтовано набір заходів, необхідних для здійснення найближчим часом для того, щоб досягти бажаного результату у цій сфері у майбутньому.

Історія розвитку інформаційної війни (покоління)

Відомо, що великомасштабні інформаційні технології, які отримали назву інформаційних воєн, що мають тисячолітню історію. Вже в Біблії згадано Гедеона, який під час воєн регулярно вдавався дозалякування ворога. Одного разу він так залякав супротивника, що той розгубився і вдарив по своїх військах. Прикладів інформаційного на моральну, духовну стійкість противника можна знайти чимало й у Стародавньому Римі, й у епоху феодалізму (боротьба з «єрессю», за «справжню віру» тощо.), й у пізніші часи. Особливого значення інформаційні війни набули в ХХ столітті, коли газети, радіо, а потім і телебачення стали справді засобами масової інформації, а інформація, що поширюється через них, - справді масовою. Вже у 20-х роках США вели радіопередачі на регіони своїх «традиційних інтересів» – країни Латинської Америки, Великобританія – на свої колонії. Німеччина, яка добивалася перегляду умов Версальського миру – на німців Померанії та Верхньої Сілезії у Польщі, Судет – у Чехії. Тоді ж, у 30-х роках, інформаційні війни перестають бути доповненням до озброєних і перетворюються на самостійне явище - як-от: німецько-австрійська радіовійна 1933-34 рр. з приводу приєднання Австрії до рейху. Саме тоді з'явилося і набуло поширення поняття «інформаційний агресор».

Покоління сучасних інформаційних воїн

Ключовим поняттям, введеним у звіті MR-964-OSD, є класифікація стратегічної ІС на перше та друге покоління. Стратегічна ІС першого покоління включає основні методи інформаційної війни, що США реалізують в даний час на державному і військовому рівнях і від яких не мають наміру відмовлятися в найближчому майбутньому.

Водночас запроваджено поняття стратегічна ІС другого покоління. Розвиток та ведення стратегічної інформаційної війни другого покоління, її скоординовані інформаційні операції у перспективі можуть призвести до повної відмови від використання військової сили.

Формисучасних інформаційних воїн

При трансформації ІБ змінюватимуться також її форми. Так, для інформаційної боротьби першого покоління це:

вогневе придушення (у воєнний час) елементів інфраструктури державного та військового управління;
ведення радіоелектронної боротьби;
отримання розвідувальної інформації шляхом перехоплення та розшифрування інформаційних потоків;
здійснення несанкціонованого доступу до інформаційних ресурсів з подальшою їх фальсифікацією або викраденням;
масове подання в інформаційних каналах супротивника або глобальних мереж дезінформації для впливу на особи, які приймають рішення;
отримання інформації від перехоплення відкритих джерел інформації

Інформаційна боротьба другого покоління передбачає:

Види інформаційних воїн

Психологічна війна;
Кібервійна;
Мережева війна;
Ідеологічна диверсія;
Радіоелектронна боротьба, яка може виявлятися такими способами:

Телебачення та радіомовлення можуть бути придушені.
Ресурси телебачення та радіомовлення можуть бути захоплені/підкорені для кампанії дезінформації.
Мережі комунікацій можуть бути заблоковані чи недоступні.
Операції фондової біржі можуть саботуватись електронним втручанням, даючи витік чутливої інформації або поширюючи дезінформацію.

Прикладом акту ІС може бути випадок, коли 1991 року під час Війни в Затоці, Голландські хакери викрали інформацію про пересування американських військ з Міністерства оборони США і пробували продавати її іракцям, які подумали, що це є містифікацією і відмовилися від неї.

Методи та способиінформаційних воїн

Американська Військова Авіація має Ескадрони Інформаційної Війни, починаючи з 1980-х. Фактично, офіційна місія Американської Військової Авіації є: [потрібна цитата] «Забезпечити суверенний вибір для захисту Сполучених Штатів та його глобальних інтересів. Летіти і боротися у повітрі, космосі, і кіберпросторі», з наступним посиланням на його роль в інформаційній війні.

Оскільки Військова Авіація часто ризикує літаками та екіпажами літаків, при нападі на стратегічні цілі ворожих комунікацій, віддалено блокуючи такі цілі, використовуючи програмне забезпечення та інші засоби, можна забезпечити більш безпечну альтернативу боротьби. Крім того, блокування таких мереж електронним способом також дозволяє їм бути повторно швидко введеними в дію після того, як зайнята ворожа територія. Також можна діяти з військовими інформаційними одиницями противника з подальшого використання. Вперше подібні методи використовувалися проти Іраку мереж комунікацій під час першої війни у Затоці.

Інформаційна війна на етапі

Для боротьби між корпораціями, які є конкурентами на різних ринках використовується промисловий шпигунство, яке полягає у збиранні інформації щодо свого «противника» (майбутніх планів, поточних справ, фінансового становища). Прикладом ІС на етапі може бути російсько-грузинський конфлікт 2008 року.

Завдання та мета інформаційних воїн

Мета інформаційної війни - послабити моральні та матеріальні сили противника чи конкурента та посилити власні. Вона передбачає заходи пропагандистського впливу на свідомість людини в ідеологічній та емоційній сферах. Очевидно, що інформаційна війна - складова частина ідеологічної боротьби.не призводять безпосередньо до кровопролиття, руйнувань, при їх веденні немає жертв, ніхто не втрачає їжі, даху над головою. І це породжує небезпечну безтурботність щодо них. Тим часом, руйнування, яких завдають інформаційні війни у суспільній психології, психології особистості, за масштабами та за значенням цілком можна порівняти, а часом і перевищують наслідки збройних воєн.

Головне завдання інформаційних війн полягає у маніпулюванні масами. Мета такої маніпуляції найчастіше полягає в:

внесення до суспільної та індивідуальної свідомості ворожих, шкідливих ідей та поглядів;
дезорієнтації та дезінформації мас;
ослаблення певних переконань, підвалин;
залякуванні свого народу образом ворога
залякуванні противника своєю могутністю. Зрештою, останнє, але не менш важливе завдання: забезпечення ринку збуту для своєї економіки. І тут інформаційна війна є складовою конкурентної боротьби.

Система - об'єкт інформаційної операції, може включати будь-який елемент епістемології противника. Епістемологія включає організацію, структуру, методи і ймовірність знань. На стратегічному рівні мета кампанії інформаційної війни – вплинути на рішення противника чи конкурента, і як наслідок, на його поведінку таким чином, щоб він не знав, що на нього вплинули. Навіть тоді, коли цієї мети важко досягти, вона все ж таки залишається кінцевою метою кампанії на стратегічному рівні. Успішна, хоч і неповна інформаційна кампанія, проведена на стратегічному рівні, призведе до рішень противника (а отже і його дій), які суперечитимуть його намірам або заважатимуть їх виконанню.

Успішна інформаційна кампанія, проведена наоперативному рівні, підтримуватиме стратегічні цілі, впливаючи на можливість ворога приймати рішення оперативно та ефективно. Іншими словами, метою інформаційних атак на операційному рівні є створення таких перешкод процесу ухвалення рішення ворогом, щоб противник не міг діяти чи вести війну координовано та ефективно. В інформаційній війні метою є гармонізація дій на оперативному рівні з діями на стратегічному рівні, щоб об'єднані вони змушували противника приймати рішення, які призводили б до дій, які допомагали досягати суб'єкту власних цілей і заважали б противнику домагатися виконання своїх.

Щодо цілей атак в інформаційній війні, то чим більш залежний противник від інформаційних систем при прийнятті рішення, тим більше він уразливий до ворожого маніпулювання цими системами. Програмні віруси впливають лише у ті системи, у яких є програми.

Інформаційна війна – це вже не туманна галузь футурології, а реальна дисципліна, яку вивчають та розробляють. У найширшому значенні інформаційна війна включає засоби пропаганди.

Генеральна мета інформаційної війни, таким чином, – порушити обмін інформацією у таборі конкурента. Неважко зрозуміти, що цей вид зброї, як правило, взагалі не спрямований на завдання втрат живої сили. У цьому сенсі крива технології вивела, нарешті, до безкровної і водночас виключно ефективної зброї. Вона нищить не населення, а державний механізм.

Інформаційно-комп'ютерна революція відкриває широкі можливості для впливу на народи та владу, маніпулювання свідомістю та поведінкою людей навіть на віддалених просторах. Беручи до уваги процес глобалізації телекомунікаційних мереж, щовідбувається у світі, можна припустити, що саме інформаційним видам агресії буде надано пріоритет у майбутньому. Потрібна серйозна увага фахівців різного профілю до цього питання, щоб уникнути негативних наслідків цієї війни для всього людства.