Іригаційні системи (річкові цивілізації) - Студопедія
Економіка населення гірських долин (гірські цивілізації)
У високих горах, що покривають значну частину земної суші, розселення людей, отже, і господарювання, можливе лише схилами ущелин, які є природними акведуками льодовиків. Хоча господарство горян включає звичайні землеробство і скотарство, воно має одну особливість, яка і робить його окремим типом економіки. Ця особливість — неминучий масовий відхід молоді через силу аграрного перенаселення як наслідки дефіциту орної та пасовищної землі. І в наш час для ріллі там нерідко використовуються плоскі дахи житлових будинків, а збільшення поголів'я худоби понад певні межі спричиняє повне зникнення кормових трав на гірських луках і заростання їх травами, які худоба не їсть. Ця обставина була яскраво продемонстрована в економіці гірського Карпатського регіону, де після приєднання до Радянського Союзу відбулося планове збільшення поголів'я худоби.
Протягом багатьох століть відхід гірської молоді носив виключно характер військового найму юнаків Швейцарії, Шотландії, Північного Кавказу. З них складалися, зокрема, гвардії цілого ряду держав (Франція, Англія, Єгипет та ін.) З розвитком у Європі фабрично-заводської індустрії та залізниць військова наймання міської молоді поступилася місцем господарському (широко відомі кавказькі, західноукраїнські та інші будівельні артілі). Як би там не було, і в наш час місцева економіка, як і раніше, не в змозі зайняти все населення гірських ущелин, що зумовлює його відхідництво, створює низку економічних і політичних проблем, як на батьківщині, так і в місцях, куди спрямований відхід.
Інші типи докапіталістичногогосподарства засновані головним чином на рослинництві (симбіозі людини з рослинами), настільки ж древнього, як загінне полювання. Один із найдавніших типів рослинництва склався в долинах великих річок Сходу — Тигра та Єфрату, Нілу, Хуанхе, Аму-Дар'ї та ін. (а також у доколумбовій Центральній та Південній Америці). Режими землеробства тут повністю залежали відгідрорежиму. Тому головною умовою виробництва сільськогосподарських культур і, отже, самого існування людей, було штучне регулювання режиму річок за допомогою гребель та каналів для обводнення (гідромеліорації) виключно родючого ґрунту. При спекотному кліматі це забезпечувало у нормальні (без стихійних лих) роки досить високі врожаї злаків, овочів та фруктів.
За відсутності механізації лише колективна праця великих мас людей могла впоратися з винятково трудомістким іригаційним будівництвом. Люди регулювали річки, але і все їхнє життя, у свою чергу, регулювалося річками. Іригаційна економіка являла собою, мабуть, ранній приклад командно-розподільчої системи — без центрального керуючого та облікового органу неможливо було підтримувати гідромеліоративну мережу вздовж великих річок. Оскільки ручні земляні роботи були виключно трудомісткими (120 — 150 тис. чол./год. на 1 км каналу), а матеріальні стимули в умовах натурального господарства не діяли, управління цими роботами мало бути не тільки централізованим, а й обожнюванням. 4> (царі цілком офіційно вважалисяживими богами ). Звідси — величезне значення в управлінні господарством міфології та жерців як її інтерпретаторів, а також бюрократії — для контролю та обліку (щоб видати працівникові вавилонського державного господарства пару сандалій, потрібно виписати 9глиняних табличок-накладних). Держава як розпорядник іригаційних робіт і розподільник води була верховним власником і всіх зрошуваних земель, якими розпоряджалося через царські (державні ) абохрамові господарства. Селянські громади мали право спадкового користування занатуроплату, розмір якої встановлювався не за коморним, а забіологічним урожаєм (визначався до жнив чиновниками).
Отже, безпосереднім виробником матеріальних благ в іригаційних системах був селянин, юридично вільний, але зобов'язаний державі трудовою повинності. Виробнича праця рабів з найпростіших економічних причин було застосовуватися: був як дефіциту, але існував надлишоктрудових ресурсів (населення у працездатному віці). У період розливів річок, коли сільськогосподарські роботи припинялися, ці надлишкові трудові ресурси потрібно було зайняти. Тому давньосхідні держави силами працьов'язаних селян могли вести будівництво грандіозних споруд — єгипетських пірамід, вавілонських веж, великої китайської стіни та ін. Такі споруди в давнину зараховувалися до «чудес світу». Вражають вони й досі.
Рабство захоплених на війні та кабальних (неспроможних боржників) людей малодомашній, а не виробничий характер, переслідувало політичні та ідеологічні цілі. Величезні маси слуг у будинках царів і знаті, багатонаціональні гареми — все це ще раз підкреслювало престиж деспотії, її безмежну владу. Тому правове становище рабів не дуже відрізнялося від становища вільного населення: фактично всі були рабами держави .
4.Пріоритет організації
Іригаційні системи Стародавнього Сходувиникли з урахуваннямкам'яної техніки. Через дві-три тисячі років ці країни стали батьківщиноюметалургії: спочатку мідною (повітродувне хутро, кліщі для підтримки розпеченого металу під час кування, глиняні форми для лиття, легування міді з оловом, тобто отримання бронзи, яка значно твердіша за мідь, і т.д-.), потім і залізний (кричний метод — багаторазове кування залізних грудочок (криці), що виділилися з нагрітої руди). Вироби з бронзи були настільки дефіцитні, що застосовувалися лише для озброєння та предметів розкоші. До середини першого тисячоліття до н. бронза значно подешевшала, нею стали замінювати первісні кам'яні леза мотиків. Ковані ж сталеві вироби, значно ефективніші, ніж бронзові, завдяки більшій міцності та дешевшому процесу виробництва (без лиття), йшли лише для військових цілей. У Єгипті, наприклад, залізо цінувалося вище золота (знайдено кинджалів із золотою рукояткою, інкрустованою залізом).
Вище за середній рівень, окрім військової, була і гідротехніка, особливо подача на верхні поля. Давньоєгипетським журавлем (шадуф) можна було підняти протягом однієї години на висоту шести метрів майже дві тонни води (за відсутності насосної техніки ефект значний). У Месопотамії, з її топкими болотистими берегами, функціонувала складна система дамб та каналів для рівномірного надходження води на поля. При цьому технологія польівництва залишалася на первісному рівні: мотижне орання, ручна сівба, після чого худоба копитами втоптала насіння в землю, копитами вироблялася і молотьба.
Дуже бідною (примітивною) була технологія будівництва унікальних гігантських будівель. Єгипет, наприклад, не знав колеса, і під час будівництва пірамід не застосовувався навіть такий простий підйомний механізм, як блок. Споруда пірамідиХеопса (найвища будівля у світі до появи Ейфелевої вежі) тривало 20 років. За розрахунками сучасних фахівців, будівництво подібної піраміди у другій половині XX ст. (1970 р. у світі був лише один кран такої висоти) — зайняла б не менше 40 років. Весь секрет полягав у організації праці. Сучасні інженери дійшли висновку, що таку споруду можна було створити за 20 років тільки за умови вибору для кожної трудової операціїоптимального варіанту, що повністю виключаєпростої. Високий рівень організації відшкодовував примітивну технологію, гарантуючи стабільне відтворення життя (при натуральному господарстві підвищення продуктивності не було обумовлено економічно, а на випадок неврожаїв держава створювала резерви).
Технологічний прогрес стосувався переважно виробництва озброєння. Природно, вирішальні переваги на полі лайки мали держави, що мають у своєму розпорядженні сталевим озброєнням і кіньми (запряжені парою бойові двоколки, де за щитами знаходилися візник і два лучники, виконували функцію маневрених ударних військ, що- то на кшталттанків свого часу). Завдяки цьому Ассирія, розташована у верхній течії річки Тигр, нещадно експлуатувала навколишні іригаційні системи, перетворюючи їх у свої колонії (причому війни починалися обов'язково відразу після збирання врожаю народом - об'єктом агресії).Насильство було основою ассирійської економіки.
Завоювання іригаційних систем призводило до порушення разів назавжди заданого ритму господарського життя. Іригаційні системи Месопотамії, Єгипту, Китаю, Передньої Азії неодноразово зазнавали іноземних завоювань, занепадали, але щоразу відроджувалися, бо без зрошення було життя.
Яке б громадськепристрій не приносили із собою завойовники (Центральна Азія, наприклад, завойовувалась у XIII ст. монголами, у XIX ст. — царською, у XX ст. — більшовицькою Україною), — все одно під цією вивіскою жила за своїми законами, як і тисячоліття тому , Іригаційна система з усіма своїми атрибутами (власність держави на землю і воду, командний розподіл води і т.д.). Найпростіше давньосхідна система поєднувалася з колгоспним ладом, встановленим радянською владою, але колгоспи непомірним зрошенням землі під бавовну розібрали воду Аму-Дар'ї, ще не доходячи до Аральського моря, яке почало висихати; КНР знайшла додаткове застосування лісовим товщам Хуан-хе, сховавши туди свою атомну промисловість.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: