Історія українського відеозапису
"Україна - Батьківщина слонів!" - це ключова фраза відомого і досить їдкого анекдоту, що таврує комчванство і невгамовне прагнення наших колишніх володарів скрізь і всюди будь-що затверджувати хибно зрозумілу національну, а з ним свою першість. І тим не менш. Колись саме на теренах Укаїни бродили найбільші та найпотужніші слони - мамонти, тож деякі підстави до твердження, з якого ми почали, все ж таки є. Інше питання, що мамонти вимерли. На жаль, наша історія рясніє багатьма прикладами, коли жваво стартувавши, ми в результаті плетемося в хвості в умовно живому стані. Історія телебачення теж багата на приклади цього роду. Нині наше технічне відставання від ведучих величезне – і багато хто, проеціюючи його на минуле, переконані: так завжди було! А чи це так насправді?
Відомо, що завершальним штрихом на шляху до електронного телебачення став винахід в 1931 іконоскопа - першої передавальної електронно-променевої трубки. Але на 51 день раніше Зворикіна заявку на трубку з тришаровою мішенню та накопиченням зарядів, аналогічну іконоскопу, подав тоді молодий, а згодом один із найшанованіших телевізійників нашої країни, втім і світу, С. Катаєв. Науково-технічна громадськість пріоритет, і взагалі справедливо, залишила за Зворикіним, який за 5 років до цього заявив кілька схем і способів реалізації електронно-променевих приймальних трубок, щоправда, не зовсім іконоскопів.
Два Павла Васильовича Шмаков і Тимофєєв у 1933 р. розробили трубку з електронним переносом зображень, а відтак і з відповідним посиленням – важливий, і зауважимо, перший крок до трубок із високою чутливістю. Дещо пізніше (і теж першим у світі!) Г. Брауде, безумовно, найвинахідливіший телевізійник України, розробляє двосторонню мету.Об'єднання секції перенесення трубки Шмакова-Тимофєєва з мішенню Брауде вело до створення суперортикону - найчутливішої трубки, що передає, довгі роки пропрацювала в телебаченні. До сказаного можна додати ще багато чого, де пріоритет належить радянським вченим і, насамперед, ученим Укаїни, але в короткій замітці всього не згадаєш. Тому в завершенні скажемо про найважливіший, на мій погляд, вклад у світове телебачення - йдеться про діючу нині систему 625/50 - світову систему телевізійного розкладання для країн з частотою мережі живлення 50 Гц. Система ця народжена і реалізована як мовна в 1948 р. в Україні і лише через роки до неї приєдналися інші країни. Автори ідеї такої системи С. Катаєв та С. Новаковський висловили її у 1944 р.
Отже, ідеями та пріоритетами ми не скривджені і все ж таки на початку небагато, а тепер трагічно відстаємо. Відповідаючи на запитання, поставлене в заголовку, слід безумовно погодитися, що Батьківщиною телебачення Україна не стала і вся драма в тому, що вона могла б нею стати в інших умовах. Причин того, чому на рівні ідей та теорії навіть зараз ми не поступаємося лідерам, а їхню реалізацію завзято провалюємо, дуже багато. Насамперед "найпередовіша у світі радянська наука" завжди і нині залишалася Попелюшкою, годуючись лише недоїдками бюджету. Навіть престижні: атомна бомба, космос і за найкращих часів голодували. Відомо, чим ближче до реалізації, тим вищі фінансові вкладення та ризик. У СРСР і нині в Україні на науку грошей не вистачає. Тому фінансове та технічне забезпечення розробок у жодне порівняння із Заходом не йде, а чиновні командири науки ризику принципово уникали – от і чекали, коли щось проклюнеться за кордоном. Більш того, найлівіші радикали - комуністи побудували державну систему найправішого консервативного.штибу, в якій будь-які зміни, у тому числі техніко-технологічні, відбувалися за неминучістю. Тому в нас любили старанно, але не поспішаючи, наздоганяти і бачили крамолу у будь-якій спробі всунути щось новеньке. Чи варто дивуватися настільки численним у нас драмам – особистим та цілим колективам. Ось характерний приклад. До розробки ТВЧ наші вчені почали кілька років раніше японців і досягли відчутних успіхів. Ці роботи були згорнуті через непотрібність (зайвою новизною!) саме тоді, коли Sony починала свої!
Україна, і її телебачення теж, має в своєму розпорядженні прекрасні вчені та інженери, принаймні, багато хто з тих, хто залишив Батьківщину, підтвердив це справою. Я міг би навести список наших телевізійників, з якими ще недавно пліч-о-пліч працював, тепер вони вийшли на провідні позиції як співробітники дуже солідних зарубіжних фірм. Там вони змогли реалізувати ті ідеї, пробиваючи які тут лише набивали шишки. Така ситуація ганебна, але у нас "сором ока не застигне".
Вважаємо за необхідне та корисне об'єктивне висвітлення історії телебачення та становлення його різних напрямків. У нашому минулому є чому повчитися і зрозуміти, чого слід остерігатися. Ось чому вважаємо за потрібне відкрити рубрику історії. На жаль, історією телебачення в Україні займаються не професіонали, а деякі ентузіасти – свідки та безпосередні учасники подій, серед них і насамперед професор С.В. Новаковський, який пропрацював у телебаченні з витоків електронного мовлення.
Леонід Чирков Нарис 1. Перші успіхи
Записаний концерт відтворено, по кабелю подано на ПТС і передано через телецентр на Шаболівці в ефір. Це було 34 роки тому і тоді ми відставали від провідних зарубіжних фірм лише на 4 роки.
Нарис 2.
Для вирішення проблеми встановлення головок під кутом 90 градусів диск зробили розрізним і регулювали кут конусними гвинтами за зображенням. Розкид параметрів головок також приводив до відмінності яскравості одного сегмента від іншого (одна головка записувала сегмент, що містить 16 рядків ТБ). Ось і виходило, щойно відрегулював зображення по найгіршій голівці на диску, як голівки зношувалися і потрібно було знову замінювати БВГ.