Як правильно вибрати електроманок

Як правильно вибрати електроманок

Зараз досить багато пропозицій з продажу різних моделей різних виробників. Що можуть порадити професіонали? - Справді, манок манку - різниця. І невдале придбання може обернутися не лише марною тратою грошей, а й зіпсувати все полювання. На що варто звернути увагу при виборі? Ефективність електронного манка визначається низкою параметрів, поговоримо про них докладніше. Насамперед, ефективність електронних манків обумовлена ​​двома нерозривно пов'язаними між собою факторами: якістю криків та якістю їх відтворення. Якість криків визначається наявністю у виробника достатніх можливостей, знань та досвіду для створення ефективних, робочих фонотек та підтримки їх (можливість скачування та додавання файлів у ваш манок). Багато виробників не приділяють належної уваги фонотекам, записуючи у свої манки все підряд (іноді навіть назва крику не відповідає його справжньому походженню), зосереджуючи зусилля виключно на технічній та маркетинговій складових. Наша думка однозначна: фонотека – це серце манко. При цьому оновлення фонотек має важливе значення у зв'язку з формуванням у тварин умовних рефлексів, що особливо актуально при полюванні на гусей, коли, наприклад, ще кілька років тому "робочий" крик починає їх відлякувати. Для того, щоб якісна фонотека запрацювала, потрібна висока якість відтворення. Багато виробників не звертають належної уваги на якість електронної компонентної бази, яка використовується в манках, помилково вважаючи, що голоси диких птахів та тварин – щось простіше, ніж написана людиною музика. Вони вважають за можливе використовувати дешеві компоненти, через які страждає якістьвідтворення, реалістичність звуків, надійність виробу у польових умовах. Щодо цього, як не дивно, більшість іноземної продукції нічим не відрізняється від вітчизняної. Тут же доречно навести класифікацію електронних манків:

Касетні манки (умовно – перше покоління). Є портативні компактні магнітофончики, до суттєвих недоліків яких можна віднести низьку якість відтворення, високу вартість, мінімальний набір криків на касеті, незручність використання, високе енергоспоживання і вразливість в польових умовах у зв'язку з наявністю безлічі механічних компонентів.

Манки на змінних картах пам'яті (умовно - манки третього покоління). Очевидні переваги: ​​використання сучасних технологій та досконала електронна начинка мають на увазі реалістичність та високу якість звучання, зручність використання, легкість зміни та оновлення фонотек. У таких манках використовується спеціалізований звуковий модуль ЦАП (цифро-аналоговий перетворювач), розроблений спеціально для якісного та реалістичного відтворення аудіосигналів. Відповідно, і якість відтворення відповідає стандарту CD-Audio (умовний критерій реалістичності) та становить 16 Bit 44 КГц. Звісно, ​​якість звучання, його реалістичність, отже, і ефективність манка багато в чому визначаються й іншим чинником: якістю і грамотним підбором випромінювача. Універсального динаміка, який якісно відтворював би голоси всіх без винятку видів тварин, немає. Частотна характеристика динаміка має принципове значення, адже на відміну від людей звукові комунікації тварин мають набагато складнішу частотну характеристику, у тому числі й виходить за межі сприйняттялюдського вуха. Ще один важливий фактор при виборі електронного манка - можливість розширення його функціональності, зручності користування (так званий апгрейд, від англ. upgrade - модернізація), тобто. наявність у виробника широкої лінійки аксесуарів, які завжди і скрізь, залежно від своїх потреб та можливостей, можна легко придбати та застосувати. -можливість підключення комплекту дистанційного керування; - швидка та легка зміна карт пам'яті з фонотеками; - широкий вибір аксесуарів до манок (динаміки, підсилювачі, доп. харчування та ін.). Ось, коротко, основні параметри, на які, перш за все, слід звернути увагу при виборі електронного манка.

Підіб'ємо підсумок нашої розмови. Отже:

Якість роботи пристрою залежить від трьох складових:

Складається з 2-х складових - технічної (тобто необхідної якості запису) і вибіркової (тобто пісня птиці повинна застосовуватися до конкретного часу і до конкретних умов - адже безглуздо манити перепела на пісню куріпки, або манити самців на пісню самки поза періодом струму).

  • якість елемента, що програє.

Наприклад, покладемо пісня птиці обрана правильно і має необхідні технічні номінали (якщо говорити про електронні пристрої - це бітність і частота дискретизації запису). Але звучить ця пісня птиці на пристрої, який просто неспроможна правильно відтворити записаний контент, тобто. пісня грає, але не якісно. Людське вухо не може відрізнити: наскільки щільним є частотний спектр звуку, що відтворюється, на відміну від птахів, у яких чуттєвий частотний діапазон набагато вище, ніж у людини. Результат такої роботи не буде задовільний, хоча сама пісня може бути робочою.

  • якість відтворюючогоелемент.

Наприклад, у нас правильна мелодія і якісний магнітофон, але елемент, що відтворює, - динамік - програє мелодію невірно, наприклад, обрізаючи частину верхніх або нижніх частот. На виході ми отримаємо не зовсім якісну роботу самого пристрою.

Який має бути запис?

Як говорилося вище, якість запису – це третина успіху. З приводу звукового змісту, зрозуміло - воно має наближатися до пісень, які ми чуємо у дикій природі. Чим ближче і натуральніше – тим, природно, краще. А яким же має бути запис із технічного її боку? Справа в тому, що не багато виробників вказують цей параметр. Причина проста: по-перше, це не вигідно (зайвий привід турбуватися про нарікання), по-друге, з технічної точки зору, не завжди можна похвалитися гідним рішенням. Наприклад, практично всі манки, виготовлені на просторах колишнього СНД, мають бітність своєї роботи не більше 8. Я не вдаватимуся в подробиці технічних характеристик звуку (кому цікаво може запитати у пошукових систем), скажу лише, що цього не достатньо для якісної роботи. Для оцінки якість звичайного музичного CD диска має бітність 16 з частотою дискретизації (максимальною) 44100 Гц. На нашу думку, це оптимальні вимоги до запису звуку птиці для нормальної роботи пристрою (за умови якісного запису, адже можна якісно і записати шуми).

Який має бути манок?

Зі сказаного вище стає зрозуміло, що завдання електронного манка - правильно відтворити спів птиці, а значить, магнітофон повинен працювати зі звуковим файлом якості не нижче 16 біт 44100Гц. Тут потрібно окремо сказати про підсилювач. Справа в тому, що елемент, що програє, - це частина завдань, покладених на магнітофон.Інша частина – це посилення сигналу. Адже електронні пристрої працюють із цифровим звуком, а нам, що наближають нашу пісню до реальної, потрібен на виході аналоговий звук (той, який ми чуємо, коли спілкуємося). Крім того, звук повинен бути потужним, щоб його якнайдалі було чути, що зрозуміло і не потребує пояснення. Так ось, якість роботи підсилювача - це посилення потоку сигналів, що входять на нього з якомога меншими спотвореннями (що більше ми посилюємо сигнал, тим він стає менш якісним). Це дуже важливо, тому що навіть у іменитих зарубіжних аналогів ця умова не завжди виконується і частотний спектр сигналу на виході не завжди відповідає оригінальному. У деяких манках реалізований механізм, при якому користувач не може програти голосніше пісню птиці, якщо відношення сигнал/шум > 5%. Тобто, підсилювач просто "не дасть" зробити голосніше, хоча потужні можливості у нього для цього, можливо, будуть.

Який має бути динамік?

Тут все простіше: чим ширший його частотний діапазон – тим краще.