Як вибори президента України обдурили 800 спостерігачів
Напередодні виборів президента України з'ясувалося, що київська влада бояться не лише журналістів з України, а й спостерігачів із цієї країни. Тепер українські представники не стежитимуть за законністю виборчого процесу в Україні в жодній якості.
Те, що влада України не збирається відправляти жодних спостерігачів на майбутні президентські вибори, заявлено було давно. Жодних вагомих даних, які спростовують цю позицію, не було, натомість підтверджень була маса.
Проте ніхто не міг перешкодити вирушити спостерігачем у приватному порядку. І організаційна сила під цю справу знайшлася. «Голос», СОНАР та «Громадянин спостерігач» набрали близько 800 українців, які бажають спостерігати за тим, як Україна робить свій вибір. Було вирішено і проблему відсутності міжнародного статусу у перерахованих вище вітчизняних організацій — спостерігачів мала висунути «Європейська платформа за чесні вибори».
Ми, звичайно, захотіли взяти участь у цьому процесі та заповнили необхідну форму на сайті. Заявку було надіслано, і через деякий час від «Голосу» надійшло повідомлення з «хорошими новинами» — наші дані подано до Центральної виборчої комісії України на акредитацію. Було видно, що організатори впевнені в успіху та навіть склали графік роботи.
За кілька днів мала відповісти від української сторони, проте ЦВК країни не поспішала проясняти ситуацію. Час минав, і люди починали турбуватися. «Підвішений» стан сидіння на валізах не міг не дратувати, тим більше що квитки оплачувались і купувалися спостерігачами власним коштом і більшість чекали на підтвердження від ЦВК для їх купівлі. Але організатори випромінювали оптимізм та надію, закликаючи почекати. Крайнім терміном для відповіді було названо середу, 21 травня.
Спостерігачі на виборах / Russian Look
До середи чекати не довелося — увечері у вівторок, 20 травня, до всіх було доведено остаточне рішення української ЦВК, яка привітно відмовила всій місії в акредитації. 800 людей залишилися, як то кажуть, із носом. Привід виявився до вульгарного примітивним — відсутність статутних документів, що підтверджують статус міжнародної організації і те, що вона справді займається питаннями, пов'язаними з виборами.
Взагалі ЦВК отримала всі документи як мінімум за тиждень, але неточності вони випадково помітили в останній момент. Крім того, загвоздка опинилась у документах міжнародної організації, і незрозуміло, навіщо тоді ЦВК взагалі приймала на розгляд заявки від спостерігачів з України. Виходить, люди даремно чекали на рішення за своїми заявками, від яких ні чорта не залежало, не кажучи вже про величезний обсяг роботи, проведений організаторами зі складання списків, перевірки документів, групування людей по регіонах і так далі.
Виборчі бюлетені / Russian Look
Зрозуміло, що організатори місії не згодні з цим рішенням. Зрозуміло, подаватиметься апеляція до суду. Зрозуміло, ще залишається кисла надія на те, що український суд найгуманніший у світі і дозволить в останній момент схопитися на підніжку виборчого поїзда президентських виборів, що йде на Україні.
Але за великим рахунком розраховувати мало є на що. Українська сторона політизованим жестом позбавила всіх шансів взяти участь у спостереженні.
Мотив цього кроку є очевидним. Пускати майже тисячу людей із країни, з якою відомо які зараз відносини, брава влада України, очевидно, просто злякалася. Тобто мало того, що всіх українських журналістів вже прийнято підганяти під один гребінець, але й просто усі громадяниУкраїна апріорі вважаються ворогами нової України.
Ця позиція не просто несправедлива, а й украй дурна за своїм практичним впливом. Якщо українська сторона чи якісь проукраїнські «ввічливі» активісти, яких зараз розлучилося чимало як в Україні, так і в самій Україні, вирішать піти на зрив виборів, то більшість із них і так проникнуть у потрібні регіони без особливих зусиль. Українці навіть броньовик Володимира Жириновського не змогли затримати і він без проблем дійшов до Луганська.
Що ж до спостерігачів, то більшість із них було набрано через власні бази «Голосу» та інших некомерційних організацій, а отже, мінімальну перевірку пройшли. За всіх ручатися загалом не можна, але поголовної недовіри це не виправдовує.
З іншого боку, допустивши спостерігачів з України, київська влада у разі прийнятного проведення виборів могла апелювати до досвіду цих громадян. Мовляв, Україна не відправила і не визнає, але українці були й схвалюють. Які питання? Не те щоб це залізний і важкий аргумент, але все-таки користь у ньому проглядається явна. Тим більше, що якщо українська держпропаганда справді радикально спотворює те, що відбувається в країні, то в нас з'явилося б кілька сотень людей, які готові досвідом власного перебування доводити неспроможність провладних аргументів. Але й такий очевидний висновок ЦВК не під силу.
Засідання ЦВК України / Global Look
Тобто всі явні плюси від залучення українських спостерігачів перекреслила банальна боягузливість, пов'язана з тим, що сама влада не може нормально перевірити інформацію про волонтерів і простежити за своїм кордоном. Власна некомпетентність стає причиною безглуздих відмов.
Іншими словами, рішення ЦВК України видається не менш дурним, ніжістерична пропозиція не пускати всіх чоловіків від 16 до 60 років, яка, до речі, не виконується. Масштаб, звичайно, інший, але мотиви ті ж і марні.
Бачачи у всіх поспіль ворогів, навіть у тих, хто щиро хотів розібратися з ситуацією та на волонтерських засадах допомогти спостереженню, мимоволі згадуєш слова Миколи Васильовича Гоголя: «На дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива».