Як вибрати силіконові приманки на щуку, Ловимо все
Все про лов риби, снасті та оснащення
Як вибрати силіконові приманки на щуку

Велика чи маленька?
Силіконку якого розміру почепити на свою снасть? Адже вибір тут величезний. Звичайно, є загальні рекомендації, наприклад, для щуки можна застосовувати найбільші приманки, для судака – довгі та вузькі, такі ж вузькі, але вже значно менші добрі для окуня.
Але загальні рекомендації працюють тоді, коли клювання більш-менш нормальне. А чи часто він такий? Є факти, з якими не посперечаєшся, наприклад, вміст щучих шлунків. Ловлю восени здоровенним білим твістером у дніпровській затоці – ось це жор, пристойні щуки від 2 до 3кг розривають силіконову приманку в п'ять секунд!
Але о п'ятій годині вечора жор як по команді обрізало. Назавтра на цій же точці – нуль. Неподалік хлопчина з легким спінінгом і маленьким твістером полює за окунем - матросик, другий і тут бах - щучина під троячку. Звичайно, важко було не спробувати самому на невелику приманку - у запасі було світле "Копито" завдовжки 3.5см. І на цю начебто окуневу приманку взяв-таки трьох непоганих щук.
Увечері готуюся до від'їзду, потрошу і чищу улов – у шлунках у всіх щук одне й те саме – мікроскопічні уклейки завдовжки трохи більше 5см. Отже, коли активно жувала, то брала на приманки будь-якого розміру. А коли закапризувала, то хапала лише силіконових «мальків», на харчування якими і була налаштована на цій ділянці річки. І згодом неодноразово зустрічався з таким явищем (особливо в середині літа): навеликі приманки не бере, ставиш дрібну – сидить.

З іншого боку, при лові на дрібні силіконки щучки – шнурки можуть так закатувати, що єдиний вихід – перехід на великі приманки. Колись мій батько ловив добрих щук на жерлиці, використовуючи як живців голавлів і язей під кілограм і менших лящів. Неодноразово бачив, як зубасті масою в 4-5кг, не звертаючи уваги на дрібницю, хапали півкілограмових родичів чи ліній і явно ними не давилися.
Природно, що й дуже великі ріппери та твістери часто можуть бути ефективними. Причому в цьому ж місці спіймати хорошу щуку на маленьку силіконку практично неможливо – хижачка одним «хапом» бажає насититися і далі лежати спокійно, ні на що не реагуючи. Але коли та де спрацює певний розмір? Виходячи зі своєї тривалої практики, зазначу, що визначити це практично неможливо – треба куштувати різні.
Вибір розміру приманки може диктувати і техніка лову. Так, якщо потрібні далекі закидання, ставлю невеликі приманки (довжиною максимум 5см) та ще у "широкобрюхих" ріпперів підрізаю черевце - щоб менше парусило при закиданні. Сильні «невизначеності» у виборі розмірів приманки призводять до того, що багато хто вибирає «універсальний розмір» — ріпери та твістери завдовжки від 5 до9див.
Який колір уловистий?
Тут можна багато сперечатися, адже навіть у голослівних твердженнях можна розглянути цікаві таємниці лову джигів. Ось один мій знайомий спінінгіст любить говорити: «Краща гума – чорна, решта – барахло, особливо біла». При цьому підтверджував своє твердження хорошими уловами важких щук. Я сумнівався: ну що хорошого у чорній!? І лише зрідка застосовував чорні твістери – на окуня у травні, коли той активно харчувався чорними п'явками.

Надалі, експериментуючи з чорними приманками, дійшов висновку, що вони добре працюють при яскравому сонці та прозорій воді, і тим краще, чим яскравіше та прозоріше.
Дозволю висловити свою думку щодо кольору, абсолютно не погоджуючись, що, мовляв, колір не відіграє великої ролі. Навіщо тоді рибі розрізняти кольори? На відносно невеликій глибині вплив кольору на клювання найбільш відчутний, адже тут і краща видимість, і кольори практично повністю зберігають у водній товщі свій природний відтінок. Насамперед звертаю увагу на ступінь прозорості води. Якщо ж вона значна, то колір приманки може вирішальну роль на клювання, часто навіть більшу, ніж сама гра приманки!
Якщо сонце вже високо і заливає товщу води світлом, то насамперед поставлю темну силіконову приманку – чудові сіро-свинцеві відтінки, особливо якщо донний грунт світлий –піщаний. У подібних умовах може непогано спрацювати і червоний силікон, який добре поєднується з погодою – спробуйте якось при сонці поставити яскраво-червону гуму, може класно спрацювати. Налетіли хмари, закривши сонце, чи просто йде до вечірніх сутінків?
Пробую яскравіші варіанти приманки, але ще не «кислотники». Це ті ж «імітатори», забарвленням схожі з природною їжею хижака. Але буває трапляється щось незрозуміле — тільки силікон «пронизливих, кричучих квітів і приносить клювання, нехай навіть при яскравому сонці та досить прозорій воді, коли дно добре проглядається на півтораметровій глибині.
Тому завжди при безкльові пробую рибалити і на «кислотників». Головне ж призначення моєї дуже яскравої гуми – риболовля на ранкових і вечірніх зірках, коли для хижої риби всі предмети дещо «розмиті», але яскраві приманки видно непогано.
У каламутній воді (видимість під водою менше 50см - стоїш по коліно у воді, а ступнів ніг практично не видно) вплив кольору на клювання значно знижувався, але більше клювань давала все ж таки яскрава гума. Не дарма чимала частина спінінгістів, які ловлять у каламутній воді, часто використовують лише «кислотники», не визнаючи інших приманок.
При лові на ямах під 5-6 і більше метрів застосовую зовсім іншу тактику підбору кольору, але знову не погоджуючись, що колір для глибинного джигу точно не має значення. Так, тут набагато важливіше коливання приманок, їх розмір і навіть запах, але і колір може відіграти певну роль, особливо при лові «пильного» судака. Так, на глибині кольору можуть змінюватися, але сонячне проміння проникає під воду аж до 15-20м, і риба кольору розрізняє і на ямах, і тим більше розрізняє контрастність кольору. Тому часто ловлю на гуму, яка має різкий «перепад» кольоруіз чітким кордоном: біло-чорна, біло-синя.
На мій досвід клювання на подібні силіконові приманки, за інших рівних умов, на порядок більше. Тут дуже важливо достеменно знати глибину. Якщо глибина перевищує 6м, то ловлю тільки на яскраво-блакитну або яскраво-зелену гуму – кольори, які на глибинах для очей риби практично не змінюються. Враховую це і при лові на воблери.
Голографічна гума

Зацікавившись цим фактом, звернув увагу на голографічні наклейки, ті, що наклеюють на пелюстки блешень – вертушок і коливань. Силіконові приманки тут виглядають дещо «ущемленими» і вирішив самостійно усунути цю несправедливість.
Почав на боки широкотілих ріперів наклеювати невеликі шматочки голографічної плівки червоного, білого, жовтого кольорів. Також наклеювати можна класичним способом - знімаючи папір з основи, що самоклеїться, але в цьому випадку не так надійно кріпиться. Тому наклеюю, не знімаючи папери, на супер-клей, так набагато міцніше. Мої власні експерименти показали, що силікон з такою голографією стає багато в чому універсальним, чудово працюючи і на мілинах, і на пристойних глибинах, і за яскравого сонця, і в похмуру погоду.
Такі приманки, переливаючись різними відтінками, одночасно є і провокуючими, і «натуральними» — щука їх охоче вистачає навіть за найповільніших проводок, маючи чудову можливість їх розглянути. Варто відзначити, що максимально ефективно показує себе на риболовлі червона голографія,при яскравому сонці.
Твістер чи віброхвіст?

Насамперед у найкращій пристосованості для вільного (шарнірного) оснащення, яке за уловами переграє класичну джиг-головку. А також у тому, що ріппер, на відміну від твістера, більш натурально імітує корм хижака-невеликих рибок. І якщо при полюванні за невеликим хижаком це не так істотно, то при лові великої щуки, судака і навіть окуня-горбача в силу часто набувають саме цих факторів: натуральний, природний зовнішній вигляд і гра приманки, що багато в чому видає схожі коливання з рухами живої рибки -жертви.
Тим не менш, шанувальників твістера також чимало, а останніми роками їх значно побільшало, адже переваги хороших твістерів, як кажуть, на поверхні. Хвіст твістера може мати більш активну і різноманітну гру. Для складних сходинок, для лову на мінімальних швидкостях проводки твістер підходить краще за ріппер, особливо суттєво при лові у стоячій воді.
Крім того, вузькотілі твістера - великий плюс при лові риб, що мають відносно невелику пащу: окуня, краснопірки, язя, голавля. І твістер у цьому випадку явно перегравав Ріпер.
Сам ніяк не визначуся, чим більше подобається ловити – ріппером чи твістером. Але все частіше приходжу до висновку, що дуже залежить просто від смаків рибалки, особливо сьогодні, коли у продажу є як відмінні, уловисті ріпери, так ітвістери.