Як відповідати на незручні питання про націоналізм
Як відповідати на незручні питання про націоналізм. Частина 1.
На жаль, виступи українських націоналістів частіше засмучують, ніж тішать. Іноді просто хочеться плакати. Я вирішив написати цикл статей, де розповім, як слід відповідати на найпоширеніші питання, які стосуються питань українського націоналізму, напишу про те, як вести дискусію.
Сьогодні розглянемо наступний випадок:
Що робити, якщо в дискусії мова зайшла про українську національну державу і опонент чи журналіст починає лякати всіх "фашизмом"?
1. Виберіть будь-яку людину у приміщенні, що належить себе до етносу, що має своє державне освіту (колишня радянська республіка, нац. республіка у складі РФ, європейське гос-во, Ізраїль, нарешті). Демонстративно вкажіть на нього пальцем і скажіть: "Ось стоїть людина, яка має національну державу". Звертаючись до аудиторії, запитайте: "Він фашист? Він убивця? Перебуваючи у себе на батьківщині, він побиває людей іншої національності батогом?" Повторіть ці питання, звертаючись особисто до нацмена: "Якщо ви, вірменин (осетин, чеченець, єврей) не б'єте людей батогом у своїй національній державі, то чому ви вважаєте що українці так робитимуть? Ви вважаєте українських людьми другого сорту?"
2. У 99% випадків, журналіст чи опонент, що верещать "Фашизм!" належить до етносу, що має свою державну освіту. Поставте йому запитання: "Чому вашому народу можна мати національну державу, а нам, українським, ВИ забороняєте? Ви вважаєте українських людьми другого сорту? Ви знаєте, що сталося з політиками, які вважали українських унтерменшами? Їх повісили у місті Нюрнберзі 1945 року, не повторюйте їх помилок."
3. Якщо журналіст чи опонент українець, запитайте його:"За останні 20 років мільйони українців у колишніх радянських республіках та нац. республіках Україна зазнали різного роду гонінь, від м'яких форм, коли закривали українські школи та позбавляли громадянства (Україна, Прибалтика), до жорстких та кривавих форм, коли виселяли, ґвалтували, вбивали (Кавказ, Середня Азія.) Жодної системної політики щодо захисту української держави Україна не здійснювала, не здійснює і не збирається. тому що український етнос взагалі ніяк не позначений у законодавстві РФ, його ніби не існує... Ви підтримуєте цю практику, ви підтримуєте бездіяльність українських чиновників? так?"
4. Зверніться до статистики: "Ні в одному регіоні колишнього СРСР, населеному українськими, не було етнічних чисток чи системного, офіційного обмеження людей за національною ознакою. НІ В ОДНІМ. Навпаки, в регіонах населених неукраїнськими, такі явища спостерігалися часто-густо. Чому? ви вважаєте, що саме українські влаштують "фашизм"? Ви не знайомі з історією останніх 20 років? Ви не знаєте статистику? ВАМ НЕ соромно?
5. На питання про рівноправність громадян різних національностей слід відповідати так: "Ми ж з вами не в середньовіччі живемо, на подвір'ї 21 століття! Статус громадянина не залежить від його етнічного походження, раси, статі, релігійної приналежності - це аксіома.Національна держава забезпечує розвиток народу, мови, національноїкультури, а зовсім не утискує чи забороняє. Права меншин в Україні вже захищаються на найвищому рівні у світі. У нас 21 національна республіка (…). Вони є національно-державними освітами, тобто формою державності того чи іншого народу. Республіки приймають власні конституції та мають право встановлювати свої державні мови. Не мають територіальних утворень етноси представлені федеральними та регіональними культурними автономіями, їх фінансують із бюджету. Назвіть хоч одну країну на планеті земля, де права меншин дотримуються так!"
Ведучи дискусію, не хвилюйтеся, не тушуйтесь, не виправдовуйтесь. Залишіть природну скромність для своїх рідних та соратників. Поводьтеся так само нахабно, як єврей чи кавказець на українському ТБ. Соромте опонента, змушуйте його відповідати. Після його відповіді, закріплюйте результат: "Тобто ви визнаєте за українськими право на рівність?", "Тобто вам як журналісту соромно за мовчання ЗМІ у 90-ті про утиски українських у нац. республіках?" , "Ви більше не вважаєте, що українці не мають права на національну державу, як вірмени чи казахи?", "Ви не хочете розділити долю нацистських злочинців, страчених у Нюрнберзі. Це тішить, я вас вітаю!". Не ховайте себе під важким айсбергом масового несвідомого (не сперечайтеся із твердженнями "фашизм - це погано", "нацисти - звірі"), витончено спрямовуйте цей айсберг у своїх опонентів.