Яка товщина дошки підлоги має бути 28, 36, 40...
Шановний Семенович! Будівельники запропонували наступний пиріг: дошки знизу, плівка, утеплювач, плівка, обрізна сороківка, а потім дошка шпунтована 30 мм (28). Мотивація: шпунтована тридцята дешевше ніж п'ятдесятка. Це зрозуміло що дешевше, якщо не брати до уваги образну сороковку. Але такий варіант – два шари дощок я чув і від інших будівельників. Не могли б Ви описати всі плюси та мінуси двох варіантів (не рахуючи вартості), технічні переваги та недоліки. Заздалегідь дякую.
Віталій, Калуга.
Привіт Віталій з Калуги!
Спочатку хотів би розповісти про те, як робили підлогу до нашого часу.
Неодноразово доводилося розкривати та ремонтувати чи просто демонтувати підлогу у старих будинках. Їх клали будівельники, які керувалися правилами, напрацьованими протягом багатьох років ще до них.
Щоправда, згодом дещо вдосконалювалося та модернізувалося, з'являлися нові матеріали і тому на сьогодні багато робиться трохи інакше, але основні принципи залишаються колишніми.
Отже. Раніше підлогу робили як із шпунтованих дощок (тобто з наявністю пазів і шипів), так і з дощок вибраних у чверть або просто обрізних, з ретельним припасуванням їх кромок настільки, що між ними зовсім не було видно зазорів.
Підлогові дошки найчастіше брали завтовшки від 4 до 6 сантиметрів. Наприклад, у старих монастирських і церковних будівлях, та й у купецьких будинках доводилося зустрічати обрізні дошки товщиною не менше 6 сантиметрів. Ніяких щілин і близько не було, таке точне припасування в них було. При цьому кромки дощок, що підганялися, робилися по одній їх стороні дещо під кутом, зі скосом. І при стикуванні відбувалося з'єднання дощок по верхній поверхні так, що вони підтискалися по всій своїйдовжина.
Оскільки ті дошки відрізнялися від профілю перерізу нинішніх дощок, що мають вибірку по нижній своїй поверхні для вентиляції, то за старих часів у статевих лагах поперек них рубалися жолобки-канавки. Цим досягалася цілком стерпна вентиляція.
Дошка була дуже суха і не покривалася фарбою. Згадую, що й у більшості житлових будинків післявоєнного періоду (року до 1950) підлога була не фарбована і їх мили за допомогою металевих сіток так, що навіть дрібні тріски відлітали при цьому. Уявляєте ступінь зносу за такого миття?!
Підлоги раніше робилися переважно двох типів.
Перший. Одинарні, коли дошка підлоги настилалася просто на балки підлоги, або на лаги, які свого часу самі настилали на балки.
Другий. Подвійна або утеплена підлога. Вони складалися із двох настилів. Чорного (інакше підбору) та чистового. З деякою відстанню між ними.
Чорну підлогу робили з добре очищеного від кори обапола або обрізної дошки товщиною в пару дюймів. Кріпили дошки чорної підлоги або просто укладаючи на прибитий черепний брусок до балок чи лагів підлоги. Або в балках вибиралися шпунти, куди дошки й укладалися.
Потім чорнову підлогу промазували вапняним розчином, добре просушували і засипали сухим матеріалом. Як який використовували великої фракції пісок, дрібний шлак, рідше тирсу. Шар утеплювача був приблизно до середини висоти балок.
Потім той же пісок проливали приблизно сантиметровим шаром рідким шаром вапняного розчину. Дуже добре просушували протягом тривалого часу.
Потім наставала черга настилу чистої статі.
Для вентиляції робили згадані вище жолобки-канавки глибиною до дюйма та відстанню між ними півметра. А також вентиляційні отвори у дошках підлоги діаметромдо півтора сантиметрів та кількістю до чотирьох у всіх кутах приміщення. При невеликих розмірах кімнат такі отвори робилися у двох кутах, розташованих по діагоналі. Отвори прикривалися невеликими ґратами.
Але це все робилося раніше. Тепер же прогрес скаканув і значно просунувся вперед, почали застосовувати згадані плівки та сучасні утеплювачі.
Ми зазвичай застосовуємо мінералізовані утеплювачі у вигляді рулонів чи матів. З обох боків укладаючи вологонепроникні плівки, гладкою стороною назовні від них, так волога не зможе проникнути в них.
Що стосується додаткового настилу обрізних дощок під чистову дошку для підлоги, то так, так іноді роблять. Цим збільшується товщина, отже підлога стає дещо теплішою. Але ми так не робимо, не бачимо особливого сенсу. Цілком достатньо і звичайної дошки для підлоги.
Інша справа, якщо замість дошки підлоги робляться інші покриття (оргаліт, фанера, лінолеум, ламінат з підкладкою). Тоді такий настил дошкою обрізної цілком виправданий.
Дошка підлоги найчастіше вибирається завтовшки від 28 до 50 міліметрів. Монтувати більш тонку дошку простіше, щілин практично не буває, за рідкісним винятком. Товсту дошку тягнути складніше. Не завжди і клини допомагають, залишаються щілини, які або закладаються шпаклівкою (можна й іншими заповнювачами, основною складовою при цьому є дрібна тирса), або щілини так і залишаються. Що не всім подобається.
Якось вже згадував у своїх матеріалах на сайті, що шабашники мають пару хитрощів позбутися щілин під час здачі підлоги клієнту. (Ох і поб'ють вони мене за це, якщо зустрінуть!) Перед самою здаванням об'єкта на підлогу сиплють дрібну тирсу і розмітають її по всій підлозі. Щілини зникають. До першого проходу пилососом.
Другахитрість – кілька відер води на дошки підлоги. Вони миттєво намокають та усувають щілини. Після чого шабашники отримують зарплату, їдуть, а за кілька днів підлога висихає і щілини з'являються.
Що ж до недоліків і переваг вашого варіанту, то суто економічна складова і при подвійному шарі дощок (обрізних і тонкої статевої) і при одному шарі (товстої статевої) зовсім незначна. Будівельники, особливо зацікавлені в монтажі підлоги, при монтажі подвійного шару отримують зарплату за настил обрізної дошки і за настил тонкої дошки, яку згуртовувати і робити без щілин простіше. А при монтажі тільки товстої дошки "п'ятдесятки" отримують лише за її монтаж і він дається трохи важче, ніж монтаж тонкої дошки. Отже, і вартість робіт за один квадратний метр знижується.
Крім усього іншого, чим більше шарів дощок, тим більша ймовірність того, що підлога буде рипіти. Що звичайно нікому не подобається, хоча і при всіх випадках від скрипу немає повних гарантій. Вага підлоги (будівлі) теж більша.
Та й метушні з навантаженням, привозом та розвантаженням додатково обрізної дошки більше, ніж просто привезти підлогову дошку будь-якої товщини.
Більше шарів, більша жорсткість? Так, але це досягається і великою кількістю лаг підлоги, які оптимальніше розташовувати на відстані один від одного в 0,6 метра. (У багатьох утеплювачів розміри кратні цьому).
Тож судіть самі, що краще, а що гірше.
/Моя думка може не збігатися з думкою деяких будівельників, що цілком природно./
Інші питання на тему статей:
