Кара неминуча
Днями віце-президент ФХРРоман Ротенберг заявив, щоНХЛ заблокує можливе рішення власника"Вашингтона"Теда Леонсіса відпустити гравців команди на Олімпіаду в Пхенчхані, якщо сама ліга скаже Іграм "ні". Мене, природно, зацікавило це питання, і я спробував розібратися, що ж може статися, якщо умовний Олександр Овечкін плюне на будь-які рішення і приїде до Кореї з власної ініціативи.
Я й раніше студіював Колективну угоду, вишукуючи пункти, згідно з якими НХЛ могла б щось зробити, щоб не допустити можливого "бардаку", як висловився головний інсайдер усієї Північної АмерикиБоб Маккензі. Але без особливих старанностей, оскільки припускав, що ліга, чиї початкові вимоги були повністю задоволені ІІХФ, скаже Олімпіаді "так". Однак час іде, а сторони все ніяк не зблизяться, хоча вже іМОК увімкнувся, самТомас Бах зажадав зустрічі зГеріБеттменом іДональдом Фером. Яка, щоправда, ні до чого не привела.
Насамперед я звернувся доБілла Дейлі, віце-президента НХЛ, який, на жаль, вкрай дипломатичний. Його відповідь на моє цілком конкретне питання "що ж зробить ліга, якщо Леонсіс візьме і відпустить Овечкіна на Олімпіаду" можна вносити до підручників з піару: "Я завжди намагаюся уникати відповідей на суто гіпотетичні питання. А на даний момент подібний сценарій залишається суто гіпотетичним". Ось тоді, за конкретних обставин, вже можна буде обговорити, які кроки здійснить ліга по відношенню до поставленого.вами питання, якщо він ще буде актуальним".
Зрозуміло, мене це не задовольнило. Довелося звернутися до інших джерел по той бік океану. Побажали залишитися конфіденційними. У першому випадку мені сказали наступне: "Те, про що говорить Леонсіс, ніколи не станеться. НХЛ цього не допустить. Клуб не має права вирішувати подібні питання. У цьому випадку Тед просто хоче, щоб Овечкін до нього добре ставився". Мало конкретики, але ця людина точно знає, про що говорить.
У другому випадку цієї конкретики було більше: "Я абсолютно впевнений, що НХЛ переконає Леонсіса в тому, що він не може йти врозріз з офіційною позицією. В іншому випадку ліга просто може позбавити "Вашингтон" права проводити домашні матчі". І ця людина теж знає, що говорить.
Теоретично під цю ситуацію можна підігнати сьомий розділ статуту НХЛ. Цей документ потрапив у більш-менш вільний доступ, хоча зараз ви його навряд чи зможете знайти, лише завдяки банкрутству "10" "Фінікса" , внаслідок чого він був наданий суду і нарешті став надбанням громадськості. Свого часу мені вдалося роздобути копію. Так от, у цьому розділі йдеться про те, що клуб, який перешкоджає проведенню змагань (формулювання розмите, тим і гарне), має бути оштрафований і, крім цього, зобов'язаний відшкодувати всі витрати та фінансові втрати суперника та ліги.
Суму у цьому випадку визначає комісіонер НХЛ. І Беттмен, напевно, нарахує за повною програмою. Грошей у Леонсіса вистачає, проте навряд чи він почне розкидатися. Крім того, у конституції НХЛ, яка стала доступною в тому самому судовому процесі, передбачена можливість віддаленого управління, якщо якийсь із клубів завдає тим чи іншим чином лізі збитків.
Тобто у НХЛ повноважелів впливу на Леонсіса. З Овечкіним ліга нічого не змогла б вдіяти, немає просто таких пунктів у Колективній угоді, якби власник "Кепіталз" його відпустив. Але чи відпустить, коли юристи опишуть йому ситуацію – дуже велике питання. А якщо клуб дискваліфікує Ові на час від'їзду, то це розв'яже НХЛ руки. І вона зможе застосувати найсуворіші санкції – аж до тривалої чи довічної дискваліфікації.
Формально нічого НХЛ заблокувати не може. Але насправді все може призвести до великих неприємностей як для Овечкіна, так і для "Вашингтона". При цьому не виключено, що навіть такі наслідки Олександра не зупинять. Але краще б МОК, ІІХФ та Національна хокейна ліга домовилися, і ми знову побачили найсильніших хокеїстів планети у боротьбі за золото Олімпіади. Тим більше, що вони горять бажанням представляти на ній свої збірні.