Катинськатрагедія істина під - прицілом, Микола Старіков
Однак в Україні чимало людей, які продовжують вважати єдино вірною в катинській справі саме радянську версію. Сьогодні наше завдання показати, якими є її аргументи.
Сергій СТРИГІН, координатор інтернет-проекту «Правда про Катинь»:
— З усіх версій катинської трагедії найбільш переконливою та достовірною є та, якої дотримуються учасники міжнародного інтернет проекту «Правда про Катинь» та сумлінні представники української та міжнародної наукової спільноти. У міру розсекречення та введення в науковий обіг справжніх наукових документів про справжні обставини трагедії науково-історична версія неминуче уточнюватиметься та доповнюватиметься.
Радянську сторону звинувачують у тому, що на території СРСР навесні 1940 року на підставі міфічного рішення Політбюро ЦК ВКП(б) і так само міфічних постанов якоїсь незаконної «спеціальної „трійки“ НКВС» нібито було розстріляно 21857 польських військовополонених із Козельського, Старобельського а також заарештованих польських громадян із в'язниць Західної України та Західної Білоукраїнсії.
— Цікавий факт наводить у своїй книзі партизанський командир, Герой Радянського Союзу Дмитро Медведєв. Він розповідає про польський улан, який прийшов до них у партизанський загін. Йому вдалося врятуватися, піднявшись на дерево, коли німці розстрілювали його товаришів по службі, які відмовилися скласти присягу на вірність Гітлеру.
У фільмі торкаються прикладів виготовлення фальшивок. Одним із основних моментів в ідейно-політичній боротьбі стала записка, нібито написана головою КДБ Олександром Шелепіним голові партії та уряду Микиті Хрущову у 1959 році. У ній пропонується знищити особисті справи польських офіцерів.
Фальсифікатори історії стверджували, що, мовляв, у Президії ЦК КПРС було підготовлено проект секретної ухвали про ліквідацію облікових справ на осіб, нібито розстріляних у 1940 році. Ці документи зберігалися в «Особливій папці», яка була у керівників держави.
Так ось, відомий юрист комуніст Віктор Ілюхін, який працював на різних відповідальних місцях у Генеральній прокуратурі СРСР, дійшов висновку, що ці документи фальшиві. Йому розповів про це один майстер такого роду справ, який виклав методики виготовлення на найвищому рівні підписів Сталіна чи Берії та підробки документів із партійного архіву. Одночасно він надав В. Ілюхіну архівну справу зі спецфонду №27, тому 7. На ньому значилося: «Розсекреченню не підлягає. Зберігати вічно». Але якщо це так, то як ці секретні документи «вийшли на волю» і гуляють по всій Україні? Чому «записка Шелепіна» була написана від руки креслярським шрифтом? У нього що, не було друкарської машинки? І навіть за такого «шифрування» не складно встановити, що Шелепін мав інший почерк.
Але чому ми повинні брати на віру версію, яка була відроджена за часів великих зрад, приймати її від людей, які на догоду нашим ворогам руйнували країну?
Владислав ШВЕД, публіцист, дійсний державний радник України 3 класу:
— Наведу ще один факт, який підтверджує фальсифікаційний характер публічної політичної версії Катині, за якою поляків нібито розстрілювали співробітники НКВС. Це виявлене 2000 року поховання, що знаходиться за 500 метрів від польського меморіального цвинтаря в Катинському лісі. Воно ніяк не могло бути справою рук чекістів, оскільки знаходилося за 50 метрів від будинку відпочинку НКВС, в якому влітку 1940 року відпочивали члени Політбюро ЦК ВКП(б) К. Ворошилов таЛ. Каганович.
За попередніми оцінками, загальна кількість трупів у могилі становить від трьохсот до тисячі. Однак це поховання в Катині досі залишається невідкритим. Більше того, його засипали товстим шаром піску. У чому ж справа? Мабуть, у тому, що поява сотень трупів поляків, що «зникли», обрушить офіційну версію катинського злочину. Адже вважається, що всіх розстріляних у Катині польських офіцерів із Козельського табору вже знайдено, упізнано та поховано на території польського меморіалу.
Виникає питання: як співвідноситься ця мовчанка із твердженнями, які постійно звучать у Польщі на офіційному рівні про те, що пам'ять про кожного загиблого в період Другої світової війни поляка священна? Чи це не є свідченням того, що Варшава вважає за краще ігнорувати факти, здатні зруйнувати польську антиукраїнську версію катинського злочину?
Валерій ЦИКОВ, завідувач науково-дослідного відділу Всеукраїнського історико-етнографічного музею:
— Результати етнографічної експедиції 1997 року, які зафіксували бесіди зі старожилами, які проживали на територіях, що примикають до існуючого нині у Тверській області Державного меморіального комплексу «Мідне» та в його околицях (поховання тут було виявлено 1991 року). : версія, що під селом Мідне покоїться понад шість тисяч польських військовополонених, має бути поставлена під сумнів
На їх підставі можна зробити висновок: версія про масові розстріли польських військовополонених у Калінінській області навесні 1940 року украй суперечлива історично та абсолютно не доведена юридично. Територія меморіалу «Мідне» та події, що відбувалися тут у 1937—1947 роках, вимагають подальших досліджень, необхідних для встановлення істини тавідновлення історичної справедливості.
Максим КОРМУШКІН, координатор Національно-визвольного руху Тверської області:
Олег НАЗАРОВ, доктор історичних наук, оглядач журналу "Історик":
Головними причинами високої смертності були голод, холод, знущання, а також рани та хвороби, лікувати які поляки теж не поспішали.
З цього та інших спірних питань ми зобов'язані відстоювати правду та викривати фальсифікаторів історії.
Олексій ПЛОТНІКОВ, доктор історичних наук, член української асоціації істориків Другої світової війни:
— З ким ми намагаємось дискутувати, говорити мовою аргументів та доказів? Нинішній Варшаві вони не потрібні. Жодних незручних для себе аргументів вона не приймає і не прийматиме, продовжуючи називати біле чорним, а німецькі пістолети — «штатною» зброєю НКВС. Для неї існує лише одна єдино правильна і єдино можлива версія - версія "доктора Геббельса".
Докладніше поговоримо про другу точку на «катинській карті» — селі Мідному під Твер'ю-Калініном, де нібито також поховані польські військовополонені — жертви «сталінських репресій» (перша — власне «катинська точка» — урочище Козячі гори під Смоленськом; третя — П'ятихатки під Харковом ). У 2015 році про нього нарешті відкрито заговорила місцева громадськість — усім набридла брехня, яку поширюють навколо Мідного поляки і «духовні соратники» з Укаїни, які працюють на них.
Зупинюся на меморандумах міністерства юстиції України, спрямованих у 2010 — 2012 роках до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у зв'язку з катинською справою «Яновець та інші проти України», що розглядалася в ньому.
Вони, зокрема, цілком чітко зазначено, що з ексгумації, проведеної 1991 року у Медном, буливиявлено останки лише 243 військовослужбовців колишньої польської армії. З них ідентифікованими (пізнаними за жетонами) — за всієї умовності, з правової точки зору, такої ідентифікації, оскільки жетони знайдені окремо від останків — лише 16 осіб.
Мало цього: останки двох із нібито похованих у Мідному поляків, таблички з іменами яких встановлені у меморіальному комплексі, нещодавно були виявлені у Володимирі-Волинському в Україні серед жертв однозначно німецьких розстрілів (1941—1943 роки).
Проте все це не завадило польській стороні створити в Мідному помпезний меморіал, що містить таблички з іменами тих, що нібито покояться там усіх, приблизно 6300 військовополонених поляків, які містилися в Осташківському таборі під Калініном.
Сказане, думається, найкраще показує масштаб позамежного цинізму та фальсифікацій, за допомогою яких Польща діє у катинському питанні. Діє за мовчазного непротивлення і навіть прямого принизливого потурання Варшаві з боку частини офіційної української влади.
На закінчення докладніше розглянемо згадані меморандуми Мін'юсту України ЄСПЛ. Крім інформації з Мідного, меморандуми містять іншу не менш важливу інформацію, що стосується власне катинської справи. Так у меморандумі №2 міститься принципова заява про те, що оскільки польська частина катинського комплексу була спроектована і виготовлена у Варшаві без погодження з Головною військовою прокуратурою РФ, «персональні таблиці з іменами загиблих» у катинському комплексі «не можуть вважатися доказом яких би то не було фактів», тобто не є для України офіційно визнаним юридичним фактом.
Цей офіційний підхід (а позиція мін'юсту РФ, наголосимо, є виразом офіційної позиції України)повністю застосовний і щодо польського Меднівського меморіалу, також створеного Польщею без погодження з Головною військовою прокуратурою РФ. Тобто дає всі підстави при переговорах з поляками чи українськими судовими інстанціями заявляти про юридичну нікчемність (через недоведеність) інформації, що там міститься, а значить, незаконність розміщеного на іменних чавунних дошках меморіального комплексу списку 6300 прізвищ нібито похованих у Мідному військовополонених.
Меморандум №3 і особливо його застосування містять ще більш важливу інформацію. Так, якщо в самому меморандумі повторюється викладена в меморандумі №1 позиція мін'юсту про те, що «катинські події не були визнані українським слідством (оскільки «катинська» кримінальна справа №159, що розслідувалася Головною військовою прокуратурою України, була закрита в 2004 році. — А.П. .) військовим злочином» і що «факт загибелі в результаті розстрілу доведений лише щодо 1803 польських військовополонених, з яких було ідентифіковано 22 особи», то додаток до нього містить принципово важливе уточнення. Із зазначених 1803 осіб (цифра отримана шляхом складання офіційних даних за всіма трьома переліченими вище точками «катинської карти»: власне Катині (Козячі гори), Мідному та П'ятихаткам) «у Харкові (П'ятихатках) знайдено 180, 6 з яких ідентифіковані за жетонами; у Мідному — 243 та 16 ідентифікованих за жетонами». «1380 не ідентифікованих трупів, що залишилися, виявлені і ексгумовані в 1944 році в Катинському лісі комісією Бурденко».
Це і є той офіційно підтверджений мін'юстом Україна «актив», про який тільки й можна вести з поляками якусь розмову щодо катинської справи.
Тепер мої статті можна прочитати і на Яндекс.Дзен-каналі.