Класифікація факторів ризику туристської діяльності

З яких підстав ми можемо класифікувати фактори ризику в туризмі? Фактори ризику активної туристської діяльності ми можемо систематизувати, використовуючи, як завжди, низку класифікаційних підстав. Значними підставами у разі є: 1) період впливу чинників ризику (період виникнення небезпеки); 2) роль особистості (суб'єкта) у генерації факторів ризику (створення небезпечної ситуації).

попередні (помилкові дії та рішення туристів на стадії передпохідної підготовки)
безпосередні (чинники ризику, що впливають на маршруті походу)

До характерних помилок передпохідної підготовки та організації походу можна віднести:

помилки у розробці маршруту та плану походу в цілому;
помилки у матеріальному забезпеченні походу (складання похідного раціону харчування та у виборі особистого та групового спорядження, недостатнє фінансування);
помилки у комплектуванні групи;
Недоліки у передпохідній підготовці туристів: фізичної, техніко-тактичної, психологічної.

Очевидно, що ці помилкові дії є потенційною загрозою безпеці туристів, яка може з певною ймовірністю реалізуватися у вигляді аварії в період здійснення походу. Наведемо приклад однієї з можливих ситуацій. Розроблений маршрут спортивного походу не відповідав технічним та фізичним можливостям учасників групи (технічна складність маршруту та його довжина виявилися завищеними для конкретного складу групи). Дані помилки під час підготовки маршруту призвели вже у похідних умовах порушення наміченого графіка руху, режиму харчування; до фізичної та моральної втоми учасників походу. На тлі фізичної втоми, психічної напругиприродно зростає небезпека здійснення тактичних, технічних помилок при подоланні природних перешкод, порушується координація рухів, уповільнюється швидкість реакції тощо. Весь комплекс несприятливих чинників у результаті призвів до порушення в тактиці подолання перевалу: група, що вибилася з наміченого графіка руху, долала камененебезпечний перевал у невідповідний час дня (не рано вранці, а вдень, коли небезпека каменепаду значно збільшується). Ця помилка, у свою чергу, спричинила травму учасника від удару каменем. З цього цілком реалістичного прикладу стає очевидним, що помилки в розробці маршруту в передпохідний період підвищили ймовірність нещасного випадку в період самого походу.

Слід також зазначити, що до попередніх факторів ризику відносяться не тільки помилки учасників та керівника самої туристської групи, але й помилкові дії представників організацій, що випускають похід. Експерти маршрутно-кваліфікаційної комісії, керівники установ освіти зобов'язані дотримуватись вимог нормативних документів щодо випуску групи на маршрут (Правил проведення туристських спортивних походів, Інструкції з організації та проведення туристських походів та екскурсій з учнями); уважно аналізувати подані групою документи та усувати виявлені помилки щодо організації походу. Помилкові дії випускають організацій за статистикою (яка раніше велася колишньому СРСР) були однією з найхарактерніших причин нещасних випадків у туризмі. Укладаючи цей розділ, визначимо, що під «попередніми» факторами ризику в поході слід розуміти функції помилкових рішень і дій учасників туристичної діяльності в період підготовки та організації туристських заходів. Звертаємо увагу, щовсі попередні фактори ризикує не що інше, як більш менш значущі помилки самих учасників туристичної діяльності і, очевидно,відносяться до суб'єктивних факторів ризику.

Який сенс ми вкладаємо у поняття «об'єктивні фактори ризику»? його волі, і змінити їх. Дійсно на маршрутах походів, у тому числі і рекреаційних походів, є природні перешкоди – лісові масиви та болота різної прохідності, пороги на річках, ділянки пересіченої місцевості тощо, рух якими може з певною ймовірністю призвести до нещасного випадку (наприклад, до травми). Особливо «насичена» небезпеками гірська місцевість: круті схили гір, їх порізані гребені, пересічені мережею тріщин льодовики, каменепади і «біла смерть», що здобула похмуру славу – снігова лавина. Параметри даних перешкод: площа заболоченої ділянки, ступінь топкості (прохідності) болота, крутість та характер покриття гірських схилів, товщина снігового покриву на лавинонебезпечних схилах тощо. – є об'єктивна реальність, яка існує незалежно від туриста і яку він ніяк не може впливати. Так само сезон скоєння походу, кліматичні умови району походу, небезпечні природні явища типу блискавки, урагану, багаття для приготування їжі, сонячна радіація тощо є також об'єктивними джерелами небезпеки в похідних умовах (захворювань, опіків, травм). Тоді під «об'єктивними» факторами ризику, що діють у поході чи на змаганнях, слід розуміти функції не залежать від волі людини несприятливих.особливостей маршруту (дистанції) та природних умов здійснення походу (змагань).

На які характерні групи підрозділяють об'єктивні чинники ризику туристичної діяльності? Усі об'єктивні чинники ризику на маршруті туристських походів ми можемо підрозділити, відповідно до їхньої природи, на такі групи.

Несприятливі в людини характеристики маршруту походу, зокрема характеристики природних перешкод на маршруті.
Несприятливі для людини кліматичні та погодні умови походу, зокрема небезпечні природні явища.
Несприятливі в людини характеристики туристських похідних технологій.
Несприятливі для людини дії з боку рослин та тварин на маршруті походу.

До першої групи об'єктивних чинників ризику віднесемо всі потенційно небезпечні людини характеристики природних перешкод на маршруті. Наприклад, переправи через річки різної глибини та швидкості течії створюють загрозу утоплення; ділянки важкопрохідного лісу зі складним орієнтуванням утворюють можливість втрати курсу руху, отримання травми, поломки засобів пересування тощо. Ділянки сильно пересіченої місцевості створюють загрозу травмонебезпечних падінь тощо. Крім того, до цієї групи факторів ризику віднесемо характеристики району походу, що визначають фізичну складність маршруту: характер покриття на протяжних ділянках руху по маршруту, суму перепадів висот на маршруті. Наприклад, глибокий сніговий покрив на значному протязі маршруту лижного походу створює небезпеку фізичної перевтоми учасників та їх хибних дій.

До третьої групи об'єктивних факторів ризику в поході віднесемо всі небезпеки, пов'язані з використанням похідних технологій та експлуатацією похідногоспорядження. Зокрема, потенційно небезпечні технології приготування їжі на вогнищі та на туристських нагрівальних приладах (імовірність опіку від полум'я багаття чи палива); технології організації страховки на схилах та переправах (імовірність розриву мотузки, руйнування інших елементів страховки). Небезпеку становлять і технології організації ночівлі у високогір'ї й у зимових умовах (імовірність переохолодження, сходу лавин і каменепадів), натягу мотузкових перил системою поліспасту тощо. При цьому ми маємо на увазі виключно фактори ризику, як функції параметрів і технічних характеристик відповідного спорядження (розривні зусилля мотузок різної якості, конструктивні особливості нагрівальних приладів, граничні навантаження на вбиті скельні гаки і т.д. .). При цьому ми усвідомлюємо те, що всі параметри похідного спорядження залежать від вибору матеріалів і технологій виготовлення (тобто від людини) і строго кажучи, відносити їх до об'єктивних факторів ризику не зовсім коректно. Однак з точки зору туриста-користувача максимально допустиме навантаження на карабін, граничний тиск парів бензину в примусовому бачку, при якому спрацьовує запобіжний клапан і т.д. є об'єктивними характеристиками спорядження, гарантованими фірмою-виробником. До четвертої групи об'єктивних факторів ризику віднесемо небезпеки пов'язані з ураженням отруйними комахами, плазунами, рослинами.

Образно висловлюючись, перелічені вище об'єктивні загрози є «противником», з яким веде боротьбу туристична група і кожен турист окремо під час подолання маршруту. Але «противник» – це не стільки самі перешкоди, природні явища, скільки створювана ними обстановка, в якій власнінедоліки можуть виявитися особливо відчутно. Дійсно, перешкоди (особливості рельєфу, клімату та ін.) існують незалежно від туриста та не піддаються його впливу. Але обстановку, що обумовлюється даними перешкодами турист повинен передбачити у всьому її різноманітті і повинен відповідним чином бути готовим до неї. Наприклад, прояви життя гірського рельєфу, що зумовлюють небезпеку – це закономірні наслідки геологічних, метеорологічних та ін. факторів, які можна передбачити. Так, за зовнішніми ознаками схилів майже безпомилково можна визначити місця постійних каменепадів і сходу снігових лавин. За характером рослинності та інших ознак можна визначити ступінь прохідності болота. За ознаками погіршення погоди – ймовірність та термін настання грози. Несприятливі впливи довкілля (вітер, дощ, сніг) ніяк не вплинуть на здоров'я туриста, якщо він добре фізично та психологічно підготовлений, добре екіпірований. І, навпаки, за слабкої теоретичної, техніко-тактичної, фізичної готовності, за не відповідного умов походу асортименту спорядження тощо. ймовірність нещасного випадку на маршруті зростає. З великою часткою впевненості можна говорити, що всі перелічені небезпеки маршруту, насправді мають «антропогенну» природу. Вони можуть (і навіть з високою ймовірністю) здійснитися внаслідок неправильних дій самого туриста, але аж ніяк не незалежно від нього. Тому серед факторів ризику туристичної діяльності ми з повним правом виділяємо, крім об'єктивних факторів, і суб'єктивні фактори.

Який сенс ми вкладаємо в поняття «суб'єктивні фактори ризику»? Визначення суб'єктивних факторів ризику, що діють у період підготовки та організації туристичнихзаходів нами дано вище. Епітет «суб'єктивні» щодо небезпек безпосередньо туристського походу чи змагань може бути витлумачений, як будь-якого роду помилкові дії, прямо залежать від самого суб'єкта (туриста). Тоді під «суб'єктивними» факторами ризику в туристських заходах слід розумітифункції невірних керуючих рішень та дій туристів на маршруті чи дистанціях змагань.

На які характерні групи поділяють суб'єктивні фактори ризику туристичної діяльності? Попередні суб'єктивні фактори ризику ми обговорили вище. Усі безпосередні суб'єктивні чинники ризику в активному туризмі ми можемо підрозділити, відповідно до їхньої сутності, такі групи.

Технічні та тактичні помилки туристів.
Недотримання туристами правил техніки безпеки.
Несприятливий емоційний та фізичний стан туристів.

До першої групи виділених суб'єктивних чинників ризику слід віднести всі помилки у техніці і тактиці пересування природними перешкодами, організації страховки, орієнтуванні біля, організації туристського бівака. Наведемо приклади характерних помилок туристів у техніці орієнтування біля. Неправильне визначення своєї точки стояння (помилки у звірянні карти з місцевістю, невірний аналіз «паралельних ситуацій» на місцевості, помилки у визначенні середньої швидкості руху групи) може визначити суттєве відхилення від лінії маршруту, порушення графіка руху, додаткові фізичні та психічні навантаження на учасників групи і т.д. Неправильне визначення азимуту руху та помилки при русі вибраним азимутом (особливо в умовах недостатньої видимості) можуть не дозволити групі вийти до ключових пунктів маршруту (пунктів продуктових)закидок, пунктів безпечних переправ через водні перешкоди та ін.). Помилки при русі по азимуту можуть також стати причиною виходу групи на об'єктивно небезпечні ділянки місцевості (непрохідні болота, круті гірські схили (скиди) і т.д.). Прикладами тактичних порушень та помилок у поході є: недотримання заявлених контрольних термінів походу, самовільна зміна нитки маршруту, несвоєчасне подолання об'єктивно небезпечних перешкод, вибір невідповідних прийомів та засобів страхування тощо.

До другої групи безпосередніх суб'єктивних факторів ризику слід віднести всі дії та рішення туристів, які кваліфікуються як недотримання встановлених правил техніки безпеки. Наприклад, недотримання техніки безпеки під час бівальні робіт (завалювання сухого дерева в безпосередній близькості від людей і стоячих наметів, порушення безпечної техніки колки дров, зняття котла з гарячою їжею з вогню без використання рукавиць тощо) можуть бути причиною травм та поломки цінного спорядження. .

До третьої виділеної вище групи суб'єктивних чинників ризику віднесемо різноманітних неадекватні нервово-психічні та фізичні стани туристів. У разі однаково небезпечні як негативні (стрес, втома, апатія), і позитивні (надмірне наснагу, стан афекту) емоційні стану. У такі періоди людина не втрачає необхідний самоконтроль, необ'єктивно оцінює свої сили та навколишнє оточення.

Представлена вище класифікація чинників ризику активної туристської діяльності представлена на Рис.2.