Комп’ютер на базі чотириядерного процесора
Ще зовсім недавно, після появи на ринку двоядерних процесорів, коли світова IT-спільнота намагалася розібратися, чи потрібні нам такі, чи це тупикова гілка розвитку, чотириядерні CPU взагалі здавались фантастикою з далекого майбутнього. Однак, лише через кілька років, в 2006 році, компанія Intel представила світу перший чотириядерний процесор Core 2 Quad. Більше року цей CPU не мав жодного прямого конкурента, а ціни на його модифікації могли відлякати будь-якого, навіть добре забезпеченого ентузіаста. Однак після низки етапів зниження цін чотириядерні процесори Intel стали доступними і простим обивателям. З появою на ринку мікропроцесорів Phenom, випущених основним конкурентом Intel – компанією AMD, мрії про чотириядерний комп'ютер стали ще реальнішими. Водночас виникло і споконвічне питання будь-якого досвідченого покупця комп'ютера: "Intel чи AMD?" Якому з цих двох виробників віддати перевагу цього разу? Який процесор дасть більше продуктивності за ту суму, яку було виділено на його покупку? Саме це ми і намагатимемося з'ясувати в даному матеріалі.
Підходити до даних питання максимально приземлено, з позиції звичайного покупця, який обмежив бюджет купівлі певною сумою. Оскільки платформоутворюючими компонентами є процесор і материнська плата, за інших рівних саме їхня вартість буде складовою, що впливає на вартість всього ПК у зборі. Тобто якого б ви не вибрали виробника, такі компоненти, як оперативна пам'ять, жорсткий диск, привід для оптичних накопичувачів, блок живлення і корпус, залишаться колишніми. Тому пропонуємо абстрагуватися від решти обладнання та зосередитися на цих двох компонентах.
Отже, процесор. Почнемо з AMD. В даний часна ринку широко доступні лише дві модифікації Phenom з індексами продуктивності 9600 та 9500, що працюють на частотах 2300 та 2200 МГц відповідно. За AMD Phenom 9600 покупцю доведеться "викласти" приблизно $327, за Phenom 9500 - $295. Молодша модифікація чотириядерного процесора Intel Core 2 Quad з маркуванням Q6600 працює на частоті 2400 МГц і коштує $331. Найближчою до нього за ціною та тактовою частотою модифікацією AMD Phenom є процесор з індексом 9600. Ну а загалом за цінами між вибраними CPU спостерігається практично повний паритет, що ще більше збільшує складність вибору. З таким розкладом усвідомлено визначитися з тим, який процесор все-таки кращий до покупки, допоможе лише тестування продуктивності.
Далі стоїть питання вибору другого платформоутворюючого компонента – материнської плати. Тут вибір дещо простіше.
Донедавна найбільш "просунутим" та кращим набором мікросхем для процесорів Intel був чіпсет Intel P35 Express. Нещодавно його було зміщено з п'єдесталу новим флагманом Intel X38 Express. Однак ціни на продукти на основі новинки зашкалюють, тому в якості основи даної платформи доцільніше все ж таки буде вибрати продукт на основі чіпсету Intel P35. Вибір упав на материнську плату ASUS P5K Pro. Орієнтовна роздрібна вартість цього продукту становить $165. Таким чином, основа для платформи Intel обійшлася нам майже на $50 дорожче. Звичайно, можливі варіанти. Різницю можна нівелювати, обравши модифікацію ASUS P5K SE, що продається за ціною $132, однак загалом можна сказати, що за плату для процесора Intel Core 2 Quad все одно доведеться заплатити більше.
Решта набору обох систем складалася з наступних компонентів:
Розібравшись із цінами та конфігурацією тестового стенду, перш ніж переходити до тестової частини, розглянемо особливості процесорів, що беруть участь у тестуванні.
Нижче наведено порівняльну таблицю характеристик тестованих процесорів.