Консультант Плюс захищаємо інтелектуальніправа
Приклад 2Окрім «Картки пошуку», акти Суду з інтелектуальних прав можна знайти за допомогою «Швидкого пошуку». Наприклад, нас цікавлять рішення, яке виніс Суд з інтелектуальних прав за позовами про дострокове припинення правової охорони товарного знака внаслідок його невикористання. Введемо в рядок «Швидкого пошуку» — сип дострокове припинення правової охорони товарного знака, виберемо вкладку «Судова практика» та за допомогою кнопки збудуємо список документів. Перед нами добірка постанов та ухвал Суду з інтелектуальних прав, вивчаючи які ми зможемо дізнатися, які докази, на думку суду, достатні для прийняття рішення про задоволення вимог про дострокове припинення правової охорони товарного знака.
Приклад 3Ще один спосіб отримати добірку рішень Суду з інтелектуальних прав - використання кнопки на полях частини 4 ЦК України та інших правових актів. Припустимо, нас цікавить, які є підстави відмовити у реєстрації товарного знака. Відкриємо частину 4 ЦК України та за допомогою «Зміст» знайдемо ст. 1483 «Підстави відмови у державної реєстрації речових товарного знака». Як ми бачимо, згідно з п. 3 цієї статті «Не допускається державна реєстрація як товарні знаки позначень, що є або містять елементи: 1) є помилковими або здатними ввести в оману споживача щодо товару або його виробника; 2) суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі». Давайте скористаємося кнопкою ліворуч від цього пункту. У лівій частині отриманого дерева-списку встановимо курсор на ІБ «Суд з інтелектуальних прав». Перед нами праворуч — список актів Суду щодоінтелектуальних прав. Зверніть увагу на назву. Воно складається з двох частин: реквізитів та короткої анотації, яка дозволяє, навіть не відкриваючи тексту документа, дізнатися, що вимагав позивач і що вирішив суд. Така анотація дозволяє швидко відібрати, наприклад, ті акти, в яких рішення Роспатенту про відмову в державній реєстрації товарного знака були визнані недійсними та дізнатися про причини, з яких суд прийняв це рішення. Як ми бачимо, в більшості випадків Суд з інтелектуальних прав не задовольняє вимоги про скасування рішення Роспатенту про відмову в реєстрації товарного знака, тому що товарний знак, що оспорюється, не відповідає вимогам закону або, є загроза змішування порівнюваних товарних знаків. Аналіз цієї добірки судових актів дозволяє нам швидко оцінити, наскільки доцільно в подібній ситуації звертатися до суду.
Отже, у цій статті ми на кількох практичних прикладах розглянули основні прийоми пошуку потрібних нам рішень Суду з інтелектуальних прав і переконалися, що під час роботи з актами цього суду нам доступні всі існуючі інструменти аналізу судової практики КонсультантПлюс. Наприклад, якщо справа розглядалася у різних інстанціях, за допомогою функції «Історія розгляду справи» легко отримати повний список рішень у цій справі в усіх інстанціях. Найважливіша інформація у справі (вимоги, обставини, рішення суду) відображена в короткій інструкції до судового акту, яка помітна відразу у списку знайдених документів. Ми сподіваємося, що включення до УПС КонсультантПлюс нового інформаційного банку «Суд з інтелектуальних прав» допоможе нашим користувачам підготуватися до судових засідань, відстояти свої інтереси, уникнути непотрібних ризиків.