Кризи в тенденціях макро- та мікророзвитку
У працях вчених-економістів відсутня єдина думка на кризи у розвитку різних систем. В Україні домінувала точка зору, що кризи властиві лише капіталістичному способу виробництва і не можуть виникати за соціалістичного, для якого характерні лише «труднощі зростання». Інші вчені-економісти вважають, що поняття «криза» застосовується лише до макроекономічного рівня, а для мікрорівня більш підходять менш гострі проблеми, які спричинені неефективною системою виробництва та управління. Ці проблеми нібито є наслідком кризи розвитку, не викликані об'єктивними тенденціями. Якщо подібним чином розглядати розвиток фірми, немає необхідності прогнозування можливості кризи. Поняття «криза» тісно пов'язане і з поняттям «ризик», яке тією чи іншою мірою впливає на процес антикризового управління будь-якого підприємства. Виключіть з ризику ймовірність несприятливого результату, і зникне гострота ризику, стануть несподіваними як кризові, а й цілком звичайні помилки.
Причини та наслідки виникнення криз
Причини кризи можуть поділятися на об'єктивні, пов'язані з циклічними потребами реструктуризації, модернізації, і суб'єктивні, зумовлені помилками в управлінні, природні (клімат, надра, водне середовище та ін.) Причини кризи можуть поділятися на зовнішні та внутрішні. Перші пов'язані з дією макро-або зовнішньоекономічних факторів, другі – з внутрішніми факторами, з ризикованою стратегією маркетингу, недосконалістю виробництва та управління, обмеженою інноваційною та інвестиційною політикою, неефективним управлінням персоналом.
Різновиди криз
Ознаки кризи
Класифікаційні критерії кризи можуть оцінюватися і як її риси,«підказують» або визначають оцінку ситуації, розробку та вибір вдалих управлінських рішень. Небезпека кризи існує завжди, тому важливо бачити передумови виникнення криз та визначати шкідливі наслідки криз.
Сутність та закономірності економічних криз
Першопричиною, тобто можливістю виникнення економічних криз, є розрив між виробництвом та споживанням. У рамках натурального господарства між виробництвом та управлінням існував прямий зв'язок. Причини економічних криз виникли і збільшувалися з розвитком товарно-грошових відносин. Поділ праці, розвиток спеціалізації та кооперації збільшував розрив між виробництвом та споживанням. Але при простому товарному виробництві ймовірність криз не могла перетворитися на необхідність. Товари тоді продавалися в основному на місцевих ринках, труднощі з їхньою реалізацією мали локальний характер і не могли викликати порушення процесу реалізації в усьому суспільстві. З розвитком товарного виробництва та кредитногрошових та ринкових відносин посилився розрив між виробництвом та споживанням. У разі вільної конкуренції економічні кризи стали об'єктивною закономірністю. У докапіталістичних методах виробництва було недовиробництво матеріальних благ. За капіталізму вперше виникло надвиробництво. Сутність економічної кризи проявляється у надмірному виробництві товарів у порівнянні з сукупним попитом, у порушенні процесу відтворення суспільного капіталу, у масових банкрутствах фірм.