Малодітність сімей та її наслідки

Причини малодітності сімей: економічна нестабільність, матеріально-фінансові проблеми, зміни морально-психологічних установок етносу, цінність самореалізації. Наслідки збільшення кількості малодітних сімей, фактори стимулювання народжуваності.

наслідки

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Розміщено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ

Федеральна державна бюджетна освітня установа вищої професійної освіти

Рязанський державний університет імені С.О. Єсеніна

Факультет соціології та управління

Кафедра державного та муніципального управління

Спеціальність 080504 - «Державне та муніципальне управління»

Малодітність сімей та її наслідки

1. Причини малодітності сімей та фактори стимулювання народжуваності

2. Наслідки зростання кількості малодітних сімей

У суспільстві відбулися значні зміни у репродуктивному поведінці молодих сімей та реалізації репродуктивних установок. Нині молода сім'я стикається з проблемами, що неминуче призводить до свідомого обмеження репродуктивної діяльності, скорочується кількість бажаних дітей. Малодітність стає характерною ознакою сімейних стосунків у наші дні.

Доведено, що з народженням кожної наступної дитини матеріальний рівень сім'ї значно знижується. Відповідно в багатодітних сім'ях матеріальні проблеми гостро відчутні, що зумовлює особливий психологічний стан дітей із таких.сімей, котрим характерні невпевненість і вразливість. Тим часом очевидно, що для забезпечення якісного зростання підростаючого покоління повинні бути створені відповідні умови життєдіяльності, здатні забезпечити гідний рівень освіти та культури, житлові умови, повноцінне харчування, послуги охорони здоров'я, сфери послуг, можливості для організації дозвілля.

Можна говорити про те, що в багатодітних сім'ях є проблеми із задоволенням потреби як життя. Все це і стало основними причинами орієнтації молодих сімей у сучасній Україні на малодітність.

1. Причини малодітності сімей та фактори стимулювання народжуваності

Аналіз наукової літератури дає підстави для виділення наступних груп причин, що пояснюють орієнтацію на малодітність та виділення факторів, які здатні сприятливо вплинути на процеси народжуваності.

ü До першої групи можна віднести причини економічного характеру, пов'язані з матеріально-фінансовими труднощами.

О.Г. Ісупова констатує той факт, що в сучасній Україні батьківство є розкішшю, за яку необхідно платити. Утримання, виховання та освіта дітей відповідно до сучасних стандартів виявляються за коштами лише високоприбутковим групам населення.

Т.А. Долбик-Воробей, вивчаючи репродуктивні орієнтації студентської молоді та підтверджуючи в результаті встановлення молоді на малодітну сім'ю, говорить про те, що саме фінансові труднощі орієнтують молодого подружжя на бездітну та однодітну родину.

Є.М. Бабосов називає такі чинники, що спонукають, на його думку, молодих жінок відмовлятися від народження чергової дитини. Це економічна нестабільність, незадовільні житлові умови, труднощі поєднання роботи звихованням дитини.

ü До другої групи причин малодітності слід віднести проблеми медичного характеру.

Стан здоров'я, особливо жінок, безумовно, відбивається на народжуваності, і з віком збільшується відсоток посилань на здоров'я як причину відмовитися від народження дітей.

ü До третьої групи причин відносять зміни на рівні ціннісних установок, що виражаються у зменшенні потреби у дітях.

малодітний матеріальний моральний стимулювання

2. Наслідки зростання кількості малодітних сімей

В даний час вже стало нормою звична малодітна сім'я, коли в сім'ях народжується і є 1-2 дитини. Це явно "мало" навіть задля збереження існуючої чисельності, для простого відтворення населення.

Малодітність також - причина припливу мігрантів до розвинених країн з багатодітних регіонів, т. е. причина гостроти міжнаціональних відносин, наростання конфліктів між корінним і прийшлим (зазвичай, менш професійно кваліфікованим) населенням.

Для вимирання, тобто скорочення на дві третини чисельності населення окремих країн і людства в цілому, цілком суцільної однодітності сімей, що зберігається всього протягом 70-80 років. На початку XX століття перспектива депопуляції всього людства всерйоз ніким не розглядалася навіть у фантастиці. Нікому не могло спасти на думку, що світові війни за всієї їх згубності можуть стати причиною вимирання людства в цілому.

На фальш прямого зв'язку між труднощами життя та народжуваністю звернув увагу Еміль Дюркгейм у своєму класичному дослідженні «Самовбивство», де зростання самогубств збільшувалося за умови поліпшення умов життя. Навпаки, обмеження дітонародження та відмова від нього вбиває сенс життя та бажання жити. -- "Коли Мальтусрекомендував утримання від дітонародження, то він думав, що принаймні у відомих випадках це обмеження необхідне заради загального блага. Насправді виявляється, що помірність це настільки сильним злом, що вбиває у людині саме бажання жити. Великі сім'ї зовсім не розкіш, без якої можна обійтися і яку може дозволити собі тільки багатий; це насущний хліб, без якого не можна жити". Таким чином, помірність від сім'ї та дітонародження, навіть неповне - на рівні малодітності - можна прирівняти до суїциду всього суспільства, розтягнутого в часі.

Зменшення кількості дітей у сім'ї означає різке зміна всього ладу життя, систем цінностей, ослаблення батьківства і материнства, згуртованості батьків та дітей, зникнення ролей брата та сестри, дезорганізацію систем спорідненості. Світ стрімко скочується в прірву безсімейної організації життя, до зручного і необтяжливого одиночно-холостяцького існування, до стокгольмської моделі (лише половина шлюбного контингенту одружується і 2/3 з них розлучаються).

Соціологічні дослідження установок число дітей у сім'ї переконливо показують, що у межах орієнтації на малодітність, спостерігається бум моди на однодетность. Вимірювання репродуктивних установок школярів - майбутнього подружжя - підтверджує цю тенденцію. Таким чином, українцям (і новим і старим українцям) для задоволення всіх своїх батьківських емоцій цілком достатньо єдиної дитини. Друга та третя дитина їм не потрібна, тому через 15 років на жінку в середньому припадатиме 0,8-0,9 дитини і, збереження цього рівня народжуваності до 2050 р. може скоротити чисельність населення країни до 105 млн. осіб (при позитивному міграційному сальдо), і до 70-80 млн. - без міграційного припливу.

Якщо зараз за чисельністю населення Україна на 7-му місці у світі (після Пакистану, Бразилії, Індонезії, США, Індії та Китаю – нагадаємо, що у 1950 р. попереду нас були лише три останні країни), то на якому місці ми опинимося в середині XXI століття? Передбачається, що серед країн із населенням понад 50 млн. Україна займе 20-е місце, пропустивши вперед Туреччину, Танзанію, Єгипет, Іран, В'єтнам, Філіппіни, Мексику, Конго, Ефіопію, Бангладеш і, можливо, Японію. А що буде далі? Нинішні тенденції розпаду сімейних форм існування (включаючи розлучення, незаконні співжиття та серійні шлюби) самі собою не припиняться. Тому самоплив, що приховує, по суті, антисімейну політику, може призвести в 2075 році до скорочення українців до 50-55 млн. і тоді нас обженуть за чисельністю Таїланд, Колумбія, Уганда, Афганістан, Судан, Ємен, Алжир, Ірак, Аргентина, Саудівська Аравія, Південно-Африканська Республіка, Гана, Корея та Кенія. Україна опиниться десь на 34-37-му місці в хорошій компанії з Німеччиною, Францією та Англією. США з прогнозованим ООН за середнім варіантом до 2050 р. зростанням населення до 350 млн. (нині - 274 млн.) опиняться після Індії, Китаю, Пакистану та Індонезії поряд з Нігерією та Бразилією. Такою буде геополітична карта світу наприкінці ХХІ ст.

Таким чином, проведений аналіз наукової літератури показав, що нині молода сім'я стикається з проблемами, що неминуче призводить до свідомого обмеження репродуктивної діяльності, скорочується кількість бажаних дітей. Малодітність стає характерною ознакою сімейних стосунків у наші дні. Основними причинами виникнення цієї тенденції є: причини економічного характеру, пов'язані з матеріально-фінансовими труднощами; проблеми медичного характеру, а також зміни нарівні ціннісних установок

В результаті дослідження виділилися такі фактори, які здатні сприятливо вплинути на процеси народжуваності. Це впевненість, що економічне становище країни покращиться, гарантована та добре оплачувана робота чоловіка та самої жінки, перспектива покращення житлових умов, можливість знайти роботу зі скороченим робочим днем.

1. Антонов А.І. Мікросоціологія сім'ї (методологія дослідження структур та процесів). М., 2007.

2. А.І. Антонов. Причини та наслідки депопуляції в Україні (http://ethnocid.netda.ru/books/pvr/pvr3.htm)

3. Карцева Л.В. українська родина на рубежі століть: Монографія. – Казань: РІЦ «Школа», 2007.

4. Бреєв, Б.Д. До питання про старіння населення та депопуляції / Б.Д. Бреєв // Соціологічні дослідження. – 2008. – № 2.

5. Ісупова, О.Г. Відмова від новонародженого та репродуктивні права жінок / О.Г. Ісупова // Соціологічні дослідження. – 2006. – № 11.

6. Долбік-Воробей, Т.А. Студентська молодь про проблеми шлюбу та народжуваності / Т.А. Долбик-Воробей// Соціологічні дослідження. – 2007.

7. Медков, В.М. «Бомба депопуляції»: досвід України – підсумки та уроки / В.М. Медков // Вісник МДУ, серія 18, соціологія та політика. – 2006. – № 4.

8. Здравомислова, О.М. Сім'я та суспільство: гендерний вимір української трансформації / О.М. Здравомислова. - М: Едіторіал, 2007.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Сімейні цінності молоді. Різновиди розпаду молодої сім'ї, їх особливості у різних країнах та їх наслідки. Житлова проблема молодих сімей. Особливості регіонального становища молодої сім'ї. Державні програми підтримки молодих сімей.

Культурно-дозвільна діяльність молодих сімей.Сучасний стан організації соціокультурної діяльності молодих сімей та фактори, що його зумовлюють. Використання педагогічної моделі розвитку сімейного дозвілля. Аналіз сімейного дозвілля молодих сімей.