Мерію Єкатеринбурга звинуватили у «хімічній атаці»
Ініціативна група вимагає чиновників відмовитись від дорожнього реагенту
Автори петиції також звертають увагу, що згідно з інструкцією щодо використання «Біонорда», працівники повинні застосовувати спецодяг: протипилові респіратори, захисні окуляри, рукавиці або гумові рукавички. При попаданні на пошкоджені ділянки шкіри або в очі промити великою кількістю проточної води. «Тобто вантажити та складати цю хімію треба в респіраторах, масках та рукавичках для неконцентрованих розчинів кислот та лугів. А розкидати щороку майже 9 мільйонів кілограм цієї речовини містом Єкатеринбургу, а потім дихати цією суспензією можна без масок і шкоди?» – запитують жителі уральської столиці.
У свою чергу, співрозмовники видання, знайомі з роботою комунальних служб, наголошують, що такі претензії можуть бути пов'язані з порушенням правил застосування реагенту. «Після використання хімії сніг, змішаний із речовиною, необхідно прибрати протягом кількох годин. Однак для цього зазвичай не вистачає ні техніки, ні людей. У результаті виходить суміш, яка розноситься по всьому місту», – вважає джерело.
Зазначимо, згідно з паспортом безпеки, розміщеним на сайті компанії-виробника «Біонорда», протиожеледний матеріал відноситься до 4 класу небезпеки (малонебезпечний). Може викликати подразнення слизової оболонки, шкіри, при недотриманні норм витрати реагенту – забруднювати водойми та ґрунт. До небезпечних компонентів у документі віднесено хлористий кальцій, натрій хлористий, ацетат калію.
Кардинально протилежної думки дотримуються опитані виданням екологи. На їхню думку, повсюдне використання реагентів навіть там, де в них немає особливої необхідності, створює пряму загрозу здоров'юлюдини та благополуччя природи.
Активіст «Грінпіс» також наголосила, що на початку поточного року Держдума відхилила законопроект, який пропонує обмежити застосування протиожеледних реагентів лише на проїжджій частині, заборонивши їх використання на тротуарах та у дворах.
«Правда УрФО» також звернулася за роз'ясненням ситуації до Управління Росспоживнагляду Свердловської області. У відомстві виданню розповіли, що на даний момент скарги, пов'язані з «Біонордом», не надходили. Експерти служби з нагляду у сфері захисту прав споживачів та благополуччя людини пояснили, що будь-які реагенти повинні мати протокол безпеки, отриманий за результатами досліджень у лабораторії, що акредитована у системі Євразійського економічного співтовариства. Проте підтвердити чи спростувати наявність відповідного документа у пермської компанії-виробника не змогли. Також співробітники запропонували мешканцям, які пов'язують погіршення самопочуття з реагентами «Біонорд», звертатися до управління для з'ясування обставин.
«Вплив «Біонорда» на людину, тварин, взуття та рослини досліджувався у профільних інститутах. Клінічно доведено, що при дотриманні норм витрати та технології утримання цей засіб не викликає алергію, не роз'їдає шкіру, не спричиняє деформацію взуття та не призводить до засолювання ґрунтів. Більше того, компоненти, що входять до складу, в грунті розкладаються на воду і вуглекислий газ і сприяють більш швидкому виведенню інших солей. З талим снігом та дощами вони вимиваються із землі», – йдеться у відповіді компанії. Формулювання про «роботу в респіраторах, масках та рукавичках» представники заводу назвали стандартним для роботи з такими речовинами як сіль.
На підтвердження безпеки свого продукту виробник, зокрема,посилається на досвід великих міст, таких як Магнітогорськ і Москва, де використовувався реагент. Більше того, компанія стверджує, що «Біонорд» пройшов сертифікацію в Європі та закуповується, наприклад, Норвегією.
Щодо висновків єкатеринбуржців про причини бруду у місті представники заводу зазначають, що за даними екологічного моніторингу, промислові підприємства та транспорт однієї області викидають в атмосферу близько 700 тис. тонн шкідливих речовин щорічно. «Кількість зважених часток часто вдвічі перевищує ГДК. Все це осідає на дорогу та автомобілі, сюди ж домішуються пісок, яким посипають дороги, бруд із будівництв, ґрунти газонів, частки гуми, олії та бензин, і виходить бруд», – пояснюють свою позицію в компанії.
"Правда УрФО" стежить за розвитком подій.
Довідково :
ТОВ «Уральський завод протиожеледних матеріалів» зареєстровано у Пермі. За даними системи «Контур. Фокус», статутний капітал становить 13333,33 руб. Його засновниками, за інформацією ЄГРЮЛ, є Андрій Бабіков (50%), Халеф Гільфанов (25%) і ще 20% належить самому суспільству. Виторг компанії, по «Контур. Фокус», минулого року становила 60,9 млн рублів. Чистий збиток – 1,6 млн. рублів.