Метафоризація термінів як спосіб утворення термінів - Курсова робота
Тип: Курсова робота Розділ: Мовазнавство Сторінок: 50 Рік: 2013
Глава 1. Теоретичні причини дослідження 6
1.1. Загальні засади сучасного термінознавства 6
1.2. Метафора як основний засіб відображення навколишнього світу 9
1.3. Класифікація метафор 14
1.4.Роль метафори у формуванні термінологій 16
Розділ 2. Метафоризація як спосіб утворення термінів 20
2.1 Аналіз загальних тенденцій метафоризації як способу утворення термінів англійською мовою 20
2.2 Аналіз метафоричних термінів терміносистеми «побутова та промислова техніка, прилади та пристрої» 30
Інтенсивний розвиток науки та техніки зумовлює процес розширення словникового складу мови. Так, сучасна термінологія різних галузей знання є одним із найбільш активно поповнюваних пластів мови і є затребуваним об'єктом дослідження окремого лінгвістичного напряму – термінознавства (див. [Даниленко, 1972; Кіяк, 1989; Лейчик, 2006; Татарінов, 1996]).
Наприклад, комп'ютерна термінологія бурхливо розвивається останні два десятиліття з урахуванням англійської. Поряд із цим феноменом існує низка термінологічних систем, що склалися досить давно з опорою на давні мови, – це, зокрема, юридична, філософська, філологічна, медична термінологія.
Слід наголосити на зміні у підході до взаємин терміну та метафори. Якщо раніше термін і метафора вважалися несумісними, метафора сприймалася як художній прийом чи троп, тепер вона розглядається як ефективний засіб номінації, як вербалізований спосіб мислення та спосіб створення мовної картини світу [Арутюнова, 1990]. Відповідно, зазауваження одного із творців теорії концептуальної метафори Дж. Лакоффа, метафоричність – це не гідність і не брак мислення; це просто неминучість. При використанні метафор краще сприймаються абстрактні поняття та надзвичайно складні ситуації [Лакофф, 1990].
Метафора відображає в термінології певну мовну картину світу, а оскільки система термінології в терміносистемі «побутова та промислова техніка, прилади та пристрої» динамічна, в ній зберігаються архаїчні фрагменти, відбиваються нові явища синхронного часового зрізу, відбувається зміна джерел метафоризації.
Аналіз основних напрямів термінознавства свідчить у тому, що загалом логіка розвитку термінознавства " повторює " основні етапи розвитку лінгвістики, що, своєю чергою, підтверджує правомірність виділення нами нового етапу розвитку термінознавства і його як когнітивного термінознавства.
Актуальним завданням сучасного термінознавства є не лише аналіз вже досить стійких терміносистем, що склалися, а й «дослідження живих мінливих і складних фактів становлення мови науки та обґрунтування термінопородження реальними запитами самої науки».
Метафора як мовне явище у свою чергу відіграє важливу роль у терміноутворенні та виявляє термінологічний потенціал лексики загальнолітературної мови та мов для спеціальних цілей.
Метафора в термінології розкриває механізм концептуалізації знань, відбиває мовну картину певної предметної галузі.
Підбивши підсумок, ми приходимо до висновку про те, що параметри класифікації метафор визначаються своєрідністю планів змісту та вираження, залежністю від контексту та функціональною специфікою метафоричного знака, а також рівневогоспіввідношення метафор за ярусами мови. Аналіз метафор може проводитися не тільки по якомусь одному, але і по комбінаціях різноманітних параметрів.
1. Метафоричне утворення терміну містить у собі зіставлення загальновідомого поняття та спеціального, і у разі збігу характеристик за однією або декількома ознаками відбувається позначення спеціального поняття словом загальновідомим;
2. Оскільки мовна картина світу постійно еволюціонує, спостерігається зворотний процес, коли вузькоспеціалізований термін, створений наші дні з урахуванням метафоричного перенесення, перетворюється на розряд загальноприйнятої лексики.
3. Термінологічний пласт лексики англійської мови поповнювався та активно поповнюється в наші дні за допомогою метафоричного перенесення. Усі види омонімів входять до складу фразеологічних одиниць у різних поєднаннях.
4. При перенесенні значення від слова джерела до слова-мети за допомогою метафоризації простежуються ознаки біоморфізму, антропоморфізму, соціоморфізму та техноморфізму.
1. Авербух К.Я. Загальна теорія терміна. - Іваново, 2004 - 252с.
2. Алексєєва Л.М. Термін та метафора. Перм, 1998.
3. Арутюнова Н.Д. Функціональні типи мовної метафори // Изв. АН СРСР, Сер. літ. та яз. 1978 №4.
4. Арутюнова Н.Д. Метафора та дискурс. // Теорія метафори. М., 1990.
5. Баранов О.М. Нарис когнітивної теорії метафори// Баранов А.М., Караулов Ю.М. українська політична метафора. Матеріали до словника. М., 1991.
6. Гак В.Г. Метафора: універсальне та специфічне // Метафора в мові та тексті. М., 1988.
7. Даниленко В.П. українська термінологія. М., 1972.
8. Дейк Т.А. Мова. Пізнання. Комунікація. М., 1989.
9. ДудецькаС.Г. Метафоризація як спосіб терміноутворення: на матеріалі англійської термінології черепно-щелепно-лицьової хірургії та стоматології
10. Кіяк Т. Р. Лінгвістичні аспекти термінології. Київ, 1989.
11. Кобозєва І.М. Лінгвістична семантика. М., 2000.
13. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафори, якими живемо // Теорія метафори. Гол. 1 - 6. М., 1990.
14. Лакофф Дж. Когнітивна семантика // Мова та інтелект. М., 1995.
15. Лапіня Е.А. Метафоризація як спосіб терміноутворення у мікроелектроніці. Автореф. дис. Канд. Філол. наук. М., 1986.
16. Лапіня Е.А. Метафора в термінології мікроелектроніки (матеріалом англійської мови) // Метафора у мові та тексті. М., 1988. С.134-145.
17. Лейчик В.М. Термінознавство: предмет, методи, структура. М, КомКнижка, 2006
18. Мішланова С.Л. Метафора у полі терміна (на матеріалі медичних текстів). / / Фактичне поле мови. Міжвуз. зб. наук. тр. Пермь,1998.
19. Мішланова С.Л. Метафора в медичному тексті (на матеріалі української, німецької, англійської мов. Автореф. дис. … канд. філол. наук. Перм, 1998.
20. Москвин В.П. українська метафора. Волгоград, 1997.
21. Москвин В.П. українська метафора: параметри класифікації // Філологічні науки. 2000 №2.
22. Ортега-і-Гассет Х. Дві великі метафори// Теорія метафори. М., 1990.
23. Прохорова В.М. українська термінологія (лексико-семантична освіта). М., 1996.
24. Cкляревська Г.М. Метафора у системі мови. СПб, 1993.
25. Скляревська Г.М. Мовна метафора у тлумачному словнику. Проблеми семантики (матеріалом української мови). Ч. 1 - 2. М., 1988.
26. Телія В.М. Метафора та її роль у створеннімовної картини світу // Роль людського чинника у мові. М., 1988.
27. Теорія метафори: Зб. / Пер. з англ., фр., нім., ісп., польськ. яз. Вступить. ст. і сост. Н.Д. Арутюнова. М., 1990
28. Татарінов В.А. Історія вітчизняного термінознавства. Напрями та методи термінологічних досліджень. Нарис та хрестоматія. Т.1. М., 1994.
29. Татарінов В.А. Теорія термінознавства. Теорія терміна та сучасний стан. Т.1. М., 1996.
30. Ткачова Л.Б. Основні закономірності англійської термінології. Томськ, 1987.