Мій Чацький (твір), Вільний обмін шкільними творами 5-11 клас
Мій Чацький (твір)
Прочитавши комедію А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» та статті критиків про цю п'єсу, я теж задумалася про те: «Який же він, Чацький»?
Перше враження про героя, що він досконалість: розумний, добрий, веселий, вразливий, пристрасно закоханий, вірний, чутливий, який знає відповіді на всі питання. Він за сімсот верст мчить до Москви, щоб зустрітися з Софією після трирічної розлуки. Але така думка виникла після першого прочитання. Коли ж на уроках літератури ми розібрали комедію та прочитали думку різних критиків про Чацького, стало зрозуміло, що не так однозначно. Щодо деяких вчинків Чацького виникає багато запитань. Ні, звичайно, він не став для мене негативним героєм, але деякі його риси характеру дивлюся по-іншому. Давайте прочитаємо слова Бестужева про Чацького: «Палкий, шляхетний і добрий малий». Привертає увагу слово палкий. Добре це чи ні? Якщо говорити про палке кохання, то, напевно, так. А якщо ця палкість проявляється у чомусь іншому?
За словами Сомова, Грибоєдов знав, що герої скоєні можуть нам подобатися як зразок, як мрія. Але навряд чи залишають у наших серцях слід надовго. Як зрозуміти ці слова? Напевно, критик хотів сказати, що такі вигадані ідеали можуть залишити лише жаль від неможливості досягти досконалості. Тому Грибоєдов і не йде таким шляхом. Він показує нам ідеального Чацького, а зображує героя зі слабкостями і недоліками. Так, наш герой — розумна, палка, добра людина. Але є в нього і негативні якості: нетерпимість до недоліків інших і зарозумілість. Грибоєдов у комедії покаже, чого можуть призвести, здавалося б, безневинні людські недоліки.
Події в п'єсі відбувається багато, але в кінці комедії все простоополчились проти Чацького, оголошують його божевільним, і він змушений залишити Москву. У чому причина конфлікту? Це погляди Чацького, які кардинально відрізняються від поглядів «фамусівської Москви». Він не шукає чинів, вважає, що треба служити «справі, а не особам». Герой бездоганно чесний, любить батьківщину, вважає, що людина вільна сама вибирати собі заняття: подорожувати чи жити на селі, займатися наукою чи мистецтвом. А Фамусова такі погляди героя небезпечні. Адже дворяни фамусівського кола цінують у людях чини та багатство. А Чацький з них посміюється, гостро критикує московських дворян, їхні звичаї, життя, погляди.
Микола Андрійович до Москви приїхав тільки через Софію, через любов до неї. Але Софія вже інша. Колись їй подобався гумор Чацького, а тепер лише дратує. Проживши у суспільстві людей, для яких головне кар'єра та гроші, Софія змінюється. Вона зневажає все, що каже Чацький, їй неприємні спогади про ніжні дитячі почуття до нього. Але коли Микола Андрійович посмів висловитися неприємно про нове захоплення Софії — Молчалині, тоді героїня робить просто жорстоко. Вона розпускає чутку про божевілля Чацького. Уїдливість і нетерпимість героя зіграли злий жарт: плітки про нього стають дедалі безглуздішими і небезпечнішими. Протягом усієї комедії Чацький намагається повернути минуле кохання Софії. Але стає лише гіршим. Коли ж герой став свідком неприємної сцени між Молчаліним, Лізою та Софією, то не витримує і колко висловлюється проти кожного, хто опинився поряд. А тепер тільки залишається сказати: "Карету мені, карету"! Герой залишає Москву.
Комедія Грибоєдова — досі живий твір, який кличе людей вперед, у сьогодення й майбутнє, і відкидає зі свого шляху все старе і віджило. Чацький – борець за справу, за ідею, за правду.Тому він і близький до людей різних епох.