Найбільш самовпевненими виявилися найбільш дурні люди
Психологів вкотре довели, що ми набагато необ'єктивніші в оцінці своїх здібностей, ніж нам здається.
Вивчали це питання професора психології з університету Корнелл у Нью-Йорку. Вони провели тест, за допомогою якого хотіли дізнатися, чи справді люди з низькими показниками талантів та здібностей не розуміють цього.
У ході дослідження психологи запропонували професійним комікам скласти рейтинг із 30 жартів. Потім вони запропонували оцінити ці ж жарти студентам.
Крім цього, студентам потрібно було дати оцінку тому, як їм вдалося впоратися із завданням.
Результати не здивували, більшість студентів оцінила своє знання жартів вище за середній рівень.
Однак, чи ті, що насправді виконав завдання з найнижчим результатом.
Через деякий час, вчені провели схожий тест, але як предмет оцінки вибрали не почуття гумору, а показники логічного мислення та граматику.
Другий тест показав аналогічні результати. Після цього протягом 15 років вчені продовжували дослідження цього питання. У всіх без винятку дослідах респонденти з найнижчими результатами ставили собі оцінку "вище за середнє".
Виявилося, що більшість із них не змогли зрозуміти, що показали найгірші результати, навіть після того, як побачили результати решти.
Це і пояснює, чому люди з найменш розвиненими здібностями програють подвійно, оскільки позбавлені інтелектуальних інструментів для порівняння та об'єктивної оцінки себе.
У житті такі процеси можна зустріти майже щокроку. Наприклад, найменш досвідчені та освічені лікарі на практиці з найменшою ймовірністю можуть визнати свою некомпетентність.
Сучасні психологи назвали процес усвідомлення та аналізу власногомислення метапізнанням.
Саме цей ефект може пояснити, чому деякі з наших друзів чи колег такі необґрунтовано самовпевнені.
Однак, не варто зваблюватися і з приводу себе: ви також можете безтурботно не підозрювати про своє невігластво, яким би це неймовірним вам не здавалося.