Нам би ці вибори взяти та скасувати! Адже вони – ритуал, не більше того
Першою скасувала вибори всіх рівнів Австрія в 1934 році. Гітлерівська Німеччина зробила це на рік пізніше – 1935-го. І більше в тих місцях до перемоги над фашизмом жодних виборів не проводилося.
Але я ось думаю: а якщо в нас раптом скасують вибори – якою буде реакція населення? Мабуть, жодної. Хіба що у Москві вийдуть чоловік сто на пікети. Оскільки народ остаточно перестав розуміти, що в нас за вибори і навіщо вони взагалі потрібні – якщо є Путін і він сам знає, що і як робити.
Згадаймо найдоленосніші рішення останніх років, навіть не кажучи про Крим, про взяття якого не було й натяку в програмах «Єдиної України» – але нехай тут раптом підсуропила Україна. Але в останню п'ятирічку в країні зайшла кампанія по боротьбі з курцями: Дума ухвалила новий закон із цього приводу, всі кафе зробили некурцями, заборонили куріння в поїздах та аеропортах. Це серйозна зміна, яка торкнулася інтересів десятків мільйонів людей. Але чи був хоч натяк у виборчій кампанії ЕР 2011 року, що вона збирається все це робити? Ну, на кшталт того: «Курці замучили, димлять і димлять, дамо їм нарешті окорот!»
Ні. У програмі ЄР цього не було. Курці, що розслабилися, вважали, що, проголосувавши за ЕР, можуть і далі спати спокійно - але не тут-то було! Можливо, якісь інші партії збиралися «дати бій курінню» – КПРФ, СР? Ні, і в них ми нічого не знайдемо з цього приводу.
Далі. У минулі п'ять років Дума раптом почала захищати «почуття віруючих», навіть прийняла з цього приводу зміни до Кримінального Кодексу – ввела до нього нову статтю. Гортаємо Програму ЕР-2011, шукаємо в ній щось про те, що «віруючі в нашій країні не захищені, треба всім богохульникам погрозити терміном» – нічого такого не знаходимо. У програмах КПРФ, СР,ЛДПР – аналогічно.
Теж вилізли чорти з табакерки. Відсутність теми «захисту віруючих» у ході передвиборчої боротьби означала, що виборців ця тема мало турбує. І жодного свого «добра» на раптове посилення цього захисту вони не давали. Проте закон було ухвалено.
«Закон Діми Яковлєва» про заборону усиновлення за кордоном. Нагадаю, що сам Діма Яковлєв був забутий у машині та помер від перегріву ще у 2008 році. Тобто у кампанії-2011 парламентські партії – якщо вони вже такі небайдужі до українських сирот – мали сказати виборцям: ми йдемо в депутати, щоб не випустити з України більше жодної дитини! Люди б посперечалися один з одним – а потім прийшли б на дільниці та проголосували. Була б нормальна демократична процедура, партія мала б мандат на те чи інше рішення з цього питання.
Однак ні – і з цієї теми був повний мовчок, а ось через пару років після виборів (і через п'ять після загибелі того самого Діми) питання несподівано випливло. Виборців знову ніхто не спитав.
Зайве говорити, що і у виборчій кампанії Путіна 2012 року ні про усиновлених дітей, ні про курців не згадувалося навіть здалеку. Як і з інших значущих речей – взяти хоч величезні штрафи і навіть терміни за участь у пікетах та демонстраціях, «неузгоджених із владою». Уточню – я тут не обговорюю, наскільки всі ці новації хороші чи погані; я говорю про те, що вони взагалі не обговорювалися.
Хоча якби ЕР чи Путін прямо заявили: «Хочемо покінчити з усією цією вольницею – мітинги, демонстрації всякі, вони тільки розгойдують наш човен, і просимо підтримки виборців», – вони б цю підтримку отримали. Чому ні? Проте таких заяв не було.
Більш того. Якщо зараз хтось візьме передвиборну програму ЄР від попередніх виборів, щобдосхочу знущатися з «шахраїв і злодіїв», потикати їх носом у їхні невиконані обіцянки – на нього чекає розчарування. Адже ця програма написана так, щоб не містити в собі жодних прямих, конкретних обіцянок. Все в кращих радянських традиціях - "розширити" і "поглибити". І не більше.
«Партія зобов'язується надавати всіляке сприяння зростанню добробуту українських громадян». Ось приклад такого універсального обіцянка. І не причепишся. Навіть якщо (як останніми роками) цей самий добробут не зростає, а зменшується – пред'явити претензію все одно не вийде. Адже ніхто ж не обіцяв, що добробут зростатиме! Обіцяли «сприяти». Сприяння чинили? Надавали. Ну а якщо зростання раптом припинилося або навіть змінилося падінням – вибачте, ми тут ні до чого…
У 2014 році на вибори до Мосміськдуми йшла й партія «Єдина Україна» – не списком, а кандидатами-одномандатниками… І ми вже не здивуємося тому, що і в їхніх програмах не було ні слова ні про платні паркування, ні про «знос самобудови» .
Загалом картина зрозуміла. Який сенс у виборах, якщо учасники виборчого процесу не беруть він жодних зобов'язань перед виборцями? Якщо й чергові вибори в ДД пройдуть як завжди – нові депутати знову увійдуть до зали засідань, маючи на руках повний карт-бланш. Захочуть – запустять другий раунд найлютіших «гайдарівських реформ», захочуть – оголосять про відновлення соціалізму та націоналізацію всього, що є в РФ, аж до квартир. І в обох випадках будуть формально праві! Ну, і на що така «демократія»?
Було б добре запровадити якісь розмки для майбутніх законодавців – так, щоб виборець бодай уявляв, що йому чекати від своїх обранців. А то введуть пенсійний вік з 65 років, скасують материнський капітал, стануть садитивсіх, у кого на комп'ютері виявлять «не ті» посилання - і знову не причепишся!
І для якоїсь хоч визначеності я запропонував би ввести на майбутніх виборах таку єдину анкету:
1. Ви йдете в НД, щоб в Україні підвищити пенсійний вік? Варіанти відповіді: – так, ні, ми як Путін
2. Прийшовши до ДД, ви проголосуєте за те, що в Україні треба спростити процедуру розірвання трудового договору (звільнення), змінивши для цього Трудовий Кодекс?
- так, ні, ми як Путін
3. Чи не час в Україні збільшити тривалість трудового дня з нинішніх 8 годин?
- так, ні, ми як Путін
4. Чи потрібно скасувати в Україні накопичувальну пенсію?
- так, ні, ми як Путін
5. ЄДІ треба скасувати та запровадити старі добрі випускні іспити?
- так, ні, ми як Путін
6. Чи не час в Україні ввести «сухий закон»?
- так, ні, ми як Путін
7. Чи проголосуєте ви за закон про обмеження ходіння валюти в РФ, зокрема, за обов'язкову конвертацію готівкових доларів та євро, а також валютних рахунків громадян у рублеві?
- так, ні, ми як Путін
У принципі мало сенс задати такі питання не тільки ЕР, а й взагалі всім – і партіям, і одномандатникам. Тоді у виборах виник би хоч якийсь сенс. Зараз же його немає – тому що він не потрібен ні виборцям, ні тим, хто вибирає, воліє все робити втемну і ні за що не відповідати.
То навіщо в злиденній країні витрачати купу грошей на такі абсолютно безглузді вибори, які ні до чого не зобов'язують?