Нова китайська загроза – українська планета
Обмеження народжуваності у тому чи іншому вигляді запроваджувалися у Китаї весь повоєнний час. Але найбільшого успіху принесла програма «одна сім'я — одна дитина», прийнята 1979 року. Причиною обмежень стала гостра нестача земельних, водних та енергетичних ресурсів. Соціалістична економіка Китаю не могла прогодувати всіх своїх громадян. Діти фактично сприймалися як «зайві роти», позбутися яких краще на ранній стадії. Регулювалася заборона переважно економічними заходами: порушення цього принципу сім'ї потрібно було заплатити штраф, рівний доходу кілька років.
Програма була досить гнучкою та мала чимало винятків. Під неї, наприклад, не підпадали мешканці сільської місцевості, яких у країні сотні мільйонів. Жителі Пекіна також мали можливість мати двох дітей, якщо кожен з батьків був єдиною дитиною у своїй сім'ї. Однак завдяки реалізації програми середня народжуваність у розрахунку на одну жінку таки впала — з 5,8 до 1,8 дитини. У результаті до 2000 року вдалося утримати чисельність населення Китаю на рівні приблизно 1,2 млрд. осіб. Проблему «зайвих ротів» було вирішено.
Але не менш важливими є зміни, які відбулися з китайською економікою за минулі десятиліття. Вона росла як на дріжджах – у середньому на 9,5% на рік. За даними ООН, загальний ВВП Китаю зріс із 263 млрд доларів у 1979 році (8-е місце у світі) до нинішніх 7,2 трлн доларів (2-е місце). Кількісні показники приховують якісну різницю між Китаєм 1979 року та сьогодення. Якщо 36 років тому кожен «зайвий» китаєць був у прямому розумінні слова «зайвим ротом», то тепер це працівник, виробник, той, хто своєю працею допомагає країні придбати додатковуекономічну міць.
План Ден Сяопіна та тверда лінія КПК щодо придушення «демократичних» намірів у китайському суспільстві за роки привели країну до успіху. Спочатку копіюючи чужі досягнення, закуповуючи технології та працюючи лише складальним цехом світу, Китай виховав ціле покоління висококваліфікованих кадрів, знайомих із західною культурою виробництва, що дозволило згодом розпочати перехід від копіювання до власного виробництва. До речі, так само поступала свого часу післявоєнна Японія.
Вирішуючи проблему з кадрами, Китай паралельно вирішував проблему нестачі сировинних ресурсів. Для цього він буквально вторгся до Африки, енергійно скуповуючи концесії, і став у результаті ключовим інвестором на континенті. Крім того, Китай у 2,5 рази випередив США за обсягом торгівлі із африканськими країнами. Поки Старий світ рефлексував, мучений комплексом провини за колоніальне минуле, і займався переважно гуманітарними питаннями, Китай наполегливо освоював новий собі простір. І успішно освоїв.
Таким чином, на даний момент Піднебесна має кістяк кваліфікованих кадрів, мінімальну ресурсну базу та, що важливо, відбудовану за роки промислову та транспортну інфраструктуру. Основи майбутньої могутності закладено. Саме час розпочати нарощування людських ресурсів, що ми й спостерігаємо з прикладу скасування принципу «одна сім'я — одна дитина».
Небезпечне партнерство
Незважаючи на важливе значення технологій — цивільних та військових, демографічна перевага, як і раніше, має у світі чималу перевагу. А може, навіть більше, ніж раніше. Достатньо згадати кадри недавнього вторгнення сотень тисяч біженців на територію Європи. Маючи переважну технічну перевагу, ЄС не зміг себе захистити. Відкрити поприбульцям вогонь на поразку перешкоджають власні цінності, що так довго поширювалися у світі, що відмовитися від них відразу неможливо.
У майбутньому щось подібне можливе і, наприклад, на російсько-китайському кордоні. Що буде, якщо мільйони переселенців із домашнім скарбом рушать у бік нашого Сибіру? Чи вистачить в Україні рішучості атакувати їх «Градами», як колись на Даманському острові? І що за цим буде, якщо за спинами мирних китайців стоятиме надсучасна армія? До речі, такий «фокус» одного разу намагався виконати Муаммар Каддафі, шантажуючи сусідній Єгипет мільйонами «лівійців, які бажають укласти братів за вірою у дружні обійми». Каїр тоді впорався із викликом.
Китайська загроза виглядає таким собі жупелом. Про неї останнім часом не говорить лише лінивий. Однак саме так і відбувалися усі апокаліптичні події в історії. Вчора проблеми ще не було, а завтра трагедію вже неможливо запобігти. Якщо Україна не хоче опинитися якось у ситуації, з якою неможливо впоратися, заходи потрібно вживати вже зараз.
Насамперед потрібно чітко оцінити те, що відбувається. Скасування у Китаї обмеження народжуваності – це правильний сигнал небезпеки. Перед цим меркнуть усі майбутні вигоди взаємного економічного партнерства. Тим більше, коли партнерство носить яскраво виражений експансіоністський характер. Здача в оренду землі в Сибіру, будівництво на українському Далекому Сході китайських підприємств, запрошення китайських концесіонерів у внутрішньоукраїнські інфраструктурні проекти на кшталт реконструкції Транссибу чи будівництва ВСМ «Казань — Москва» — це все є здавання свого, українського життєвого простору.
Місцеві українські чиновники із задоволенням братимуть участь у всіляких взаємовигіднихприкордонних проектах, бо часто добре усвідомлюють свою особисту вигоду. Великі федеральні чиновники також завжди раді рухатися в руслі «генеральної лінії», чи то побудова ліберального капіталізму, чи курс на імпортозаміщення, що реалізується чомусь у союзі з Китаєм. Однак при зближенні сильного та слабкого (обсяг економіки та населення Китаю перевищують українці на порядок) завжди виграє сильний. У разі Китаю короткочасні вигоди рано чи пізно обернуться жорстким диктатом, незважаючи на недавні миролюбні запевнення товариша Сі.
Якось йому на зміну прийдуть нові лідери, і вони будуть вільними від зобов'язань своїх попередників. Тому єдиною вірною лінією України може бути лише опора на власні сили. Відомий з історії список «союзників» - армію та флот - слід доповнити власною потужною економікою та відповідною демографічною політикою. Ні країни Заходу, ні Сходу ніколи не зроблять за українську їхню роботу. Пора вже перестати зачаровуватись чужими, навіть якщо це просунуті китайці. Незабаром їх буде 1,5 мільярда.