Новини дня Гейдар Джемаль Хасавов ратував за шаріат, а втік на Захід - Вільна Преса -
Що стоїть за скандальним виступом чеченського адвоката
Ми у себе вдома. Можливо, це ви тут чужі, а ми вдома. Якщо хтось буде проти створення шаріатських суден, ми заллємо країну кров'ю, перетворимо Москву на мертве озеро. Ми розширюватимемо цю мережу до розмірів Арабського халіфату. Усі мусульмани мають бути об'єднані. Думаю, що Україна має надати нам таку можливість», — пообіцяв пан Хасавов. Адвокат також заявив, що ті, хто сповідує іслам, не хочуть стикатися з судовою системою РФ, тому що вона їм чужа.
Заяви юриста викликали бурю обурення в Інтернеті, а лідер «Яблука» Сергій Митрохін зажадав притягнути пана Хасавова до кримінальної відповідальності.
Але пан Хасавов не чекав, коли інтерес до нього перейде в кримінально-процесуальну площину, і оперативно виїхав за кордон.
Що стоїть за історією з Хасавовим, розмірковуєголова Ісламського комітету України Гейдар Джемаль.
«СП»: - Гейдар Джахидович, чому Хасавов все це сказав?
- Хасавов говорив необережно. Він запевняє, що не знав, що його записують. Нібито не попередили, що камера працює, і він думав, що говорить приватно. Хоча хтось звернув увагу, що петличка з мікрофоном причеплена. Щодо самого запису — нібито це нарізка, де слова вирвані з контексту. Нібито сам Дагір Хасавов мав на увазі, що Москву заллють кров'ю не мусульмани, які вимагають шаріатських судів, а мусульмани, які потраплять у ситуацію, коли їхні розбирання нерозв'язні через відсутність суден шаріату. Тому вони з'ясовуватимуть стосунки між собою, і це призведе до кривавих сутичок.
Не знаю, наскільки переконливою є ця версія. УУ будь-якому випадку, це була дуже неадекватна заява.
«СП»: — Може, Хасавов спричинив неприємності через дурість?
— Невміння стежити за тим, що кажеш, — дуже дивна звичка для адвоката.
«СП»: — У чому тоді справа?
Реакція зверху була такою, що тему із заявою Хасавова вимагали закрити. Декілька телевізійних шоу, куди я був запрошений, терміново скасували. Очевидно, влада вирішила, що розмазування теми завдасть більшої шкоди, ніж її ігнорування.
А сам адвокат зрозумів, що буде в цій історії крайнім. Першим дзвіночком була пропозиція позбавити його статусу адвоката — тобто це заборона на професію. А потім і Генпрокуратура розцінила виступ Хасавова як заклик до екстремістської діяльності. Це означає, що проти Хасавова, можливо, буде порушено кримінальну справу. І в ньому він буде не свідком, а підозрюваним чи навіть відповідачем.
Постановка зірвалася, і Дагір Хасавов вважав за краще не чекати на розв'язку в Україні.
«СП»: — Чому мета — Кадиров?
— Не секрет, що зараз, під завісу медведівського правління, загострилися випади проти голови Чечні. Зокрема інтерв'ю з Кадировим не з'явилося на Першому каналі. Це досить рідкісна ситуація, коли людина її рівня дає Першому каналу інтерв'ю, а воно не виходить.
Це сигнал. Можливо, в одному ряду з ним знаходиться сигнал у форматі постановки за участю Хасавова. Тим більше, Дагір Хасавов значиться у противниках Кадирова — він захищав тих, хто мав позов із головою Чечні.
«СП»: — Хто стоїть за цією спецпостановкою?
- Думаю, ліберали. Зауважте, Хасавов утік «в одну з європейських країн». Він ратував за шаріат, а поїхав не до Саудівської Аравії, не до Емірати, не до Катару, де набагатовище ступінь безпеки. В Еміратах чи Катарі Хасавов був би надійніше захищений від рук української Феміди.
«СП»: — Чи брали участь у постановці клани українських силовиків?
— Думаю, у цьому могли брати участь різні сили, зокрема силовики. Ліберали чи державники — все це в Україні умовно, все одним світом мазані, і всі зав'язані на розпилення та виведення грошей за кордон.
Взагалі виступ Хасавова — це ознака боротьби всередині української буржуазії та бюрократії. У цьому середовищі, як у банку, повному скорпіонами, відбувається боротьба за те, хто буде стежити за сировинною колонією, на яку перетворено нашу країну.
«СП»: — Але чому для постановки знадобився адвокат?
— Адвокат завжди пов'язаний із органами — інакше й бути не може. Не буває адвокатів, які є розпатланими сидільцями, дисидентами до мозку кісток. В Україні немає таких адвокатів, а якби такий адвокат з'явився, він був би абсолютно марним. З ним не став говорити жоден суддя, жоден слідчий — вони розмовляють лише з представниками власної породи.
Раз Хасавов адвокат — він перебуває у контексті системи, включений до системного поля. З ним можна спілкуватися, домовлятися — наприклад, про участь у такій постановці. Думаю, силовики брали участь. Для багатьох з них Рамзан як червона ганчірка для бика.
«СП»: — У разі успіху, на що розраховували «постановники»?
Ці доброзичливці могли б з'явитися лінією Заходу. Ах, як Захід зрадів би, якби це особливі стосунки залишилися в історії! Щоб досягти цього — чи просуватися у потрібному напрямку — потрібно постійно порушувати скандали, спрямовані на вістря на Грозний.
«СП»: — Яка тепер доля Хасавова? Він зможе повернутися доУкраїну?
— Повернеться, коли зміниться режим в Україні. Я маю на увазі не інавгурацію Путіна, а радикальні зміни. Думаю, Хасавов розраховує на те, що чекати на це недовго.
«СП»: — Заведуть тепер на Хасавова кримінальну справу?
— Думаю, справу не заведуть. Повторюся: розмазування цієї теми заблоковано. Якщо тему розгойдувати кримінальною справою, це дасть зворотній результат: Дагір Хасавов перетвориться на жертву, а тему шаріату буде активізовано, і для українських мусульман вона буде вкрай болісною.
Науковий керівник Гідрометцентру України Роман Вільфанд не радить прощатися з зимою
Держава заборгувала ветеранам праці мільярди, але перерахунок має заявний характер
Україна спробувала скопіювати американський досвід і отримала міну сповільненої дії