Огляд та тестування Avira Free Antivirus 2016 - Рейтинг PCMag

У антивірусній промисловості деякі імена відомі краще, ніж інші. Avira відома протягом понад 30 років, а згідно з внутрішньою статистикою компанії, кількість установок Avira по всьому світу наближається до одного мільярда. Набравши в Google запит "безкоштовний антивірус" Avira Free Antivirus 2016 буде відображатися на одному з перших рядків. Що ще важливіше, покращена версія 2016 року відпрацювала краще у випробуваннях, ніж минулорічний попередник.

З виходом лінійки 2016 року Avira посилила рівень захисту, що надається безкоштовним продуктом, ще більше розмивши кордон з Pro-версією. Представник Avira запевнив, що кілька важливих функцій Pro будуть доступні до кінця року. На даний момент, якщо Вам не потрібно використовувати антивірус у бізнес-середовищі, краще обмежитися безкоштовною версією.

Встановлення та компоненти

Почати працювати з Avira дуже просто. Потрібно зробити один клік, щоб ухвалити ліцензійну угоду та запустити процес встановлення. Після встановлення антивірус автоматично оновлює визначення шкідливих програм. Після завершення оновлення продукт повністю готовий до використання.

Під час встановлення користувачеві пропонуються інші продукти Avira: Phantom VPN, Avira System Speedup, Avira SafeSearch Plus та панель керування Online Essentials. System Speedup є безкоштовною пробною версією, інші програми безкоштовні. Щоб встановити програму, потрібно лише натиснути на відповідну кнопку.

Це ще не все, при натисканні правою кнопкою миші по значку Avira в області сповіщень панелі завдань можна запустити панель під назвою Avira Launcher. Шість іконок представляють Free Antivirus, Browser Safety, System Speedup,Phantom VPN, Scout Browser та менеджер паролів. Іконки вже встановлених компонентів відображаються у повнокольоровому режимі, решта модулів виділена сірим кольором. При виборі сірого модуля користувач може встановити відсутній компонент. Зверніть увагу, що менеджер паролів є пробною версією RoboForm Everywhere 7.

Відмінний результат у лабораторних тестах

Багато незалежних лабораторій, що відстежуються PCMag, включають Avira в програму тестування і високо оцінюють захисні можливості продукту. Наприклад, Virus Bulletin надає нагороду VB100 Avira за підсумками кожного тестування.

PCMag відстежує 5 тестів AV-Comparatives, і Avira бере участь у 4 з них. Продукт отримав рейтинг Advanced+ у всіх 4-х тестах. Kaspersky Anti-Virus (2016) заробив Advanced+ у всіх 5 тестах та в AV-Test отримав максимальні 18 балів. Dennis Technology Labs не тестує Avira, але Kaspersky та AVG у лабораторії отримали сертифікацію з максимальним рейтингом AAA.

Достойне блокування шкідливого ПЗ

При тестуванні торішньої версії безкоштовного антивірусу Avira експерт PCMag Н. Дж. Рубенкінг наголошував, що рішення слабо виявило себе в тесті на блокування шкідливого ПЗ. На цей раз продукт відпрацював трохи краще. Зазначимо, що набір тестових зразків було оновлено. З новою колекцією загроз були протестовані лише Avira та Webroot SecureAnywhere AntiVirus (2016).

Avira виявив 58 відсотків загроз на цій стадії, правда в трохи дратівливій манері. Для кожного виявленого файлу виводилося спливаюче повідомлення з двома кнопками - Видалити та Подробиці. Який би варіант Ви не вибрали, Avira відображає крихітне вікно, що містить лише статус прогресу із заголовком "система перевіряється". Якщо Ви натиснетеПодробиці антивірус покаже детальну інформацію про виявлений зловред перед очищенням. При тестуванні міні-сканування займало більше хвилини, інколи ж і більше двох хвилин. Враховуючи, що це статичні зразки, а не активні загрози, багато антивірусів просто виконують миттєве очищення.

У тому ж ключі повне сканування системи зайняло 70 хвилин, а повторна перевірка нітрохи не прискорилася. Середній час сканування серед усіх протестованих рішень дорівнює 45 хвилин. Завдяки оптимізації повторного сканування, середній час вторинної перевірки становить 17 хвилин.

Подивившись результати тестів з попереднім набором зразків, виявилося, що багато антивірусів примудрялися виявити по 80 відсотків шкідників ще до запуску. Чи можливо нові зразки не просто виявити? Для перевірки цієї гіпотези, Avira був протестований зі старим набором погроз та виявив 57 відсотків шкідливих програм, практично ідентичний результат.

Звичайно, статичне виявлення є лише одним із аспектів антивірусного захисту. Зразки, що залишилися, були запущені, щоб дізнатися реакцію Avira. Продукт виявив більшість загроз, зрештою продемонстрував 94-відсотковий рівень виявлення. Тим не менш, кілька зловредів змогли помістити файли, що виконуються в систему, що відбилося на результатах тесту - тільки 8,5 балів з 10 можливих.

Webroot виявився безумовним лідером у цьому випробуванні. Легкість антивірус виявив абсолютно всі зразки тестової колекції і залишив без уваги надійні файли. 100-відсоткове виявлення та бездоганне блокування дозволило Webroot отримати максимальні 10 балів у тесті. При тестуванні з попередньою колекцією погроз Bitdefender та Avast Pro Antivirus 2016 отримали по 9,3 балакожен.

Ефективний веб-захист

При встановленні антивіруса, переконайтеся, що поруч із полем "Web Protection" стоїть галочка. Тест на блокування шкідливих посилань підтвердив, що компонент забезпечує високоякісний захист.

Під час проведення випробування Н. Дж. Рубенкінг послідовно відкриває шкідливі посилання, надані лабораторією MRG-Effitas. Для кожного тестового випадку, коли не фіксувалася помилка доступу, реєструвалася реакція антивіруса - блокування на мережному рівні, запобігання шкідливому завантаженню або ігнорування загрози. Тестування продовжується, коли не буде проведено 100 тестових випадків.

Avira заблокувала феноменальні 99 відсотків URL, причому всі з них за рахунок обмеження доступу до шкідливої сторінки. Це найкращий результат за всю історію тесту. Попереднім найкращим рівнем виявлення тривалий час залишався 91 відсоток, показаний одразу двома продуктами: McAfee AntiVirus Plus (2016) та Norton Security Premium. У цьому тесті немає нових та старих колекцій, щоразу використовуються нові посилання, віком не більше доби.

Крім того, інша розробка Microsoft, веб-браузер Microsoft Edge офіційно ще не підтримує розширення, хоча дана функціональність вже тестується учасниками програми Windows 10 Insider.

Слабкий захист від фішингу

З огляду на феноменальну ефективність у випробуванні на блокування шкідливих посилань передбачалося, що Avira також блискуче відпрацює у боротьбі з шахрайськими сайтами, але очікування не виправдалися.

Тестування проводилося одночасно у п'яти браузерах. Один з них захищався продуктом, інший - Norton, умовним лідером у боротьбі з фішингом. Ще три браузери покладалися на вбудовані контент-фільтриChrome, Firefox та Internet Explorer.

У серії зі 100 перевірених фішинг-сайтів рівень виявлення Avira виявився на 59 відсотків меншим, ніж у Norton, що є слабким результатом. Навіть контент-фільтри Chrome і Internet Explorer відпрацювали краще за Avira. Таким чином, не варто вимикати вбудований захист браузерів при використанні Avira Free Antivirus 2016. Bitdefender і Webroot є єдиними продуктами, які змогли перевершити Norton.

Інші інструменти

Побачивши посилання під назвою FireWall у головному вікні, багато користувачів подумають, що Avira пропонує фаєрвол у вигляді бонусу. Нічого подібного. При натисканні на посилання відкривається звіт про стан системного брандмауера. Дана функція дозволяє налаштувати бранмауер Windows, не залишаючи інтерфейсу Avira, але більшість користувачів визнають таке зайвим.

Avira Free Antivirus 2016 отримує відмінні рейтинги від незалежних лабораторій, які оцінюють продукт і, крім того, чудово відпрацював у аматорському тесті на блокування шкідливих посилань. Тим не менш, продукт не виділявся у випробуванні на блокування шкідливих програм, і відверто слабо спрацював у тесті на захист від фішингу. Крім того, веб-захист у вигляді розширення Browser Safety не доступний для користувачів Internet Explorer.

Avira Free Antivirus 2016:Оцінка PCMag

блокування шкідливих посилань, трекерів та шахрайських сайтів недоступне для користувачів Internet Explorer;
повне сканування займає більше часу, ніж конкурентів;
слабка ефективність захисту від фішингу.

Avira Free Antivirus 2016 набирає високі бали у лабораторних випробуваннях та у власному аматорському тесті на блокування шкідливих посилань, але відпрацював слабшеу тестах на блокування шкідливого ПЗ та захист від фішингу. Функції захисту не підтримують роботу з Internet Explorer.