Олег Дерипаска хотів «здати» американцям секрети української зовнішньої політики • ГЛАВК – останні
Олег Дерипаска вже довгий час вважається у США майже нев'їзним: у діловій візі бізнесменові відмовляють, підозрюючи його у зв'язках із організованою злочинністю. Нещодавно ситуація посилилася: власника «Русала» звинуватили ще й у незаконних контактах із Полом Манафортом — колишнім головою виборчого штабу Дональда Трампа.
Згадали також давню співпрацю Дерипаски та Манафорту на українському політичному полі, коли тандем допомагав організовувати виборчі кампанії низки українських політиків. Пізніше партнери посварилися, але осад, мабуть, залишився.
Манафорт, до речі, співпраці з Дерипаскою не заперечує, але вважає, що цю співпрацю не слід розцінювати як незаконну. Позов до агентства розгляне суд у Вашингтоні, інтереси Олега Дерипаскі на процесі представлятиме юридична компанія Boies Schiller Але це лише публічна сторона історії, про виворот пише New York Times. Виправити становище — не розв'язавши заплутаний вузол, а прямо-таки рубанувши по ньому з плеча, Дерипаска, як повідомляє, посилаючись на три джерела в конгресі, видання вирішив, перетворившись на такого собі Мальчиша-Плохиша. Щоправда, у конгресі (знову ж таки, за даними New York Times) пропозицію не оцінили і в лояльності відмовили. Розслідування про можливу негласну взаємодію Дональда Трампа та Укаїни ведуть кілька комітетів конгресу, а також ФБР.
У зв'язку з цим у спецкомітеті з розвідки Палати представників вважають, що надання Олегу Дерипаську імунітету ускладнить роботу слідчих.
У відповідь на публікацію NYT холдинг Олега Дерипаскі «Базовий елемент» у понеділок, 29 травня, заявив про те, що бізнесмен готовий дати в конгресі США свідчення проневтручання України в американські вибори і не виставляє умов про імунітет. «Стаття. лише в деяких моментах є вірною, а по суті своїй — хибною, яка вводить в оману, — йдеться у заяві. — Єдиною правдою в цій статті є той факт, що я дійсно хочу допомогти демократично обраним комітетам Конгресу США, які діють від імені американського народу, встановити істину». «Історія», яку викладає New York Times, полягає в тому, що в мене нібито є відомості про втручання України в американські вибори, проте я не готовий надати їх до того, як мені буде гарантовано імунітет.
Обидва ці твердження не відповідають дійсності і є абсолютною брехнею», — цитує заяву Олега Дерипаскі. За словами бізнесмена, він дійсно має в своєму розпорядженні якусь інформацію, яка («що, безумовно, неприємно для деяких») може свідчити прямо протилежних фактах щодо історії втручання України. «Хочу наголосити, імунітет ніколи не був умовою надання мною відповідної інформації та документів, — заявив також Олег Дерипаска. — Припинення поширення наклепів та інших атак на мене анонімними представниками уряду США є умовою моєї участі та сприяння».