Організація системи інформування населення Томської області у сфері екології (ЕКО-бюлетень ІнЕкА)

Відповідно до ст. 12 закону «Про охорону навколишнього природного середовища «громадяни мають право вимагати від відповідних органів надання своєчасної, повної та достовірної інформації про стан навколишнього природного середовища та заходи щодо його охорони».

Державний комітет з охорони навколишнього середовища Томської області вирішив не чекати на вимоги громадян про видачу їм «необхідної» інформації, а спробував розвивати систему з інформування населення області. Необхідність становлення такої системи виникла відразу.

Для того, щоб правильно організувати роботу, необхідно було відповісти на два основні питання:

Наскільки важливими для населення є екологічні проблеми?
Якими є основні джерела екологічної інформації для населення?

У 1990–92 роках у рамках реалізації проекту «Європейський барометр» було проведено міжнародні дослідження щодо оцінки важливості екологічних проблем для населення.

Готовність населення до матеріальних жертв заради збереження довкілля (розподіл відповідей у %).

Україна, очевидно, на жаль, за готовністю населення до матеріальних жертв для збереження середовища посідає передостаннє місце.

Дослідження, проведені в Томській області в 1996 році, показали, що проблеми екології в масовій свідомості населення займають більш високе місце (друге) у системі пріоритетів, ніж в Україні в цілому. З погляду громадської думки першому місці перебуває проблема злочинності (66%), другою – проблема екології (48%), третє місце ділять проблеми безробіття і війни.

1998 року, в рамках міжнародного проекту спільно з ТДУ, ми ще раз проводили соціологічнийопитування з метою визначення ставлення населення до екологічних проблем їх поінформованості з цього питання. Усього опитано було 380 осіб: 40% – службовці, 25% – викладачі, 20% – студенти та 15% – безробітні. Більшість респондентів, 65%, - люди молодого віку до 35 років, 25% - у віці від 35 до 50 років і 10% - старше 50 років.

90% - опитаних віднесли екологічну інформацію до розряду необхідної інформації, що залишилися розділилися таким чином:

5% – не знають необхідна чи ні екологічна інформація у їхньому житті.

5% – не відчувають потреби в екологічній інформації.

Про джерела інформації

Дослідження, проведені в Україні у 80-ті роки, показали, що засобам масової інформації належить першорядна роль у формуванні екологічної культури, екологічної свідомості населення. Телебачення, радіодрук ще тоді розглядалися як найважливіше джерело загальнодоступних екологічних відомостей, інформації про навколишнє середовище в місцевості, де живе конкретна людина: регіон, країна, планета.

Згідно з наведеною таблицею 2, досить важлива роль відводиться різним каналам неформального міжособистісного спілкування (з товаришами по роботі, друзями, членами сім'ї), а також індивідуальні спостереження за станом довкілля.

Питома вага різних джерел інформації про довкілля (у % до загальної кількості опитаних).

Наші соціологічні дослідження 1998 показали, що всі респонденти основним джерелом інформації назвали ЗМІ. 55% - користуються інформацією з офіційних джерел (органи місцевого самоврядування, природоохоронні органи), 18% - отримують екологічну інформацію в навчальних закладах, 27% - зі спілкування з друзями, у родинному колі, з колегами пороботі.

Джерела екологічної інформації за рівнем достовірності розташувалися таким чином: ЗМІ – 45%, Неофіційні джерела інформації – 25%, Офіційні природоохоронні органи – 20%, Навчальні заклади – 10%.

Отримавши відповіді на ці запитання, ми активізували свою роботу за такими напрямками:

Кожну другу середу місяця у денній передачі «Доброго дня Томичі» у прямому ефірі на запитання мешканців міста відповідають фахівці не лише Держкомекології Томської області, а й інших природоохоронних органів.

Двічі на місяць у ранковому блоці новин у понеділок ми маємо 5 хвилин для передачі оперативної екологічної інформації. Окрім цього, в ефірі обласного державного радіо у 1999 році прозвучало 137 оперативних інформаційних повідомлень від Держкомекології.

На мою думку, ми готові сьогодні представляти для населення, громадських організацій необхідну екологічну інформацію. Але... однією з характеристик українського суспільства сьогодні є апатія, люди не вірять у те, що вони можуть щось змінити, маючи на те законні підстави. Сьогодні для того, щоб нам переламати таку ситуацію, потрібно зробити наступні кроки: інформація, освіта, поінформованість і дія.

Ми повинні не просто дати інформацію, що в такій точці міста 15 ГДК бенз(а)пірена. Ми повинні просвічувати населення, таким чином, щоб подана інформація викликала бажання дізнатися більше, знайти нові відомості, перейнятися ними, стурбуватися і, тільки тоді ми помітимо дію людини, яка буде спрямована на захист свого права на здорове та сприятливе навколишнє природне середовище.