Особливості інтерв’ю як жанру ЗМІ, Сучасне усне публічне мовлення - Усний публічний діалог
Сучасне усне публічне мовлення
У сучасній усній громадській промови дотримуються літературно-етичні норми, але нерідко зустрічаються відступи. У наші дні триває активний процес зміни як суспільно-політичних орієнтирів, а й пов'язані з цим процес зміни (у різних верствах суспільства він має різний ступінь) мовних/мовленнєвих «смаків» [Костомаров, 1994, з. 37]. Власне, створюється нова норма, новий варіант норми суспільної мовної поведінки.
Цей процес, помітно посилений наші дні, був помічений дослідниками у роки; пор. думка Т.Г. Винокур: «З практичної точки зору, тобто з погляду сучасного стилістичного вживання, саме поняття «літературний» коливається, його нормативні межі зазнають руйнівного впливу навкололітературних та нелітературних пластів національної мови. Сучасний мовний стан у суспільстві таке, що перетин, схрещування різних стильових пластів у межах як зв'язних текстів, відбивають закономірності певного типу промови, а й у рамках окремого висловлювання, стало стилістичної нормою - зразком, якого мовної акт прагне з метою найбільшої виразності спілкування» [Винокур, 1980, с. 108].
Прагнення експресивності, виразності пояснює багато, але не все. Слід розрізняти можливе, «допустиме» і «неприпустиме» у мові літературно говорять людей, у громадській промови. Різні види усної суспільної мови різною мірою (залежно від різних причин) відкриті для проникнення літературно-розмовних та нелітературних елементів. Саме такий тип публічного діалогу, як інтерв'ю, покликаний найбільш адекватно відбивати основні риси кодифікованого літературного мовлення.
Ступінь офіційностіобстановки, у якій протікає розмова, має бути однією з значних і сильних чинників, які впливають мовленнєве поведінка комунікантів. Деякі дослідники надають саме цьому моменту дуже великого значення: «У громадському місці. людина поводиться так, як цього вимагає обстановка, і будує свої висловлювання відповідним чином» [Девкін, 1981, с. 6]. Від ступеня офіційності, на думку В.Д. Девкіна залежить і ступінь «контролю за мовою», «використання елементів зниженості», дотримання норм етики та літературності. Розвиваючи цю думку, дослідник говорить про загальноприйняті умови, які диктують учасникам діалогу «як будувати розмову у певних ситуаціях. обстановка та умови протікання розмови визначають значною мірою доречність та відповідність мовних засобів» [Девкін, 1981, с. 7]. Ці положення універсальні і визначають мовленнєву поведінку тих, хто говорить будь-якою мовою.
Сучасне суспільне життя висунула новий тип, нову фігуру журналіста: «Молоді сьогодні, різко відхитнувшись від пафосного стилю старшого покоління, сповнені іронії, знущання з усього і всього. Вони спілкуються, відкинувши всі пієтети, ніби поруч сидять їхні однолітки» [Журналіст. 1993. № 12, с. 14]. Новий тип «спілкування» проявляється і в самій формі ведення діалогу, і в мові та стилі, в манері мовної поведінки.