Перші враження про Benelli U828
Пропонуємо увазі відвідувачів сайту магазину зброї "Барс" перші враження Ренді Вікмена (американський блогер, що спеціалізується на мисливській зброї) про першу "вертикалку" від компанії Benelli. Журналісти українського збройового журналу"Калашников"теж мали змогу протестувати Benelli U828 на Шот Шоу-2015 і, ймовірно, висловлять свої перші враження у найближчому номері/номерах про цю новинку
Як мені здається, 828U це перша велика помилка Benelli, яка прославиться неймовірно низьким рівнем продажів. Це все те, що не подобається людям у рушницях, зібране в одній рушниці. Занадто висока ціна, негарний дизайн. Незграбне заряджання, слабкий викид, алюміній, який легко подряпати, висока віддача, погана прицільна планка – досить великий лист неприємних властивостей
Як би Benelli не додавали дешеву пластикову «пружинисту штуку в приклад», віддача від патронів 12 калібру з середніми і вище за середні навішування пороху даватиме значну віддачу. Один зі стрільців-ентузіастів, підрахував, скільки необхідно додати ваги на його Benelli Ethos (в Україні заборонено використовувати назву Ethos і ми змушені користуватися досить кострубатою абревіатурою Benelli Raffaello 2013) для комфортної стрілянини. Для 28-грамового заряду з 1250 фпс він «обвішував» рушницю до 3.4кг. Для 28-32грамових патронів з 1150 фпс, йому потрібно було щоб Ethos важив трохи менше 3,8 кг
Ті ж правила накладаються на 828U, тому що важить вона майже стільки ж, скільки Ethos (Benelli Raffaello 2013 Power Bore) і має таку ж «прогресивну і комфортну» пластикову пружинисту штуку в прикладі. Потиличник на Ethos/828U не надто вдало виконує свою функцію. Він не може працювати просто тому, що не може підлаштуватися підвикористовується потужність патронів. Рушниця просто скаче в руках, навіть незважаючи на те, що ми використовуємо дуже легкі навішування патронів, значно легше тих, що я використовую на полюванні
Додавати вагу рушниці також досить проблематично, навіть якщо з якоїсь неймовірної причини вам сподобалася 828U. Як ви плануєте додати вагу в потрібне місце – на ствольну коробку? Обтяжувати цівку взагалі немає сенсу, через карбонової планки, поставленої спеціально, щоб зменшувати вагу. Ця рушниця з високою віддачею і фізика не дозволить це змінити. Якщо вага дійсно має значення для вас (я розумію, це дійсно може бути важливим фактором), то у вас є безліч інших варіантів легших і набагато комфортніших рушниць для стрілянини. Скажімо та ж модель M2 тієї ж Benelli або якийсь напівавтомат 20 калібру. Та й вертикалок у 20 калібрі, яких можна розглянути як альтернативу навалом.
Розмови про «надійність» досить смішні, тому що я сумніваюся, що хтось зміг зносити ресурс Browning Citori (Browning 725) або Beretta 686. Beretta Silver Pigeon зараз коштує приблизно на чверть дешевше за заявлену ціну U828. Приблизно також стоять і різні версії Браунінга 725. Що вже й казати про перезапущену Browning лінійку Cynergy з безліччю різних калібрів
Всі перелічені рушниці користуються не тільки великим попитом, але й коштують і значно менших грошей. За всіма традиційними і розумними мірками і Citori 725 і Silver Pigeon набагато привабливіше виглядають рушниці. Хтось десь у Benelli напевно думав, що у випуску цієї моделі є якийсь сенс. Я не бачу ніякого сенсу в моделі U828 і не розумію, як хтось у здоровому глузді та твердій пам'яті здатний купити її, коли на ринку є величезна кількістьякісних, більш дешевих та естетично красивих рушниць
U828 розчаровує мене. Хтось може сказати, що мене легко розчарувати (окей, у цьому є частка правди), але U828 є близьким до виробничого злочину так близько, що я не бачив нічого схожого протягом останніх років. У мене немає жодних ідей, чому хтось може захотіти взагалі купити цю рушницю. Дуже велика переплата за ствольну коробку з незрозумілого сплаву, яку очевидно дуже дешево вироблятиме і рушниця, яка не навіть поряд майже з усіма вертикалками, включаючи власні моделі Beretta
Хтось напевно читає це і думає - можливо Benelli задавили собаку Ренді, або щось на зразок того. Звичайно ні, я добре відгукувався про Benelli, коли вони випускали нормальні рушниці вже багато років. Я володію і використовую Benelli M2 і Benelli Vinci, а Vinci складно назвати рушницею, що традиційно виглядає. Franchi Affinity також гарний приклад рушниці, виробленої Benelli, яка коштує розумних грошей і якісно зроблено
Але в даному випадку, потік безсоромної брехні, що походить від маркетологів Benelli приводить мене в сказ. Вони заявляють «міцніша, легка, безпечніша» вертикалка. Також говорять про покращену міцність та надійність. Напевно, це хороша новина для людей, які мають ті страшні, ненадійні рушниці Beretta? Єдине з чим я погоджуся, так з тим, що це рушниця робота уяви. Це мабуть єдине пояснення як могло вийти таке
Деякі інші фальшиві «особливості»: так звані «вільні» стволи прикріплені до моноблоку, цівка також прикріплена до них. Що вони мають на увазі під «вільними» і як це взагалі працює? Рушниця має «імпульсні ежектори», але що це? Італійський переклад "слабка пружина" можливо? Ви можете замінити прицільну планку тастволи. А ні, зачекайте, не можете. Вони не продаватимуться. Це все не має сенсу
Якби Browning зайнявся розробкою рушниці для Benelli, то U828 це саме те, що вони зробили б для того, щоб продати безліч 725 і Cynergy. Benelli U828 це як мінімум ВЕЛИЧЕЗНЕ розчарування. U828 має погані та слабкі ежектори, некрасивий дизайн, високу віддачу та дратівливу рухливість, приправлену кровожерною ціною, незважаючи на низьку собівартість. Це означає, що продукт не має жодної цільової аудиторії.