Піднесення обраних автократів загрожує демократії, Світ, ІноСМІ - Все, що гідне перекладу
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Мультимедіа
Насправді цей референдум був дуже далекий від ідей джефферсонівської демократії. Перед його початком сили служб безпеки оточили – а в деяких випадках навіть побили – сотні активістів, які закликали голосувати проти нового проекту конституції. Опозиційне Мусульманське братство, чий лідер Мохаммед Мурсі втратив президентську посаду внаслідок військового перевороту, що стався влітку минулого року, бойкотувало цей референдум. До пунктів голосування прийшло менше 40% єгипетського населення, оскільки єгиптяни не відчували своєї причетності до створення нового документа, який фактично встановлює військовий режим на невизначений термін.
На жаль, Єгипет не є винятком із правил: минулий рік виявився невдалим роком для світової демократії за останні 20 років. Неурядова організація Freedom House, відома своїм інтересом до аналізу демократичних тенденцій та ситуації з правами людини, нещодавно дійшла висновку про те, що 2013 рік став роком «певних успіхів, але й, на жаль, набагато більшої кількості невдач для глобальної демократії». У багатьох частинах арабського світу - зокрема, в Сирії та Лівії - надії на політичну лібералізацію вже зникли. І 2014 рік навряд чи виявиться сприятливішим, особливо з урахуванням подій у Таїланді, Бангладеш, Камбоджі, Туреччині, Україні та Бразилії.
Наочним прикладом цього може бути Таїланд, де бізнес-магнат Таксін (прем'єр-міністр країни з 2001 по 2006 рік, скинутий внаслідок військового перевороту) досі користується величезною популярністю серед жителів сільських районів країни. Його сестра Йінглак стала прем'єр-міністром у 2011 році,коли правляча партія Таксіна здобула перемогу на національних виборах, пообіцявши нові субсидії фермерам разом із іншими популістськими кроками.
Вигравши вибори і, таким чином, не порушивши принципи виборної демократії, родина Шинаватра скористалася своєю владою та величезним багатством, щоб зруйнувати демократичні інститути та викорінити чиновників, що незалежно мислять, у бюрократичному апараті. Нещодавня спроба правлячої партії під керівництвом Йінглак провести законопроект про амністію, який дозволив би Таксіну повернутися з добровільного заслання, спровокувала антиурядові протести та криваву політичну кризу в Бангкоку.
Міський середній клас у Туреччині та на Україні, стурбований втратою свого економічного та політичного впливу, теж вирішив завдати удару у відповідь. Але замість того, щоб спробувати здобути перемогу на виборах, вони продовжили саботувати демократію, організувавши бурхливі демонстрації. У Єгипті жителі Каїра відкрито раділи військовому перевороту та поваленню Мурсі. У Сирії багато жителів Дамаска негласно підтримували жорстоку тактику Башара аль-Асада, зокрема застосування хімічної зброї проти мирних жителів. Жителі Дамаска бояться, що, якщо Асад залишить свою посаду, наступний уряд, навіть якщо він буде обраний у демократичний спосіб, призведе до влади релігійні суннітські угруповання, які загрожують розправою багатьом релігійним меншинам.
Регрес демократії обов'язково вплине на світовий бізнес. Молоді демократії, охоплені хвилюваннями — це ринки, що здебільшого розвиваються — Бразилія, Індія, Туреччина, Таїланд і Філіппіни, які являють собою рушійну силу глобального економічного зростання і торгівля з якими має величезне значення для розвинених країн. Наступ на демократичніЗміни на Близькому Сході призвели до того, що при владі знову опинилися автократи, які хочуть взяти до рук контроль над економікою, і це позбавляє нас надії на те, що в майбутньому регіон зможе стати новим двигуном глобальної експансії.
Відступ демократії може також призвести до регіональних конфліктів. «Авторитарні держави, включаючи Україну та Китай, не вагаючись, чинять тиск на своїх сусідів і вдаються до репресій усередині країн», — каже президент Freedom House Девід Крамер (David Kramer). Лідери багатьох із тих держав, де демократія перебуває під загрозою і де зараз зростає ризик дестабілізації, діють на межі найнебезпечніших політичних ліній розлому. Виходить, що ідеї демократії сприяли підйому автократичних лідерів у всьому світі.