Порівняльний тест автомобільних шампунів
Всім привіт! Пропоную короткий звіт, підготовлений за підсумками порівняльного тесту миючих засобів, спеціально розроблених для проведення безконтактного миття автомобілів. Ця група автомобільних шампунів останнім часом помітно збільшилася в асортименті, і сьогодні у продажу присутні різноманітні склади як іноземного, так і вітчизняного виробництва.
З них лише два склади — Karcher та «Елтранс» — це готові до застосування склади, причому «Елтранс», на відміну від інших «аналогів», поставляється у продаж у вигляді пінного аерозолю. Інші шість - це концентрати, які потрібно розбавляти водою згідно з інструкцією, що додається. Цікаво, але факт: з усіх закордонних учасників тесту лише один німецький Karcher виробляється за кордоном, решта «іноземців» виготовлена на українських хімічних підприємствах. Всі перелічені продукти були закуплені в столичних і підмосковних автомагазинах. Оскільки для порівняльних випробувань автошампунів був потрібний апарат високого тиску, ми для чистоти експерименту вирішили задіяти техніку згадуваної вище фірми Karcher. Цей виробник не потребує уявлення – він давно зарекомендував себе як постачальник висококласного мийного обладнання. Що ж стосується саме нашого тесту, то в ході випробувань була задіяна новинка цього сезону, компактна модифікація Karcher K4 Full Control. Цей агрегат створює в системі стабільний тиск до 130 бар, що важливо для забезпечення якісного чищення поверхні кузова.
Тепер про методику випробувань. Основним завданням тесту була оцінка властивостей автошампунів, що використовуються для миття.кузова. Щоб тестування було максимально коректним, у фарбувальній майстерні для нас виготовили вісім металевих пластин розміром 20х50 см, пофарбованих білою автоемаллю. Кожна така пластина - це свого роду імітація поверхні автомобільного кузова. Перед тестом всі підготовлені пластини були покриті тонким шаром штучного забруднювача, потім відправлені на просушування. І тільки коли бруд повністю просох, на них почали випробовувати відібрані зразки автошампунів.
Тест проводився за схемою: один зразок – одна пластина. Кожна з них оброблялася за допомогою пінокомплекту «закріпленим» за нею конкретним шампунем, потім (через зазначений в інструкції час) відмивалася потужним струменем з АВД. Завершальним етапом тестування кожного зразка була оцінка якості миючої процедури. Її робили шляхом разового протирання вологої відмитої пластини за допомогою чистої серветки. Критерій оцінки був такий: що менше у серветки буде ступінь «почорніння» (від забруднень, що залишилися на пластині), тим вища ефективність шампуню.
Крім того, візуальний контроль якості чищення було доповнено кількісними показниками. Для цього всі серветки сфотографували, а отримані зображення надіслали на цифрову обробку за допомогою спеціальної програми. Для кожного з них вона показала (у відсотках) загальний рівень затемнення забрудненої серветки щодо світлого фону, що спочатку присутній у чистій серветці. Отримані дані дозволили чітко «розрізнити» ефективність шампунів, що застосовуються, і позначити місце кожного учасника в рейтингу нашого тесту. Враховуючи, що найбільший ступінь затемнення, виявлений у зразків, не перевищив 20%, ми для зручності подання результатів позначили три відсоткові діапазони. Так, якщоступінь затемнення серветки не перевищила 10%, продукт отримував оцінку «відмінно», від 10 до 15% - «добре», і, якщо ступінь затемнення виявлялася в інтервалі 15-20% - «задовільно».
Підсумок такий: у рамках нашої методики найкращі результати продемонстрували шампунь для безконтактного миття Foam Hard марки ASTROhim (затемнення серветки 4%) та універсальний миючий засіб фірми Karcher Eco!ogic (8%). Цей тандем і зайняв перше місце.
Що стосується групи "трієчників", то до неї увійшли автошампуні "Хорс" (Активна піна), "Планета Залізяка" та "Елтранс" (Xtra Foam). Ступінь «затемнення» контрольних серветок, виміряна після використання цих складів, склала 15, 16 та 19% відповідно.
Найгірше, як бачимо, показав себе аерозольний шампунь «Елтранс». Серед інших мінусів цього продукту варто виділити нестабільний смолоскип розпилення піни та відносно невеликий обсяг балона. Наприклад, якщо у вас середньорозмірний паркетник, то для якісної обробки кузова такої машини вмісту одного балона буде недостатньо.
Всі результати для зручності подання інформації ми звели в єдину таблицю, яку пропонуємо до вашої уваги.