Потерпілий сам винен
В ізраїльському законодавстві та правозастосовчій практиці існують серйозні, системні проблеми. Я вже неодноразово наголошував, що наша держава — єдина у світі, буття якої і сьогодні регулюється чотирма різними юридичними кодексами: Османської імперії, Британського мандату, Кнесета – і Тори. Давно назріла пора впорядкування цивільного та кримінального законодавства Ізраїлю.
Я зараз не торкатимуся сексуальних злочинів у вищих ешелонах поліції Ізраїлю. Поговоримо лише про неправомірні дії, або ж бездіяльність у випадках, коли громадяни потребують захисту від злочинних посягань. Ми сумлінно сплачуємо податки, зокрема й для того, щоб оплачувати роботу поліцейських і чиновників різних рангів, але останнім часом багатьом доводиться оплачувати і дорогих адвокатів, щоб захистити себе від свавілля тієї ж поліції, яку ми оплачуємо. При цьому громадяни країни втрачають віру у справедливість і закон, здоров'я, а найчастіше і саме життя.
Наша поліція найчастіше займається боротьбою з тероризмом, охороною своїх поліцейських дільниць, вилученням у законослухняних громадян їхнього майна, але тільки не своїми прямими функціональними обов'язками — охороною громадян від злочинних посягань, профілактикою та розкриттям скоєних злочинів.
Часто доводиться стикатися з недбалістю у виконанні слідчих дій: огляд місця події не проводиться, не вилучаються і не фіксуються наявні докази. Такими діями (точніше бездіяльністю) поліція виразно заявляє про своє небажання розкривати злочини. Прикладів – величезна кількість. За скаргами та заявами громадян перевірки практично не проводяться, а справи за деякий час необґрунтовано закриваються.Бути потерпілим сьогоднічасто означає бути повністю безпорадним перед злочинцями.
Подібна практика поєднується із «особливим ставленням» до українськомовного сектору ізраїльського населення. Вже давно в ізраїльській пресі та громадській думці (та й за межами Ізраїлю) звучать голоси про упереджений, негативний підхід до репатріантів із країн колишнього СРСР з боку владних та правоохоронних структур. І це не дивно – адже тут несумлінним представникам цих виявляється набагато легше демонструвати суворість і вживати владу, ніж перед справжніми злочинцями.
У зв'язку з нетерпимим становищем, кілька років тому організація «Мораштену» провела Круглий стіл на тему взаємин поліції та українськомовної громади Ізраїлю. У ході обговорення, що проходив у вельми емоційній атмосфері, було наведено численні факти порушень та зловживань владою у цій сфері, відсутність довіри та взаєморозуміння між сторонами. На жаль, конкретних висновків із цього обговорення правоохоронні органи не зробили. Неправомірні, несправедливі дії правоохоронних органів проти україномовних громадян продовжуються.
Почнемо з нагоди, в яку важко повірити, але це факт: в Ізраїлі, у місті Ход ха-Шарон, поліцейські затримали школяра, відвели його в лісосмугу, роздягли, обшукали, і не знайшовши нічого недозволеного, прогнали! Так, прогнали! Не вибачившись, не представившись, не маючи жодного права обшукувати підлітка без присутності викладача чи батьків, не маючи негативної інформації щодо даного підлітка, поліція дозволила собі свавілля щодо дитини!
Особливо вражає позиція керівництва поліції, яке відповіло батькам на заяву про незаконні дії поліцейських: ті надійшлиправильно, вони не хотіли ганьбити школяра серед людей, і тому відвели його до лісу і там почали роздягати та обшукувати!
Протягом так званого розслідування слідчі, всупереч усім нормам закону, не пускали до заарештованого того самого «нікчемного» державного адвоката — і вмовляння набули чинності. Смирнов зізнався у вбивстві Сергія Дворкіна і пояснив «свої мотиви». Прокуратура тут же звинуватила в навмисному вбивстві, і хоча Павло майже відразу відмовився від самозастереження, було пізно — хлопцеві реально загрожував довічний ув'язнення. Врятувало «вбивцю», фактично диво: як виявилося, поліція не змогла навіть правильно ідентифікувати особу вбитого. Сергій Дворкін, у вбивстві якого зізнався Смирнов, раптово з'явився живий і здоровий. Після цього Павла, звісно, довелося відпустити.
Незважаючи на скандальний характер цієї справи, начальник слідчої групи, яка змусила зізнатися безневинну людину у вбивстві, отримав підвищення по службі і зараз очолює одне з відділень поліції Тель-Авівського округу.
Ще приклад. Вчинено вбивство. Правоохоронні органи, розслідуючи цей злочин, вийшли на одного з підозрюваних, який з метою полегшення своєї долі в обмін на свободу став державним свідком. За його свідченнями затримали Юрія Аврутіна (хай буде благословенна його пам'ять — 1 травня 2013 року він помер, перебуваючи у в'язниці від задухи, на його тілі виявлено сліди побоїв) та ще одного підозрюваного.
Незважаючи на контрдокази адвоката, на проведений експеримент, де було доведенонеможливість для Юрія Аврутіна перебувати в момент убивства в машині жертви; незважаючи на те, що докази були проти самого держсвідка, були набагато сильнішими, ніж проти Юрія; незважаючи на те, що у ЮріяАврутіна не було мотиву для скоєння цього злочину, — суд оголосив вирок: довічний ув'язнення Аврутіну.
Ми не можемо стверджувати, чи винен Юрій, але вимагати від правосуддя — правосуддя, ми зобов'язані!
Напад супроводжувався націоналістичними образами зі згадкою країни результату Олександра. Нападники також погрожували звільнити охоронця, користуючись своїми зв'язками у поліції. Команда поліцейських-добровольців, яка знаходилася в торговому центрі, ніяк не прореагувала на те, що відбувалося. Наряд поліції, що приїхав на виклик, взяв дані у нападників і, не затримавши їх, поїхав, хоча ті продовжували поводитися агресивно по відношенню до охоронця.
Після того, що сталося, один із нападників приходив на роботу до охоронця і погрожував йому на той випадок, якщо він подасть заявку до поліції. Про погрози Олександр повідомив письмово слідчому та просив поліцію звернутися до суду для видачі «указу про ненаближення», але поліція вкотре проігнорувала прохання «українського охоронця».
Внаслідок погіршення здоров'я Олександр втратив роботу. Справа неодноразово закривалася, то через відсутність інтересу для суспільства, то під іншими надуманими приводами. Зрештою, внаслідок зусиль з боку небайдужих людей справу відкрили втретє, подавши обвинувальний висновок до суду лише по одному із нападників. Під час судового розгляду постраждалого постійно дезінформують, засідання призначають на дні, коли Олександр перебуває або за кордоном, або в іншому місті.
Обвинувальний висновок, поданий Відділом звинувачень поліції Рішона до суду, складено з помилками і не містить повної картини нападу та шкоди, завданої Олександру. Дійшло до того, що один із нападників у ньому фігурує як свідок!
Численні звернення до Центру боротьбиз расизмом при Міністерстві юстиції привели лише до поради з боку юристів Центру (увага!) звернутися до Синегорії Цибурит (організація для допомоги ЗВИЧАЙНИМ у кримінальних злочинах, які не мають коштів на адвоката).
Очевидно, що у нападників справді є високі покровителі в поліції Рішон ле-Ціона.
Наведені вище факти красномовно говорять про неблагополуччя, що панує в правоохоронній системі Ізраїлю, через яке страждає безліч приватних осіб, а довіра цілих секторів населення до держави падає. Новий наш уряд має нелегку роботу з виправлення ситуації, що склалася – інакше чаша народного терпіння може переповнитися!
*Георгій Берензон — юрист, голова правління громадських організацій: українськомовний центр інформації та культури в Ізраїлі, об'єднання колишніх співробітників правоохоронних органів країн СРСР/СНД «Щит та меч»