Позбавляємо інспектора ДПС, чого можемо, за незаконне позбавлення прав

Свавілля у нашій великій країні - основа буття. Особисто я – щиріше за перейменування міліції на поліцію. Причому бажано писати назву нового органу латинськими літерами, причому у німецькому варіанті. Щоб однозначну асоціацію з тими самими служителями порядку, з якими діди боролися півстоліття тому, було закріплено до літери. Один із глянцевих журналів почав вести "Календар злочинів співробітників МВС". Співробітники від щирого серця намагаються допомагати його поповнювати. У моєму випадку навіть пощастило: мене не возили в багажнику машини, я не заходив до супермаркету "Острів" познайомитися з мсьє Євсюковим та ін. Мене просто взяли і позбавили прав ПРОСТО ТАК. Бо дядькові менту захотілося. А потім мені захотілося дати йому (образно висловлюючись) люлів, чим я і зайнявся – через суд, звісно. Рахунок по люлях: 2:1 на нашу користь, і збільшуватиметься. Тепер розповім - як любити ментів папірцями.

Моя історія така: їхав собі двосторонньою головною дорогою, і біля повороту на один із односторонніх провулків здійснив розворот, щоб повернутися метрів на 200 тому, до потрібного мені провулку. Маневр було не заборонено; за знаками та ПДР я скрізь правий. Втім, через 200 метрів інспектор ДПС зупинив мене і пояснив, що я щойно їздив по зустрічці, бо рухався по односторонньому провулку (в який я навіть не заїжджав взагалі-то) назустріч руху, і він за це позбавляє мене водійських прав. Стаття 12.15.4 Кодексу про Адміністративні правопорушення. Нібито порушення п.1.3 ПДР. Але, як і відомі особисто мені більшість випадків роботи ментів в Україні, працювати цей мент не вміє ні чорта - навіть збрехати та обґрунтувати свою брехню паперами правильно не зміг, за що й поплатився, і поплатиться далі ще сильніше. Отже,що робити, якщо вас зупинили і пишуть Протокол.

1. Істина відома давно: за абсолютно будь-якого розкладу, неважливо, що написано в Протоколі, як написано, ким підписано і т.д. - пишете у графі "Пояснення": "З протоколом повністю не згоден". У моєму випадку я ще додав: "Брехня від першої до останньої літери. По провулку назустріч руху не рухався, тому взагалі в провулок не заїжджав. Здійснив розворот у належному місці біля в'їзду в провулок. Є свідок".

3. Запам'ятайте: при статті 12.15.4 мент ОБОВ'ЯЗАНИЙ не лише скласти протокол, а й намалювати СХЕМУ, на якій відображаються всі деталі події: розмітка, ширина дороги, знаки, будь-які перешкоди, траєкторія руху вашої машини тощо. У моєму випадку ДПСнік пояснював мені, що "схему малювати треба, тільки якщо ДТП, а так взагалі не треба". Я покивав, повчав, приготувався писати "схема, незважаючи на мої вимоги, співробітником ДПС не складалася". Пізніше написав.

4. Правило підписання схеми – див. п.1. У 100% випадків, без винятків, пишете: "Зі схемою НЕ згоден. Складена з помилками і неточностями" + дописуєте щось у вашій справі. У моєму випадку: "Рух автомобіля відображено хибно; за вказаним провулком не рухався; зазначений поворот не робив, на схемі не вказано більшість дорожніх знаків". Коли я писав це на Схемі, що раптово з'явилася в справі (та-дааа! менти люблять сюрпризи!) вже в кабінеті начальства відділу ДПС, куди мене відправили, місцевий начальничко почав ГОРАТИ (!) в голос. Дослівно: "Якого біса ви псуєте схему?! Тепер її можна тільки у відро для сміття викидати! Перш, ніж щось писати, питайте!" - Я запитав: "Швиденько покажіть мені книжечку, де українськими літерами написано, що обвинувачений у АПН не має права не погодитися із явно неправдивою схемою.покажете - нічого кричати. Викинете - буду вдячний, т.к. у суді мені з такою підписаною схемою, що з повній її відсутності - щастя, т.к. ваші співробітники порушують процедури і обманюють водіїв". Начальник хмикнув, але заткнувся. Схему чомусь не викинув. Ай-яй-яй, російське ДІБДР!

5. Рапорт. Звісно ж, у справі з'явився рапорт брехливого інспектора ДПС. І тут починається веселощі. Я вже згадував, що наші ДПСники просто забивають на більшість посадових інструкцій та правил оформлення паперів? А, писав... ну, ще раз напишу. Забивають! :) Ганебний співробітник ДПС взагалі не в курсі про те, що:

5б. Мало того! Рапорт, крім того, що зобов'язаний містити будь-які додаткові відомості, має ще й бути зареєстрованим у "Книзі обліку повідомлень про події" (славнозвісне ментівське КУСП). Якщо на рапорті немає друку КУСП із приєднаним рапортом вхідним номером, дати реєстрації, прізвища, що прийняв рапорт і т.д., то такий рапорт НАВІТЬ ЯКЩО містить офіційну купу додаткових відомостей у вашій справі (та-дааа.) відправляється на завод з виробництва туалетного паперу ! Шляхом подання судді ось такого Клопотання: Клопотання №2 про виключення рапорту на підставі доказів у справі.

6. Не забудьте (тільки не треба нагадувати ДПСнику; головне - самі не забудьте), що у будь-яких папірцях, які складають ДПС, вони зобов'язані вказувати не тільки час і місце події (правопорушення і т.п.), а й час та місце складання Протоколу. Навіщо: а потім, що ви могли порушити правил дорожнього руху, не зупинитися на вимогу ДПС, потім вони могли за вами погнатися, і через 100 км наздогнати, а там уже і Протокол виписати. А могли й за 500 метрів. Суть у чому: коли обвинувачуючий вас у чомусь мент бреше, треба зібрати максимумдоказів, що він брехун. У моєму випадку все було просто: у суді ДПСнік показав, що стояв рівно на тому перехресті, де я робив розворот, тому він на кшталт бачив, що я чинив не розворот, а їзду назустріч руху. Проте рапорт складено на ІНШОМУ перехресті, яке знаходиться за 200 метрів від місця нібито правопорушення. Причому жодної погоні за мною, мого непокори вимогам інспектора - не було. У рапорті так і записано, що інспектор вимагає зупинитися, я зупинився, і він склав Протокол. А тепер найсмішніше: на суді ставимо питання менту - "Як же так вийшло, що ви стояли ось тут (показуємо на схемі), спіймали мене ось тут (показуємо на схемі), але при цьому ви за мною не гналися, з мого боку не було непокори вашій вимогі про зупинку машини, а різниця між цими 2 точками - понад 200 метрів?!" - на що співробітник ДПС відповіді у залі суду знайти не зміг. Тому що коли брешеш, продумувати деталі заздалегідь – дуже складно. Ось він і не продумав :)

7. Зробіть фотографії місця, де ви щось зробили або нібито зробили. Робити можна на будь-який фотик, друкувати – на будь-якому принтері. Головне - дві речі: 1) подати Клопотання про залучення їх до справи (ось воно: Клопотання про залучення Акта фотографування.); 2) додати до фотографій АКТ фотографування з парою підписів свідків фотографування (вашою та ще будь-якою однією) - ось форма Акту: Акт фотографування.

8. Особисто я відразу ж (ще в ментівці) подав Клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення. Ось воно: Клопотання про припинення провадження у справі.