Принцип роботи патруля у CS GO
Ось Ви і здобули свої 150 перемог у ММ (а хто порушував правила, такі як звільнення з не закінченого ММ, може і 160, і 170) і в нагороду отримали можливість брати участь у патрулі. Що це Вам дає?
Завдяки патрулю в CS:GO гравці мають можливість за допомогою компетентних та скілових досвідчених учасників (слідчих), які розглядають дані справи про "не хорошу" поведінку, визначають правдивість цих справ і тимчасово блокують порушника якщо його вина була доведена.
Слідчі відбираються аналізом їх показників та досягнень у CS:GO (такими як - кількість перемог у ММ, стаж учасника, кількість відіграних у грі годин, мала кількість порушень тощо) а також від рівня та оцінки участі у Патрулі (дана оцінка свідчить про точність винесених вердиктів). Не зрозуміли? Пояснюємо: учасники спільноти, які показують високу активність і мають високу оцінку якості Патруля (тобто вірно визначають порушника), матимуть більше справ на розгляд, а отже надалі отримають і більше досвіду.
Слідчим пропонується демо-запис випадкового уривка довжиною вісім раундів з матчу за участю обвинуваченого (The Suspect), завдання одне — визначити, чи гравець здійснив порушення уривків цього запису. Обвинуваченому гравцю дається псевдонім «Підозрюваний», а імена інших гравців замінюються іншими. Текст чату та записи переговорів Вам не будуть доступні. Від слідчого очікується прийняття рішення на підставі дій підозрюваного.
Система працює так, що відбирає записи виключно тих гравців, скарги на яких перевищують або значно відрізняються від інших. Наприклад, раптовий сплеск повідомлень (відразу 10-15 репортів) або поступове накопичення великої кількості повідомлень за тривалий проміжок часу.Також гравець може потрапити на перевірку, маючи справу, яка була раніше закрита через невинність підозрюваного. Вони випадково включаються в обіг тільки для того, щоб допомогти системі оцінити слідчих (винесений у перевірочній справі вердикт не призведе до жодної дії по відношенню до підозрюваного, проте допоможе відрізнити похмурого бустового школяра від дійсно досвідченого гравця).
Доступними вердиктами є «Тяжкий злочин (читерство)», «Дрібний злочин (неналежна поведінка)» та «Недостатній доказ». Також є можливість слідчому «відкласти» розгляд, щоб розпочати наново пізніше без винесення вердикту зараз. Особливу увагу хотілося б звернути на осіб, які накидають купу репортів за те, що просто порахували гравця м'ясом, або за те, що він був АФК, або когось образив до сліз, не давши дроп і т.д. Ви розумієте що їх якось покарати не вийде, тому ми можемо вибирати тільки - читер, аім, вх чи неадекват - інших вердиктів немає. І в демці ми нічого з вашого особистого конфлікту не побачимо і тим більше не зрозуміємо. Ви просто засмічуєте такими репортами час учасників патруля, і поки ми дивимося нікчемну демку - демка з реальним читером лежить десь у черзі, а тим часом читак псує вам ранг принижуючи Вас у нулі.
Якщо система з'ясує, що голосами більшості учасників патруля прийнято превалююче рішення, справа буде закрита, а на підставі прийнятих рішень буде одержано остаточний вердикт. Якщо більшість вердиктів говорить що «Недостатньо доказів», або якщо неможливо виділити найбільш популярний вердикт (тобто три вибрали аім, 4 вибрали вх, а ще 3 відзначили, що все чисто), справа буде виключена з розгляду. Ось так.
Слава Богу, що може. Остаточнийрезультат(вердикт) слідчого з більш високою оцінкою в патрулі має більшу вагу, ніж вердикт слідчого з нижчою оцінкою. Ось такий не хитрий захист від тих, хто тикає просто так.