Про один аферизм Конфуція (Накатімур)
Про один "аферизм" Конфуція В інтернеті дуже широко представлена фраза, що приписується Конфуцію: "Знаки і символи правлять світом, а не слово і закон" та її варіанти на безлічі мов. Ніяк не зміг знайти її першоджерело - у "Лунь Юї" немає нічого близького. Я не є знавцем китайської філософії і "Лунь Юй" прочитав всього кілька разів (на відміну від мого улюбленого "Даодецзіна"), та й пошук інформації китайською для мене скрутний. Але все ж таки ця фраза різала слух своєю гладкістю, і ще тим, що в 90% випадків згадується її перша частина, а про слово і закон майже нічого не йдеться.
Вона активно використовується для ілюстрації впливу символів (насамперед державної символіки – герба, прапора, орденів тощо) на світ, а точніше людські інституції. Дивно, що ще ніхто не написав про знаки військової відмінності – зірочки та лампаси ще як правлять (навіть можна сказати, командують) світом, ну, а грошові знаки – це ваще… А є ще знаки Зодіаку, цифри (знаки чисел) та літери (Знаки звуків)…. Суцільні семіотичні нетрі.
Я звернув увагу, що до цієї фрази непропорційно багато тегів "новий світовий порядок". Дуже багато говориться про масонські символи -піраміду і всевидюче око - на сайтах, присвячених новій ері та новому світовому порядку; саме поняття "новий світовий порядок" нагадує, з одного боку, німецький Neue Ordnung, а з іншого, перегукується з фразою "Novus Ordo Seclorum" на доларі. Так що мимоволі замислишся, що це за бог, на якого вони сподіваються (In God We Trust)?
До речі, чому символи керують світом? Тому що вони діють на підсвідомому рівні. Наприклад, настирливаколірна символіка ЛГБТ. Загалом використання "дефективної" веселки для пропаганди гендерної диверсифікації – це різновид богоборства, адже веселка - це перший, ноєвський, заповіт з Богом! Мені здається символ ЛГБТ у кольоровому рішенні бренду одного грузинського банку; в англійському мультику, що розвиває, про кольори паровозик везе сім вагонів, але один порожній(!), а шість, що залишилися, - ті самі! Звичайно, можна сказати, що це параноя та пошуки чорної кішки у темній кімнаті, в якій її немає. Однак, "якщо у вас параноя, це не означає, що за вами не стежать". Ці знаки та символи протиставляються слову - мабуть, тому самому Слову, яке було на початку. Багато можна говорити далі про масонську символіку нового світового порядку. Але чомусь ця тема у мене просто зводить вилиці від нудьги, тим більше, що я пам'ятаю про Андрія Битова, який передумав присвячувати свій твір сторіччю "Бісів" Достоєвського, щоб не викликати їх знову до життя.
Мені здається, що ця фраза - результат якогось мегапроекту масового перекладу на всі мови якоїсь книги або навіть однієї цієї фрази, придуманої, швидше за все, англійською (якби її перекладали з китайської, тим більше давньокитайської, неминучі були б різночитання). Такі фінансовані свідками Єгови "потокові" переклади Біблії на всі можливі мови та діалекти, щоправда, не з оригіналу, а з правильної, на їхню думку, англійської. Отже, цей "аферизм" не має жодного відношення до афоризму Конфуція. Але все ж таки, чому він приписується саме Конфуцію? Будь-який західний мислитель його масштабу перейметься християнством (тобто словом), та й сховати кінці у воду було б важче. Це з одного боку. З іншого, новий світовий порядок може бути встановлений у впорядкованому суспільстві, чому чимало сприявКонфуцій. Невипадково високого економічного розвитку досягли країни, етика яких базується на протестантських і співзвучних їм конфуціанських принципах. Відповідно, ці країни – перші кандидати на встановлення у них нового світового порядку. Ось Лао Цзи з творцями нового світового порядку на одному гектарі не сів би…. Отже, Слово (християнство) і Дао (даосизм) – протиотрути проти нового світового порядку.
Якби мені було запропоновано зробити «зворотний» переклад на китайську, я переклав би ці знаки ієрогліфом "гуа", маючи на увазі триграми (багуа) і гексаграми (люшисигуа) "Іцзіна". Ось вони справді правлять світом, і не тільки людськими встановленнями, а всім світом, усім всесвітом!