Про проблеми експлуатації ризографа RISO серії RP
Пари слів про ризографи серії RP, які чомусь не користуються популярністю серед споживачів продукції RISO. Як тільки їх не називають, згадуючи незлим тихим словом, воліючи працювати на більш відсталому в інтелектуальному і технологічному сенсі обладнанні, і на мій суб'єктивний погляд - даремно.
Так, серія дійсно трохи сирувата, але після повністю "залізних" моделей RА, RС, і особливо вдалої моделі - GR інакше і бути не могло, все нове досягає досконалості експериментальним шляхом. Переваги моделей RP більш-менш відомі, тому зупинимося краще на його недоліках, я навіть краще сказав — особливостях.
Їх не так вже й багато, але вони мають властивість вилазити в буквальному сенсі назовні в самий невідповідний момент. Але той хто про них знає і пам'ятає і робить певні кроки для їхньої нейтралізації - не відчуває жодних незручностей у роботі з цими апаратами.
Перший недолік проектувальників - пружні скребки блокування фарби в циліндрі розкочування. Конструкція їх має два ступені свободи (вгору/вниз і вперед/назад), що в принципі неприпустимо (для порівняння в наступних серіях ризографів RZ це зроблено коректніше з одним ступенем свободи - вгору/вниз). Пружини натягу у скребків досить потужні і при складанні можуть бути поставлені в некоректне положення, що призводить до задирання носика скребка і як наслідок - пропарювання по металевій сітки, що обгинає, з влітанням користувача на пристойні гроші. Профілактика цієї проблеми зводиться зазвичай зменшенням натягу пружин та його правильною установкою після першого розкриття циліндра. Це дозволяє суттєво продовжити термін служби сітки.
Другий глюк серії -подвійна пластикова шестерня у механізмі передачі обертання від головної шестерні на маховику/ексцентриці до шестерень приводу циліндра в апаратах перших випусків. Замислювалася як запобіжна ланка, але її вартість і частота виходу з ладу під час друку важкого паперу або затягування чарки на подачі призвели до того, що вже дуже швидко її замінили металевою і таким чином ця проблема була вирішена.
Третій недолік і на мій погляд найсерйозніший - стикувальний роз'єм циліндр/ризограф. Розробники трохи перемудрили з логікою роботи, за їхнім задумом при комутації двох його половинок всі гнучкі контакти повинні практично одночасно доторкнутися доріжками (затримка допускається в мс). Але насправді, коли оператор звиклий на GR забивати циліндр в апарат коліном або просто з розмаху робить це на RP - цього не відбувається, т.к. гнуться контакти і стружка від роз'єму потрапляє на доріжки. І починаються питання/проблеми з помилками та відмовими.
Інші несправності на мій погляд виникають так само періодично, як і на апаратах попередніх серій. За великим рахунком , власників напружують навіть самі несправності, а можливість їх усунення ( наявність сервісу). Шанувальники серії GR здебільшого можуть інтуїтивно діагностувати та самостійно усунути деякі поломки. Серія RP більш «інтелектуальна», не все можна вирішити молотком та викруткою. А щоб не виникали непередбачені ситуації — необхідно періодично проводити профілактичне обслуговування апаратів з метою виявлення та усунення поточних і майбутніх несправностей. відокремлюватися від барабана, а вНайгіршому Ви потрапите на ремонт всього вузла, який при заклинюванні поршня розірве як Тузик грілку.
Андрій Протопопов – сертифікований сервісний інженер RISO (Одеса)