Про вагу середньовічного лицарського меча
Інформація, про яку буде говорити трохи нижче, ніяким боком не відноситься до реалій комп'ютерних ігор, де можливо все, що завгодно, навіть мечі в зріст з людини. мечі. Хлопчик 8-9 років зроду за моїм планом не повинен був його підняти через тягар меча. Довго я мучилася, думала, скільки ж важить звичайний лицарський меч, і чи справді його не зможе підняти дитина? На той час я працювала кошторисником, і в документах фігурували металеві деталі набагато об'ємніші за меч, але важливі на порядок менше задуманої цифри. І ось, вирушила я на широкі простори інтернету шукати правду про середньовічний лицарський меч. На мій подив, меч лицаря важив не багато, близько 1,5-3 кг, що розбивало мою теорію в пух і порох, а важкий дворучник ледве набирав 6 кг! Звідки ж ці міфи про 30-50 кілограмових мечів, якими так легко розмахували богатирі? А міфи з казок та комп'ютерних ігор. Вони красиві, вражаючі, але не мають під собою жодної історичної правди. Лицарське обмундирування було таким важким, що тільки одна броня важила до 30 кг. Меч був легшим, щоб лицар зовсім не віддав богу душу в перші ж п'ять хвилин активного розмахування важким зброєю. Чи зможете ви його взагалі підняти? А деякі битви тривали не п'ять хвилин, і не 15ть, вони розтягувалися на годинник, добу. І твій суперник навряд чи скаже: «Послухайте, сер Х, давайте зробимо перерву, щось я зовсім умахався своїм мечем», «А давайте, я втомився не менше за ваше. Сядемо під тим деревом». І тим більше ніхто не скаже: «Битва! Стій! Раз два! Хто втомився, піднімаємо руки! Так, зрозуміло. Лицарі можуть відпочивати, лучники –продовжувати». Втім, спробуйте самі попрацювати з 2-3 кілограмовим мечем у руках з півгодини, гарантую незабутні враження. .
Інтернет привів мене до країни Вікіпедії, де я прочитала найцікавішу інформацію:Меч- холодна зброя, що складається з прямого металевого клинка та рукояті. Клинки мечів гострі, рідше заточені тільки з одного боку. Мечі бувають рубають (давньослов'янський і давньогерманський типи), рубляще-колючі (Меч Каролінгів, український меч, спата), колюче-рубаючі (гладіус, акінак, ксифос), колючі (кончар, есток). Розподіл гострої рубаюче-колючої зброї на мечі і кинджали досить умовно, найчастіше меч відрізняється довшим мечем (від 40 см). Маса меча коливається від 700 г (гладіус) до 6 кг (цвайхандер, фламберг). Маса одноручного меча, що рубає або рубає-колючого, становила від 0,9 до 2 кг.
Меч був наступально-оборонною зброєю професійного воїна. Для володіння мечем були потрібні тривалі тренування, роки практики та спеціальна фізична підготовка. Відмінною особливістю меча є його універсальність: - використовували як піші так і кінні воїни; в ранніх обладунках було достатньо і якість обладунку завжди було сумнівно); - колючими ударами меча можна проколоти кірасу і зерцало, якщо якість меча перевершувала якість обладунку; - ударом меча по шолому можна оглушити супротивника або вбити, якщо меч проб'є шолом.
Часто до мечів помилково відносять різні види вигнутого клинкового.зброї, зокрема: хопеш, копис, фалката, катана (японський меч), вакідзасі, а також ряд видів прямої клинкової зброї з одностороннім заточенням, зокрема скрамасакс, фальшіон.
Поява перших бронзових мечів відносять на початок 2-го тисячоліття до зв. е., коли з'явилася можливість виготовляти мечі більшого розміру, ніж у кинджалів. Мечі активно використовувалися до кінця XVI ст. У XVII столітті мечі в Європі були остаточно замінені на шпаги та палаші. На Русі шабля остаточно витіснила меч наприкінці XIV століття.
- У Європі меч у Середні віки набув широкого поширення, мав безліч модифікацій та активно використовувався до Нового Часу. Меч змінювався на всіх етапах Середньовіччя: Раннє Середньовіччя. Германці використовували однолезові мечі з хорошими властивостями, що рубають. Яскравий приклад – скрамасакс. На руїнах Римської Імперії найбільшу популярність користується спата. Бої ведуться на відкритому просторі. Оборонна тактика застосовується дуже рідко. В результаті, в Європі панує меч з плоским або закругленим вістрям, вузькою, але товстою хрестовиною, короткою рукояттю і масивним навершшям. Звуження клинка від рукояті до вістря практично немає. Дол досить широкий і неглибокий. Маса меча не перевищує 2 кг. Такий тип меча прийнято називати Меровінг. Каролінгський меч відрізняється від меровінгського, головним чином загостреним кінцем. Але і цей меч використовувався як зброя, що рубає, незважаючи на загострений кінець. Скандинавський варіант давньонімецького меча відрізняється більшою шириною і меншою довжиною, оскільки кавалерію древні скандинави практично не використовували через географічне положення. Давньослов'янські мечі за конструкцією від давньогерманських практично не відрізнялися.
- Сучасна реконструкціякавалерійської спати II ст. Високе Середньовіччя. Відбувається зростання міст та ремесел. Зростає рівень ковальської майстерності та металургії. Відбуваються Хрестові походи та усобиці. На зміну шкіряним обладункам приходять металеві. Зростає роль кавалерії. Набирають популярності лицарські турніри та дуелі. Бої часто відбуваються у тісноті (замки, будинки, вузькі вулиці). Все це накладає відбиток на меч. Панує меч, що рубає-колючий. Лезо стає довшим, товстішим і вужчим. Дол вузький і глибокий. Клинок звужується до вістря. Подовжується рукоятка і наверш стає невеликим. Хрестовина стає широкою. Маса меча не перевищує 2 кг. Це так званий романський меч.
- Пізнє Середньовіччя. Йде експансія до інших країн. Тактика ведення бойових дій стає дедалі різноманітнішою. Використовуються обладунки з високим ступенем захисту. Усе це сильно впливає еволюцію меча. Різноманітність мечів – колосальна. Крім одноручних мечів (ручник) зустрічаються півтораручні (полуторник) та дворучні мечі (дворучник). З'являються мечі, що колють, і мечі з хвилястим лезом. Починає активно використовуватися складна гарда, що забезпечує максимальний захист кисті, і гарда типу «кошик».
А ось те, що стосується міфів та легенд щодо ваги мечів:
Якщо простий лицарський меч не володів тією вагою, яку приписували його у багатьох легендах, можливо дворучний меч був тим динозавром у таборі зброї лицаря?
Особливу, різко обмежену за своїм призначенням та способом використання, різновид прямих мечів являли собою гіганти вагою 3,5-6 кг з мечами довжиною 120-160 см - дворучники. Їх можна назвати мечами серед мечів, бо ті прийоми володіння, які для більш коротких варіантів були бажані, для дворучного меча виявлялися єдиноможливі.
Вигода дворучників полягала в їхній здатності пробивати суцільні обладунки (при такій довжині клинка його кінець рухався дуже швидко, а вага забезпечував велику інерцію) і велику досяжність (Спірне питання - воїн з одноручною зброєю мав практично таку ж досяжність, як і воїн з дворучним мечем). відбувалося через неможливість повного розвороту плечей під час роботи двома руками). Ці якості були особливо важливими, якщо піший бився проти кінного в повному озброєнні. Дворучний меч застосовувався, переважно, для поєдинків чи розірваному строю, оскільки вимагав великого простору для розмаху. Проти списа дворучний меч давав спірну перевагу — можливість перерубати держак списа супротивника і, фактично, знезброїти його на кілька секунд (поки копійник не витягне припасовану на цей випадок зброю, якщо вона є) зводилася нанівець тим, що копійник був набагато мобільнішим і рухливішим. Тяжким дворучником (наприклад, європейським еспадоном) швидше можна було збити жало списа убік, ніж перерубати.
Виковані з передільної сталі дворучники, у тому числі й «полум'яні клинки» — фламберги (фламбержі), переважно виступали як озброєння найманої піхоти XVI століття і призначалися для боротьби з лицарською кавалерією. Популярність даного клинка у найманців доходила настільки, що спеціальною буллою папи римського клинки з кількома вигинами (не тільки фламберги, а й мечі з більш короткими «палаючими» мечами) були визнані негуманною, не «християнською» зброєю. Воїну, взятому в полон із таким мечем, могли відрубати праву руку або навіть вбити.
Нічого магічного у хвилястому лезі фламберга, до речі, не утримувалося, — вигнута кромка мала кращі ріжучі властивості і при поразці виходив «ефект пили».кожен вигин наносив свій розріз, залишаючи в рані пелюстки плоті, які мертвіли і починали загнивати. Крім того, при ковзаючих ударах фламберг завдавав більших пошкоджень, ніж прямий меч.
Що таке? Виходить все, що ми знали про лицарські мечі неправда? Правда, але лише часткова. Керувати дуже важким мечем не реально. Не кожен воїн мав зусилля Конана Варвара, а тому, дивитися на речі треба реальніше.
Більш детально про мечі тієї епохи можна ознайомитись за цим посиланням: ЗДІЙ
Перш ніж втратити титул і стати мисливцем за нечистю, Леон Бельмонт був лицарем при церкві і коли відправився не в похід з усіма лицарями, а визволяти улюблену Сару, втратив і титул, і меч. Надалі Леон розраховував те що, що підбере меч у замку Вальтера Бернхарда, але доля розпорядилася інакше.
Корнел з важким дворучником
Меч Гектора з величезною гардою
Класичний Алукард
Пачислотівський Алукард із жахливим мечем
Алукард з "Лордів Тіней" / Габріель
