Протипаразитарний засіб та спосіб його застосування для лікування гельмінтозів великого рогатого
Власники патенту UA 2406486:
Винахід відноситься до ветеринарії. Протипаразитарний засіб містить інгредієнти, взяті в наступному співвідношенні, мас.%: універм - 0.5-1.0; фаскоцид – 2.0-4.0; кормовий наповнювач -інше. Спосіб полягає у згодовуванні зазначеного засобу великої рогатої худоби в дозі 2,5-5,0 г/кг маси тварини одноразово. Поєднане застосування антигельмінтиків, що діють на гельмінти різних систематичних груп, розширює спектр дії препарату і дозволяє зменшити кратність протипаразитарних обробок. Оптимальне співвідношення діючих речовин та компонентів корму дозволяє підвищити технологічність проведення протипаразитарних заходів та збільшити їхню рентабельність на 20-25%. 2 н.п. ф-ли, 7 табл.
Винахід відноситься до ветеринарної паразитології, а саме способів лікування паразитозів тварин.
Відомі препарати та способи дегельмінтизації тварин, що включають дачу протипаразитарних засобів - універму або фаскоциду в суміші з сипучими концентрованими кормами або комбікормом (Беспалова Н.С. Сучасні протипаразитарні засоби у ветеринарії. - М.: Колос, 2006. - 165 Антигельмінтна ефективність нових лікарських форм при гельмінтозах великої рогатої худоби / Кармалієв Р. С. Рахметов А. І., Айтуганов Б. Є. // Тр. ВІГІС.- 2006. - Т.43. .).
Однак використання даних препаратів та способів має ряд недоліків.
Недоліками використання універму та фаскоциду у зазначених лікарських формах є обмеження спектру їх протипаразитарної дії. Так, універм не активний щодо трематод, а фаскоцид не ефективний принематодозах. Отже, необхідне додаткове проведення дегельмінтизацій. При цьому збільшуються витрати часу та праці ветеринарних спеціалістів.
Недоліками застосування фаскоциду та універму шляхом вільного згодовування у суміші з кормами також є збільшення витрат часу на приготування суміші, а також зниження терапевтичної ефективності препаратів внаслідок нерівномірного їх розподілу у суміші та недостатнього надходження антигельмінтиків до організму тварини. Крім цього, універм, що має різкий неприємний запах, при змішуванні його з сипучими кормами погано поїдається тваринами.
Однак використання даної лікувально-кормової добавки та способу має недоліки.
Альбендазол, що використовується в даній лікувально-кормової добавки, хоч і має трематоцидну дію, але не досить ефективний щодо цієї групи паразитів.
Завданням винаходу є розширення арсеналу протипаразитарних засобів, що скорочують кратність протипаразитарних обробок тварин в результаті поєднаного застосування антигельмінтиків трематоцидної та нематоцидної дії.
Поставлене завдання вирішується тим, що протипаразитарний засіб для лікування гельмінтозів великої рогатої худоби, що включає антигельмінтики і кормовий наповнювач, згідно винаходу як антгельмінтики використовуються фаскоцид і універм, при наступному співвідношенні (мас.%): універм - 0.5-1.0; фаскоцид – 2.0-4.0 та кормовий наповнювач – інше.
Поставлене завдання також вирішується тим, що у способі лікування гельмінтозів великої рогатої худоби, що включає згодовування протипаразитарного засобу, згідно винаходу згодовують протипаразитарний засіб, що складається з фаскоциду, універму та кормового наповнювача при співвідношенні(мас.%): універм – 0.5-1.0; фаскоцид - 2.0-4.0 та кормовий наповнювач - інше, у дозі 2.5-5.0 г/кг маси тварини, одноразово.
Доза та кратність застосування діючих речовин, що входять до складу протипаразитарного засобу, взяті згідно з настановами, вказаними фірмою-виробником (Кленова І.Ф., Яременко Н.А. Ветеринарні препарати в Україні, М., 2000, с.235; Кузьмін А. А. Антигельмінтики у ветеринарній медицині (К., 2004, с.111).
Роботу з виготовлення протипаразитарних кормових гранул здійснювали на грануляторі ПШГ-250, оснащеному контрольно-вимірювальною апаратурою та пускозахисними приладами. До складу протипаразитарного засобу входять гранулят фаскоциду, універм, концентровані корми, вода. У процесі приготування всі компоненти, що входять в лікувально-кормову добавку, дозували і вводили послідовно, використовуючи метод ступінчастого наближення до заданого об'єму або порції корму, прийнятої для приготування. При цьому всю дозу лікарської речовини спочатку вводили в таку дозу наповнювача і ретельно перемішували. Потім порціями при постійному розмішуванні додавали наповнювач. Воду вводили до 25-30% вологості суміші. Дворазово перемішавши суміш, її поміщали дозатор гранулятора. В агрегаті під дією мішалки дозатора суміш доводили до гомогенного стану і подавали в завантажувальну лійку гранулятора. Переміщаючись шнековим трактом, суміш нагрівалася, змінювався її агрегатний стан. В останній секції шнека суміш проходячи через фільтри матриці, формувалася гранули. Надалі, після підсушування до вологості 12-13%, лікувально-кормову добавку упаковували в мішки і зберігали в складі, що провітрюється. У цій лікарській формі діючі речовини розподіляються рівномірно, гранули не гігроскопічні та добрезберігаються.
Винахід ілюструється наведеними нижче прикладами.
Для відпрацювання дози та кратності застосування запропонованого нами протипаразитарного засобу було проведено серію дослідів.
Приклад 1. Визначення терапевтичної ефективності протипаразитарного засобу дозі 1.5 г/кг м.ж. провели на великій рогатій худобі, спонтанно інвазовані фасціолами, парамфістоматами та стронгилятами шлунково-кишкового тракту в СПК «Инирга» с. Ынырга Чойського району Республіки Алтай.
До досвіду зараженість тварин фасціолами становила 26.7%, парамфістоматами - 13.3% та стронгилятами шлунково-кишкового тракту 36.7% при середній чисельності яєць в 1 г фекалій 2.0, 2.7 та 4.2 екз., відповідно. Протипаразитарний засіб піддослідним тваринам згодовували в ранкове годування дозі 1.5 г/кг живої маси, одноразово. Результати копрологічних досліджень до досвіду та через 30 днів після згодовування представлені у таблиці 1.