Реферат Життя у повітовому місті до приїзду ревізора (за твором Гоголя «Ревізор»)
Твор за твором Гоголя «Ревізор»
“Життя в повітовому місті до приїзду ревізора”
Одним із перших творів Миколи Васильовича Гоголя була комедія «Ревізор», де він вивів на сцену цілу галерею українських типів. Комедія не наклеп на сучасне письменнику життя, а його відображення. Епіграф до комедії підтверджує це: “На дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива”.
У творі з'являється життя в повітовому місті після отримання звістки про прибуття ревізора. Ця звістка налякала чиновників, бо вони боялися втратити свою прибуткову посаду. Звісно, на це були причини. То в чому ж вони полягали? Яким було життя міста до приїзду Хлестакова?
На перший погляд життя у місті сприятливе, чинне, але під цією маскою сприятливості, ханжества знаходиться вся непривабливість непристойного на руку українського чиновництва.
Основним приводом для занепокоєнь головних героїв було безладдя, яке діялося, куди не подивися: церква при богоугодному закладі, на яку п'ять років тому була асигнована сума, навіть не починала будуватися. “У ці два тижні висічено унтер-офіцерську дружину! Арештантам не видавали провізії! На вулицях шинок, нечистота!”, - каже сам городничий. Поліцейський Держіморда, для порядку, всім ставить ліхтарі під очима – правому і винному. А подивитись на солдатів? "Ця погана гарніза одягне тільки зверху сорочки мундир, а внизу нічого немає".
"Батьки" повітового міста - хабарники і нероби, були зайняті тільки задоволенням своїх бажань і забаганок, життя міста їх зовсім не цікавило.
Суддя їздить лише за зайцями, у присутніх місцях тримає собак. Він дозволяє сторожамрозводити гусей з маленькими гусеняками у передній повітового суду, а від засідателі такий запах, ніби він зараз вийшов із винокурного заводу. Та й поведінка самого судді Аммоса Федоровича погано: “Я говорю всім відкрито, що беру хабарі, але чим хабарі? Хортими цуценятами”, - чуємо ми від нього.
Неменше безладдя діялося і в лікарні. Тут не тільки дорогих ліків не вживають, навіть лікар по-українськи ні слова не знає. “Людина проста: якщо помре, то й так помре; якщо одужає, то й так одужає”, - розмірковує Артемій Пилипович.
Тутешній поштмейстер нічого не робить. Від цього всі справи у великому занедбанні посилки затримуються. Замість того, щоб працювати, він без зазріння совісті друкує та читає листи: “Смерть люблю дізнатися, що є нового на світі”.
Але найгірше городничий. Хабар – ось його головна зброя. До приїзду ревізора він не тільки не дбав про підлеглих його влади городян, він обирав купців, витрачав казенні гроші на власні потреби.
Але чому ж усі чиновники міста “n” хоч і бояться приїзду ревізора, все ж таки не виконують своїх обов'язків? Мені здається, це відбувається тому, що люди цього міста вважають, що немає такої людини, яку не можна було б підкупити, зокрема й ревізора.
Про свій твор Гоголь писав: “Я вирішив зібрати все погане, яке я тільки знав, і одним разом над ним посміятися – ось походження “Ревізора”. Письменник був чесним художником, він показав справжнє життя України, суворе і драматичне, і в цьому його заслуга.