Рогозін придумав, як рахувати ціни на військову техніку - Військовий огляд
Віце-прем'єр Дмитро Рогозін вивів формулу ціни, яка має вирішити проблему встановлення цін на військову техніку у РФ. Рогозін вважає, що ціну слід розраховувати, беручи за основу собівартість дослідного зразка і далі застосовуючи знижувальні коефіцієнти.
Виступаючи в Раді Федерації минулого тижня, віце-прем'єр пояснив складності, які є тут. Він сказав, що не можна порівнювати нову модель із західними зразками, адже «на Заході вона буде в кілька разів дорожчою. А порівнювати з моделлю, що вже вироблена в Україні, теж не можна, тому що ми двадцять років нічого не виробляли».
Мураховський навів приклад: коли воронезький завод «Сузір'я» проводив випробування ЕСУ ТЗ, в Алабіно «сиділо сто чоловік майже місяць. Уявляєте, які це гроші?
За його словами, при розрахунку вартості дослідного зразка військові беруть за основу середні заробітні плати робітників по регіону, де знаходиться військовий завод. Найчастіше на підприємствах оборонки, щоб залучити кваліфіковані кадри, доводиться піднімати рівень оплати праці, що військовими сприймається як неефективний менеджмент.
Істотну роль тут грає і мобілізаційний резерв оборонних підприємств: у деяких галузях він перевищує дев'яносто відсотків виробничих потужностей заводу.
Мураховський зазначив, що у середньому підприємствам доводиться тримати 25-30 відсотків потужностей. Він зазначив, що в суднобудуванні цей обсяг набагато менший, оскільки там занадто великий виробничий цикл. А в танкобудуванні навпаки: мобілізаційний резерв більший. Найбільша частка — у стрілецькому озброєнні.
Як каже керівник Центру військового прогнозування Анатолій Циганок, необхідно розробитисистему оцінки собівартості дослідних зразків техніки
Він зазначив, що крім цін на матеріали слід передбачати і те, що заводам потрібно виробляти техніку та готувати співробітників. Звідси і коефіцієнт зниження ціни на серійні зразки мав різним.
Формула ціни на військові вироби, за його словами, має враховувати і специфіку виробництва, і всі комплектуючі.
Він зауважив, що Міністерству оборони не цікаво, як оборонні підприємства готують кадри, де вони купують обладнання. Міністерству потрібна лише військова техніка. «Причому, сказав Циганок, деяку специфіку там не враховують. Наприклад, Міноборони не цікавить, що перевезення вертолітних двигунів відбувається окремо від гелікоптерів. Їм потрібний готовий гелікоптер. В результаті виникає непорозуміння».
Також експерт наголосив на необхідності планування військових витрат — не менш як на три десятки років уперед. Довгострокове планування дозволить підприємствам правильно розподілити кошти на переоснащення своїх виробництв.