Самооборона - п’ять найгірших порад
Колишній кандидат у президенти США Рон Пол у своєму есе «Контроль зброї: захищаючи терористів і домашніх тиранів», виданому у 2008 році, поділився з читачами наступним спостереженням щодо особистої безпеки та самозахисту: «Ваша безпека завжди була суто вашою особистою справою, але зараз це стало особливо очевидним. Люди мають природне право захищати себе. Уряди, які позбавляють своїх громадян цього права, мають викликати серйозну підозру».
Абсолютно вірна думка! Порятунок рук, що потопають, самих потопаючих.
Саме, виходячи з принципу особистої відповідальності за безпеку та самозахист, ми ризикнули проаналізувати п'ять найпоширеніших порад, які зазвичай дають людям, які переймаються даною проблемою, і які, як нам здається, невірні.
«Просто купи пістолет»
Порожнішої поради, ніж ця, придумати складно. Як тільки хтось відчуває, що йому чи його близьким загрожує небезпека, і він ділиться своєю тривогою з друзями чи приятелями, йому кажуть: «Просто купи собі пістолет!»
Це спірна порада вже тому, що наслідуючи її, людина наражає своє життя на ще більшу небезпеку!
Чому? Тому що порадники навряд чи пояснять йому, що купівля пістолета тягне за собою дотримання безлічі правил. Крім того, за зброєю потрібно доглядати, її потрібно чистити, з неї потрібно вміти стріляти, її потрібно вміти правильно носити та зберігати.
На жаль, більшість людей вважають, що сама покупка пістолета робить їх життя безпечним. І вони не витрачають свій час та гроші на подальше навчання, тренування, на ознайомлення із законами, що регламентують зберігання та використання зброї.
Вони не знають, коли і за яких обставин можнаскористатися смертельною зброєю, яку вони придбали за порадою знайомих.
Так, у кожного з нас, американців, є конституційне право володіти зброєю, але скористатися цим правом, не знаючи, як користуватися самою зброєю, зазвичай не приносить нічого доброго.
Згадайте, скільки у вас є приятелів, які купили собі або своїм дружинам пістолет і жодного разу з нього не стріляли!
«Просто заведи собаку»
Собаки – чудові друзі. І, безумовно, їх можна використовувати з метою забезпечення безпеки вашого будинку. Це своєрідна жива «домашня сигналізація».
Але їх не можна в жодному разі розглядати як центральну ланку вашої системи самозахисту. Початківцям у цій справі слід хоча б пам'ятати, що ви не зможете всюди тягати із собою вашу німецьку вівчарку вагою понад 30 кг!
Собака, до того ж, сам по собі здатний стати великою проблемою.
Погодьтеся, довірити своє життя тварині, якою б милою і навченою вона не була, не зовсім відповідає сучасним стандартам «особистої відповідальності». «К-9» - чудовий фільм, але людині варто навчитися захищати себе самому.
Крім того, для багатьох може стати непереборною перешкодою необхідність використовувати як живий щит свого улюбленця або просто наражати його на найменшу небезпеку.
«Просто розлютили напав на тебе»
Вимовляйте образливі для нього речі. Коли ви б'єтеся з кимось, не можна ні в якому разі втрачати самовладання. Зберігайте спокій, будьте максимально зосереджені. Це захистить вас від дій і вчинків, мотивованих виключно вашою агресією, що робить вас неготовим до контратаки».
Можливо, у цій раді криється якась вища логіка, але як може покращити ситуацію те, що ви виведете щебільше з себе напала на вас людина, яка і без того налаштована агресивно?
Припустимо, до вас у будинок увірвався тип, озброєний пістолетом, яким він розмахує перед вашим обличчям. І тут ви, дотримуючись вищезгаданої поради, заявляєте йому, що хочете вступити в сексуальні стосунки з його матір'ю. Це змінить ситуацію на вашу користь?
На щастя, у цій статті в Wikipedia є й інша порада: стати відповідальним власником вогнепальної зброї.
Таку пораду часто дають у поліції жінкам, які стали жертвами зґвалтування, або на жіночих курсах самооборони.
В Іллінойсі укладачі подібних методик пішли ще далі. Як останній засіб вони пропонують жінці засунути собі два пальці в рот і вирвати на себе, що повинно неминуче зробити її менш привабливою для нападника.
Як могли взагалі з'явитися такі поради? Дуже просто – у штаті Іллінойс заборонено носити зброю для самозахисту.
«Обов'язок відступити»
У деяких штатах це навіть не порада, а вимога закону. Воно означає, що ви повинні всіляко продемонструвати нападнику, що ви не хочете конфронтації, не бажаєте сутички, хочете уникнути необхідності використовувати силу.
Іншими словами, закон зобов'язує вас відступати до тих пір, поки ви не впертеся спиною в стіну, і тільки тоді ви можете захищати себе.
А потім, якщо вам пощастило, ваш адвокат доводитиме в суді, що підзахисний використав усі можливості, що були в нього, щоб уникнути насильства.
А прокурор намагатиметься зробити з вас в очах присяжних такого собі монстра, який прагне крові. При цьому в цих юридичних дебатах якось само собою забудеться та обставина, що саме ви були спочатку жертвою.
Це поганий закон і поганийпорада. Він спрямований на те, щоби виховати в нас жертв. Наслідуючи його, ми психологічно готуємося реагувати пасивно на спроби забрати наше майно або, що ще страшніше, наше життя.
Ми вже не думаємо про самозахист. Ми думаємо про те, як наші дії у відповідь можуть бути сприйняті в суді.
Безумовно, у деяких ситуаціях найкращий спосіб самозахисту – відступити. Але людина повинна сама вирішувати, коли їй слід скористатися саме в цей спосіб, а коли краще без роздумів дістати зброю, придбану за законом, і захистити себе, свою сім'ю, свій дім.
І ніякий уряд, ніякий закон не може вказувати людині, як їй слід поводитися, коли він опинився на лінії вогню.