Семирічка крадіжки на КОС розкрадання на підприємстві маскували словом «дисбаланс»
На суді у справі про багатомільйонні розкрадання на «Казаньоргсинтезі» свідок вказав на «легкий тиск» слідства. Частина 13-та
Співробітники «Казаньоргсинтезу» здогадувалися про розкрадання, що йшли, але вдавали, що нічого не відбувається, а зловмисники просили їх по-дружньому не звертати увагу на всякі «дрібниці». У своїх свідченнях на суді співробітники спецслужб, які займалися справою, відзначали високу конспірацію та організованість злочинної групи. Як дізналася вчора на суді кореспондент «БІЗНЕС Online», управління ФСБ почало взаємодіяти з відділом економічної безпеки підприємства у 2011 році.
ПІД НАГЛЯДОМ ФСБ
Майже на кожне засідання у справі про розкрадання на «Казаньоргсинтезі» не є хтось із свідків, які викликані до суду. Є й «злісні прогульники», яких судові пристави ніяк не можуть знайти, наприклад, місцезнаходження Артура Башарова невідоме.Ільдар Галєєв - у відрядженні в Краснодарському краї, а уІльгіза Фаткулліна загострилося серйозне захворювання. СуддяМарат Макаров поставив питання про можливість оголошення показань цих свідків за їх відсутності і зустрів протидію адвоката одного з головних підсудних —Закарії ЗакіроваРашита Кадирова : «У свідченнях свідків , допитаних під час судового засідання, спостерігаються протиріччя. Внаслідок цього доводиться оголошувати їхні свідчення. Вважаю за неможливе оголосити свідчення. Той самий Галеєв (Ільдар Галеєв, колишній співробітник цеху пластмасових виробів —прим.ред. ) 10 років у Татарстані не проживає, ми взагалі не знаємо, чи його це свідчення». Закіров підтримав захисника: «Я наполягаю на допиті Галєєва. Багатоформальних рапортів у кримінальній справі Він же не надовго виїхав, процес триває». Макаров погодився з умовою: якщо Галеєв подасть документи про тривале відрядження, зачитають його показання з протоколу.
Суд перейшов до допиту першого свідка, Рафаеля Габдулбарєєва, який працював у період розкрадань заступником начальника відділу економічної безпеки. Він розповів суду, хто зі співробітників за чим стежив: «Хайруллін – за ПНД, Логінов – за етиленом, Красильников – за бісфенолом А». Факти розкрадань під час роботи він підтвердив, але додав, що вони були «не надто великі». У таких випадках оголошувалися догани, співробітників позбавляли премій. Габдулбареєв згадав і управління ФСБ, завдяки якому, зокрема, вдалося виявити неочевидні на перший погляд розкрадання.
- Хто цей Семен? - Уточнив прокурор.
- Співробітник ФСБ, - пояснив Габдулбарєєв. За його словами, із ФСБ відділ економічної безпеки взаємодіяв упродовж 2011-2012 років.
— А чи завжди ФСБ курирувала завод? — запитав один із адвокатів.
— Завжди, як знаю. Об'єкт є технічно важливим, — сказав свідок. До речі, справу досі займаються співробітниками ФСБ. Вони, як і пристави, допомагають розшукати необхідних суду свідків.
«ПО-МОЄМУ, ТИСК ЗАВЖДИ ВИявляється»
Колишній контролер КПП «Казаньоргсинтеза»Олексій Харитонов неохоче розповідав про свої трудові обов'язки, чим викликав невдоволення прокурораБориса Непорожного : «Свідок, ви мені так розповідаєте, ніби я з вами чотири роки працював і має все знати. Розкажіть, які ви виконували доручення Газізова (Радік Газізов, напарник Харитонова -прим. ред. )». «Жодних його доручень я не виконував», — відповів Харитонов. Тодідержобвинувач через суттєві протиріччя клопотав про оголошення протоколу допиту свідка. З документа випливало, що Харитонов не просто здогадувався про розкрадання на підприємстві, а з подачі Газізова пропускав машини через дев'яті ворота, не оглядаючи їх і не заносячи жодних даних до журналу. За зміну Газізов та Харитонов пропускали по дві-три машини, а робили це на прохання одного із клієнтів — Закарії. Нагадаємо, ім'я цього підсудного звучить у судовому слідстві не вперше. Подібне бездіяльність винагороджувалося 10 – 15 тис. рублів.
— Чи давали такі свідчення? — притиснув свідка до стіни Непорожня.
— Мені нема чого сказати, — здивував Харитонов.
— Чи чинився якийсь тиск із боку слідства, чи були якісь підказки? — підштовхнув свідка до вигідної для себе відповіді підсудний Закіров.
- Я не знаю, що сказати, - повторив Харитонов.
— А ви не бійтеся правду, — попросив Закіров.
— На мою думку, тиск завжди чиниться, — ще більше здивував присутніх свідок. Розговорившись, він розповів, що під час допиту підполковник юстиції чинив на нього «легкий тиск», заявивши: «Ти тут не один, я можу покликати показати, як писати». Харитонов заявив, що побоявся за своє життя і подумав, що можуть запросити когось з іншого кабінету.
- Кого? - поцікавився Непорожній.
— Міліціонерів, мабуть, — припустив колишній співробітник «Оргсинтезу».
— Свідку, розповідайте, це посадовий злочин, — погрожував Непорожній. — Написане у протоколі не відповідає дійсності? — але довгий час від Харитонова не можна було добитися абсолютно жодної визначеності.
— Ви знаєте, що зараз із Газізовим? — спитав прокурор.
- Так, сидить, - відповів той.
- А ви? — спитав Непорожній.
— Я — поки немає… — ледве чутно промовив Харитонов.
— Такий тиск відбувався під час слідства! — пожвавішали на лаві підсудний Гараєв-молодший і Закіров. Але суддя попросив їх не порушувати лад судового засідання.
Лише після того, як Харитонов підійшов до столу прокурора і побачив під листами протоколу свої підписи, сказав: «Якщо підписано, значить, давав [показання]». Підсудні та адвокати були дещо шоковані — їхня така відповідь явно не влаштовувала.
ПОКАЗАННЯ БЕЗ СВІДКІВ, АЛЕ З ІМЕНАМИ ПІДСУДНИХ
Після невеликої перерви суддя Макаров таки дав добро прокурорам на оголошення свідчень співробітників підприємства Фаткулліна та Башарова. Зачитала їх прокурорОльга Заріпова. Так, Фаткуллін під час допиту прямо заявив, що крадіжка на підприємстві для нього не була секретом: «Я здогадувався, що продукція викрадається протягом кількох років. При мені вантажили машину без документів. Номери я не пам'ятаю, лише першу цифру — 4. Синій «КАМАЗ» стояв усередині цеху 180. За ним на автонавантажувачі стояв Тиханов. Як саме він вантажив, не бачив». На викрадачів продукції свідок "не звертав уваги, займаючись своєю роботою".
БЕЗ ВИНИ КРАДІ?
Нагадаємо, за версією слідства, збитки від розкрадань продукції з КОС лише в період з 2011 по 2012 рік становили 340 млн. рублів, проте є всі підстави вважати, що вони почалися і йшли з 2005 по 2006 роки. Про це ще до свідчення Сугоняко заявляв заступник головного інженера з переробки поліетилену Павло Недбайлюк. За його словами, 2006-го начальник цеху пластмасових виробівРустем Сафіуллін звернувся до керівництва заводу зі скаргою на постійний дисбаланс поліетилену,одержуваного від 157-го цеху, з кількістю виробленої його підлеглими товарної продукції та наявними залишками сировини. Про невідповідність між планом та фактом на перших засіданнях у справі заявляла й начальник юротділу «Казаньоргсинтезу»Зульфія Галіаскарова. За оцінками Недбайлюка, за місяць зниклий 1% від виробленої продукції становив від 150 до 350 т, а на рік — від 1,5 тис. до 3,5 тис. тонн.
Чи стали розкрадання можливі завдяки гарній організованості злочинного співтовариства на чолі з Закіровим або через кричущі в системі безпеки підприємства, поки рано судити. Провідний спеціаліст відділу економічної безпеки «Казаньоргсинтезу»Сергій Красильников заявив, що навіть досконала система контролю не застрахована від людського чинника. До кінця впевненим у крадіжках не був і директор заводу ПВДВалентин Смирнов.
Операцією з виявлення розкрадань з 2010 по 2012 роки займалися співробітники МВС та ФСБ з РТ. У своїх свідченнях на суді вони відзначили високу конспірацію та організованість злочинної групи. У процесі з'ясувалося, що мимовільними посібниками розкрадань ставали рядові співробітники. Хтось допомагав за винагороду, деякі ж боялися бути звільненими. Оператор одного з цехівЛюдмила Тухватулліна, як стало відомо деякий час тому, не єдина, хто побоювався за своє життя.Халіда Міннуліна теж не поширювалася про захоплене за крадіжкою Міннуліна через страх.
Підсудні свою винність заперечують, лише Зуєв частково зізнався у крадіжках. Головний підсудний Закіров займає активну позицію. Тепер його інтереси в суді представляє новий адвокат — Рашит Кадиров. Щоправда, поки що суд складається не на користь обвинуваченого. На попередньому судовому засіданніЛідія Асламова розповіла, що під час слідчого експерименту зварювальник Ісламов заявив, що «поліетилен крали для Закірова». Також він здав своїх спільників - Зуєва, Гумерова, Тиханова та Гініятова.
Крім того, на попередньому процесі з'ясувалося, що керівництво «Оргсинтезу» знайшло винних у недостачах серед своїх співробітників. Директор заводу ПНДВіктор Сугоняко та співробітники цехів розплачувалися за не виявлені перевірками розкрадання своїми ж преміями. Також керівництво підприємства влітку 2012 року звільнило працівників служби забезпечення контрольного режиму. Про це на минулому процесі повідомив колишній охоронецьМарат Махмутов. "Хтось в охороні був винен", - пояснив він причину звільнення.