Середній клас - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та дипломних робіт
Білоукраїнський державний ЕКОНОМІЧНИЙ університет
студент 1 курсу
фінансів та банківської справи
денної форми навчання
Основні ознаки та структура середнього класу
Середній клас у розвинених країнах
Середній клас у США
Середній клас в Україні
Середній клас у Білорусі
Список використаної літератури
Ця робота покликана систематизувати знання людей, які можуть дозволити собі як великі накопичення, і великі витрати. В ідеалі їх заведено називати середнім класом. В ідеалі вони мають складати економічний каркас суспільства. Але це в ідеалі.
Середній клас(middle class) - частина суспільства, яка займає за статусними позиціями середнє положення між вищим та нижчим класом.
Основні ознаки та структура середнього класу
На початку 20 ст. до середнього класу відносили дрібних власників та незалежних підприємців. Але з розвитком «суспільства масового добробуту» у розвинутих країнах відбулося підвищення життєвого рівня кваліфікованих працівників найманої праці, які суттєво поповнили ряди представників середнього класу. Окрім представників таких елітних високооплачуваних професій як вищі менеджери, адвокати, бухгалтери, науковці тощо, на рівень середнього класу вийшли і заробляють трохи менше торгові агенти, викладачі шкіл та вишів, лікарі, клерки, представники багатьох інших масових професій.
Існує два підходи до характеристики структури середнього шару.
Одні вчені розглядають середній клас як досить однорідну освіту. При цьому наголошується, що представник середнього класу має вищий прибуток і вигідніші умови праці, ніж людиз нижчого класу, але в нього менш вигідні позиції за тими самими параметрами, ніж у людей, які належать до вищого класу.
Середній клас у розвинених країнах
У сфері економічних відносин середні верстви грають роль економічних донорів – як як виробники величезної частини доходів суспільства, а й великі споживачі, інвестори і платники податків.
У культурній сфері середній клас є культурним інтегратором – зберігачем та розповсюджувачем цінностей, норм, традицій та законів суспільства.
Саме середній клас постачає кадри чиновників та управлінців різного рангу – як для державного апарату, так і для бізнесу. Саморегуляція громадянського суспільства також ґрунтується на активності представників середнього класу. Цю його роль називають функцією адміністративно-виконавчого регулятора.
У кожній країні середній клас має ту чи іншу специфіку. Близькими та легко порівнянними є критерії освіти та способу життя. Найбільше розбіжностей спостерігається за матеріально-майновим критерієм. Приміром, у Європі приналежність до середнього класу визначається наявністю заощаджень, а Америці – широким використанням кредиту. Справа в тому, що європеєць звик купувати нові товари, відкладаючи для цього протягом тривалого часу частину свого доходу, тоді як у США прийнято купувати товари в кредит, а потім протягом багатьох років його погашати.
У розвинутих країнах середній клас становлять переважно підприємці, інтелігенція, службовці, представники творчих професій, висококваліфіковані робітники. При цьому до «нижчого середнього» класу потрапляють кваліфіковані робітники, до «середнього середнього» класу належать дрібні підприємці, службовці, чиновники тощо, а до «вищого середнього» –керуючі, менеджери та керівники вищого рівня, а також люди, які мають спадкові багатства. В епоху науково-технічної революції всередині середнього класу виникає поділ на тих, хто працює в передовій сфері високих технологій (термін «новий середній клас» все частіше використовують саме по відношенню до цих постіндустріальних працівників), та інших, пов'язаних з технологіями «вчорашнього» дня».
Серединний стан цієї групи населення призводить до ряду протиріч. Так, на думку деяких ліворадикальних суспільствознавців, середній клас виступає одночасно як експлуатований, і як експлуатуючий: з одного боку, його експлуатують представники великого капіталу, а з іншого – він сам бере участь в експлуатації найманої праці. Інші критики сучасного капіталізму підкреслюють, що у світі представники середнього класу змушені жити у атмосфері постійного стресу, прагнучи підвищити (чи хоча б зберегти) свій рівень життя. Оскільки традиційний пролетаріат поступово відмирає, прихильники соціалістичних ідей починають покладати основні надії саме на повстання середнього класу (так Б.Кагарлицький називає антиглобалістський рух, що спирається на середні верстви). Ліберальні кола, навпаки, вважають середній клас оплотом існуючого ладу.
Середній клас у США
Американські сім'ї зі щорічним доходом від 40 до 95 тисяч доларів, які відносять себе до середнього класу, живуть зовсім не так, як їм хотілося б. Тобто від зарплати до зарплати, від кредиту до кредиту, заощаджуючи на зубній пасті, на морозиві для дітей, на походах у кіно, на міжміських дзвінках. У класичному розумінні середнього класу США немає, це міф. Такого безрадісного для наддержави висновку дійшли експертиНаціонального центру з вивчення громадської думки при Чикагському університеті. І не лише вони.
Середній клас часто називають каркасом суспільства. Вважається, що це основний виробник матеріальних благ. В ідеалі це економічно вільні люди, які дозволяють собі і великі нагромадження, і великі витрати. Хто ж у такому разі підпадає під поняття "середній клас" у Сполучених Штатах? Насправді ніхто. Тому що американці з перших трьох груп і навіть частково з четвертої, як свідчать опитування, є рабами сімейного бюджету, а прибутки їх ледь перевищують витрати. У них просто немає коштів, які вони могли б вкласти у нову справу, нерухомість, залишати на банківських рахунках.
Близько 40 відсотків їх витрат вирушає на житло, включаючи його купівлю, оренду та страховку. 5 відсотків - на опалення, постачання газом та електроенергією, водопровід, каналізацію та прибирання сміття. Ще 4,8 відсотка – на меблі, фіранки, домашній інструмент. Ще 17,6 – на оренду, страховку та ремонт автомашин, купівлю запчастин та бензину, 17 – на їжу та напої, включаючи алкогольні, 5 – на медичні послуги, 6 – на відпочинок та домашніх тварин, стільки ж – на освіту та зв'язок, зокрема стільникову. Трохи менше ніж 5 відсотків "з'їдають" одяг, взуття та прикраси. У результаті "на інші витрати" залишається лише близько 4%.
"Я завжди вважатиму себе представником середнього класу, хоча, можливо, я і випала з нього, - каже Нікі Фальдемолаї, яка проживає в місті Бетесда, в штаті Меріленд. - Але зараз я не можу дозволити собі навіть елементарної відпустки, я часто запізнююся з оплатою рахунків і тому мене регулярно штрафують.
Показово, що в 2001 році (свіжіших даних немає) середній річний дохід на сім'ю склав у США 42,228 тисячі доларів, тоді як у2000-го він дорівнював 43,162 тисячам доларів. "Середньостатистична" Америка повільно, але невблаганно бідніє - такий "діагноз" соціологів. Її громадяни змушені шукати нові місця проживання, де з їхніми доходами їм легше оплачувати споживчий кошик.
Наприклад, з Вашингтона, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Сан-Франциско та Сан-Дієго люди перебираються в центральні райони країни, штати Юта, Колорадо, Нью-Мексико, Арканзас, Оклахома, Небраска. У "глибинці" вартість життя зовсім не та, що у мегаполісах. Скажімо, витрати на житло тут нижчі майже вдвічі, на медичні послуги – на 27 відсотків, транспорт – на 20, побутову електроніку – на 14, продукти харчування – 7,5 відсотка.
У США понад 4 мільйони сімей вважають себе мільйонерами. Крім того, в цій країні сконцентровано найбільшу кількість мільярдерів – 222 (загалом у світі – 476). Серед 11 найбагатших людей планети, чий статок перевищує 20 мільярдів доларів, лише два неамериканці. Свої гроші ці громадяни заробили переважно на ринку нафти, алюмінію, засобів масової інформації, електроніки, фармацевтики, індустрії розваг, косметики, страхування, а також у системі мережевого маркетингу. За останні десять років доходи фінансової еліти США зросли на 160 відсотків, тоді як доходи решти населення лише на 10 відсотків. Американські багатії воліють купувати взуття вартістю в середньому 140 доларів, костюм – за 400 доларів, автомобіль – за 25 тисяч доларів.
Середній клас в Україні
Формування середнього класу в дореволюційній Україні мало свої специфічні особливості. Основною масою цього класу були не приватні власники, а дуже строката та неоднорідна група людей – чиновники та службовці, студенти та різночинці. У Радянській Україні вже до 1960-хсформувався досить численний прошарок людей із середніми доходами – керівний персонал нижчої та середньої ланки, представники технічної та творчої інтелігенції, висококваліфіковані робітники. За багатьма характеристиками (передусім, за рівнем освіти) цей шар можна порівняти із західним середнім класом. Специфічною особливістю залишалася відсутність у цих людей скільки-небудь значної приватної власності (крім квартири та машини). На відміну від сильно диференційованого середнього класу у країнах, радянські середні верстви відрізнялися великим ступенем однорідності.
З початком ринкових реформ нашій країні починає формуватися група людей, які за своїми параметрами нагадували середній клас у країнах. Істотний удар по середньому класу, що народжувався, був завданий кризою 1998. Ця подія практично звела величезну масу української інтелігенції на позиції нижчого класу («нові бідні») і розвела суспільство за доходами на два полюси. Подальший економічний підйом знову посилив консолідацію середнього класу. Однак і зараз цей процес далекий від завершення.
Незважаючи на те, що поняття «середній клас» міцно узвичаїлося української науки, вітчизняні вчені вкрай суперечливо відгукуються про саму наявність цього класу в сучасній Україні.
Ряд вчених (наприклад, Ю.Левада) взагалі заперечують існування в Україні середнього класу. Одні з них говорять про абстрактність самого поняття «середній клас», яке поєднує надто різнорідні групи людей, які мають мало спільного один з одним (йдеться не лише про Україну). Інші сумніваються у можливості існування такого класу в умовах українських реформ, що призвели до різкої поляризації суспільства на бідних та багатих.
Переважає, однак, думка тих, хтовважає, що середній клас у пострадянській Україні все ж таки є. Але й у цій групі вчених немає єдності думок. Деякі відстоюють думку, що середній клас в Україні знаходиться на початковій стадії свого формування і скоро стане опорою для всієї країни. Інші ж дотримуються думки, що хоча середній клас в Україні і існує, але він кардинально відрізняється від зарубіжних аналогів.
Ті вчені, які визнають існування в Україні середнього класу, виділяють такі його основні характеристики.
Представники середнього шару України, як і за кордоном, – це люди, які зазвичай мають високий рівень професійної освіти. За більшістю інших критеріїв (рівнем доходів, зразками споживання та стилем життя) цей шар українського суспільства мало відрізняється від нижчого класу.
Дуже більша частина українського середнього класу (приблизно 40%) – це «старий середній» клас, тобто власники-підприємці. Що стосується інтелектуалів, то вони значною мірою витіснені в нижчий шар. Таким чином, «новий середній» клас у пострадянській Україні набагато нечисленніший, ніж у розвинених країнах.
Середній клас України відрізняється високою неоднорідністю і навіть двоїстістю за багатьма об'єктивними та суб'єктивними критеріями. Це перешкоджає усвідомленню спільності інтересів представників середніх верств.
Замість того, щоб служити стабілізатором суспільства, український середній клас демонструє насторожене ставлення до офіційної влади, хоч і не підтримує представників крайньої опозиції.
На відміну від «яйця» та «піраміди», що описують структуру суспільства в розвинених країнах, що розвиваються, сучасна стратифікація українського суспільства може бути представлена як «солом'яний капелюх» (рис. 2): еліта вУкраїна в країні дуже нечисленна, переважна кількість громадян належать до нижчих верств населення, лише порівняно невелика кількість людей належать до середнього класу. За соціологічними дослідженнями, відсоток населення, що зараховується до середнього класу, варіювалася в Україні 1990-х від 10 до 60% (залежно від обраних критеріїв), при цьому частіше називали нижню межу цього інтервалу.
На відміну від радянських часів, сучасний український середній клас вирізняється яскраво вираженою різнорідністю складу. Різнорідність середнього класу – явище цілком стандартне і Заході, але специфічно українською рисою є його двоїстість (біполярність). Середні шари розколюються на групи, деякі ознаки яких не просто різні, але діаметрально протилежні.
Несумісність умов життя та поглядів різних груп українського середнього класу призводить до їхнього взаємного відторгнення: інтелігенти критикують бізнесменів, мешканці столиці зазнають нападів провінціалів, «нові бідні» неприязно дивляться на «нових багатих».
Що стосується політичних поглядів представників середнього класу України, то вчені відзначають відсутність у них будь-яких стабільних і чітких політичних уподобань. Жодна з політичних доктрин не приваблює більшу частину середнього прошарку населення. Це означає, що представники середнього класу пов'язують свій добробут не з якимось політичним режимом, а зі своїми особистими якостями та власною активністю. Небажання брати активну участь у суспільному житті багато в чому зводить нанівець стабілізуючу функцію цього класу.