Сільський тариф
Під час укладання договору електропостачання садівницькі об'єднання (СО) повинні отримувати електроенергію лише побутового рівня.
До СО (у разі перебування їх у сільській місцевості) повинні застосовуватися сільські тарифи.
При розрахунках за загальним лічильником має бути відновлено знижку.
Жодної додаткової оплати втрат у понижувальних трансформаторах не повинно бути.
— У моїх садівників відкрився другий подих. Все-таки вдалося нашим колегам втерти носа Мосенергозбуту (МЕС), він уже не чинить опір, але, на жаль, і не допомагає розібратися в технічних моментах при переході на індивідуальне абонування, — розповідає «МК» голова СНТ «Колп'яна» Волоколамського району Ольга Назаретян . — Втім, ця обставина нас тільки бадьорить, адже найголовніше, що процес пішов!
Ми публікуємо керівництво до дії — для тих садівників, які вже дозріли і готові вжити практичних кроків для захисту своїх інтересів.
Справа в тому, що проблема індивідуального абонування членів СНТ могла б і не виникнути, якби за останні десять років з боку енергетиків не чинився невиправданий тиск на садівників у питанні оплати за електроенергію. Ситуацію посилило і відверте потурання федерального органу у сфері державного регулювання тарифів з цього питання.
У прейскурантах 2004 року величину тарифу населення енергетики стали вказувати спочатку у графі СН2 (відповідає рівню напруги 10 кВ), потім у графах СН1 (відповідає 35 кВ) і ВН (відповідає 110 кВ). При цьому величина тарифу була однаковою за всіма рівнями напруги, що грубо порушує Постанову Уряду України від 30травня 2000 р. У цьому документі регіональним держорганам наказувалося тарифи для населення розраховувати та встановлювати лише для електроенергії рівня ПН (0,4 кВ). Тому що тільки на цьому рівні вона може використовуватись у побутових цілях. При складанні нових методичних вказівок щодо розрахунків тарифів на електроенергію зазначена вище постанова чиновниками з Федеральної служби з тарифів (ФСТ) була «забута».
Цією обставиною негайно скористалися монополісти — енергопостачальні організації. В результаті СНТ за нав'язаними договорами стали отримувати не придатну для використання з побутовою метою електроенергію напругою в 10 кВ, а розраховуватися як за електроенергію побутового рівня 220/380 В.
Дальше більше. Енергетики захотіли отримати все і відразу і за потурання ФСТ з літа 2006 року пішли на чергове порушення законодавства, придушивши остаточно садівників. Вони пред'явили в оплаті втрати в трансформаторі, що знижує, 10/0,4 кВ (а це ще 5–12% додаткових витрат).
Обстановка розпалювалася, і першою на незаконні дії енергетиків відреагувала СНТ «Урожайна». Воно подало до суду позов на ВАТ «Мосенергозбут» та виграло. Суд зазначив ВАТ «Мосенергозбут», що зниження рівня напруги до побутового мають забезпечувати професійні учасники ринку, а не самі садівники. Оскільки витрати по зниженню напруги рівня НН враховуються в тарифах на електроенергію цього рівня, товтрати в понижувальному трансформаторі додаткової оплаті не підлягають.
Здавалося б, все просто і ясно, як божий день. Однак ВАТ «Мосенергозбут» продовжує стягувати з СНТ, що розраховуються за електроенергію, що споживається за загальним лічильником, втрати в трансформаторі! У тому самому трансформаторі, що садівниче товариство безкоштовнонадає енергопостачальним організаціям.
Цілком очевидно, що питання оплати СНТ за електроенергію, що споживається, давно вимагає законного вирішення.
Цю вказівку суб'єкти радісно ухвалили до виконання, незважаючи на те, що вона не пройшла держреєстрацію в Мін'юсті і не може бути нормативно-правовим актом. Законну силу з цього питання має лише 1444-та постанова. Чому ФСТ не вимагає його виконання?
Отже, на сьогоднішній день цілком очевидно, що:
Під час укладання договору електропостачання садівницькі об'єднання (СО) повинні отримувати електроенергію лише побутового рівня.
До СО (у разі перебування їх у сільській місцевості) повинні застосовуватися сільські тарифи.
При розрахунках за загальним лічильником має бути відновлено знижку.
Жодної додаткової оплати втрат у понижувальних трансформаторах не повинно бути.
У наступному випуску «Московії» ми продовжимо тему і займемося питанням переходу СНТ на укладання індивідуальних договорів електропостачання.