Скандал навколо Михайла Суходольського - Михайло Суходольський - Розворот
М. МАКСИМОВА: Доброго дня.
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Так, добрий день.
А. ДУРНОВО: Нагадаю, що свої запитання ви можете надсилати на номер +7-985-970-45-45, і через твіттер, аккаунд @vyzvon.
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Так, справді, я зараз перебуваю у відпустці (нерозбірливо) у відпустку за 2011 та 12-й рік. Отже, відпустка в мене десь орієнтовно до 1 травня. Ну, ось з урахуванням того, що похитнулося здоров'я у дружини, ми виїхали для того, щоб, як кажуть, підлікувати не тільки її, а й, мабуть, моє. Тому що останнім часом, останніми роками, не доводилося проводити відпустку, цілком. А десь 10-15 днів, і опеньків на роботу. Ось зараз я у відпустці.
М. МАКСИМОВА: Але ж ви на території України?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Ні, ну ми на території України. Ми виїхали (нерозбірливо). Таке рішення (нерозбірливе).
А. ДУРНОВО: А скажіть, будь ласка, все-таки, до сьогоднішніх новин, з'явилися повідомлення, що стосовно вас розпочато антикорупційну перевірку. Розкажіть, будь ласка, про цю історію, наскільки взагалі обґрунтовано цю перевірку?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Але ви знаєте, я, щиро кажучи, не впевнений, що ця перевірка почалася. Тому що знову, це якісь чутки, і чиїсь домисли. А так, якщо вже говорити, то тоді це треба розпочинати перевірку, починаючи з 1990 року, коли я вступив на службу до ОВС.
А. ДУРНОВО: Ну, дивіться…
М. МАКСИМОВА: Тобто без пояснення причини?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Але ви подивіться, чи ви увійдіть на сайт Кремля, там, де публікуються всі укази. Адже там всі укази публікуються. Там написано, звільнити…
О. ДУРНОВО: Михайле Юрійовичу, ось по-різному звільняють з посади, але навколо вас, при цьому ось звільненні з посади, розгорівся моторошнийскандал. Аж до того, що зараз виганяють вашу команду, до того, що вам заважали збирати речі. Наскільки ми розуміємо, чому, але ж у вас має бути якась версія, чому? Це ж цькування, виходить, по суті.
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Ну, я напевно мушу сказати те, що рішення… Звичайно, кожного з нас, хто носить погони, людина в погонах, він винен будь-який наказ, верховного головнокомандувача. Якщо верховний головнокомандувач так вирішив звільнити з посади, це його право. І природно, ніхто з ним сперечатися ... Точніше, я з ним сперечатися не буду, і так далі. Це йому, ніби, видніше. А друге, напевно, і це все пройшло б непоміченим, і як би, спокійно пройшло б, (нерозбірливо). У нас перестановки робляться, виходячи з державної ваги. Враховуючи, яким чином було обставлено деякими керівниками, саме, прощання з колективом, ну, я візьму в лапки це так, мабуть, слово. Як би, я приїхав, і чесно кажучи, коли був указ про звільнення з посади, я прийняв рішення суду, указ відбувся, я зобов'язаний його виконати. Я хотів приїхати на своє робоче місце, зібрати селектор, попрощатися з усіма керівниками, сказати їм спасибі за службу, спокійно зібрати речі, і спокійно поїхати, ніби до місця проживання, тобто до Москви. І до того ж, цей указ був стосовно мене. Не було жодних рішень щодо моїх підлеглих. Але коли я приїхав, коли мене 5 хвилин там не пускали на роботу (нерозбірливо). Потім ніби сержант сказав: «Проходьте». Коли я пройшов, і коли побачив, що в приймальні там стоять автоматники, і моїх... Точніше, не моїх, а співробітників главку, які працювали 8 місяців зі мною в Пітері, які приїхали зі мною з Москви, не випускали з кабінету, і ( нерозбірливо). Не дають їм доступу до своїх кабінетів, не дають їмвільного переміщення, чесно кажучи, це мене здивувало.
А. ДУРНОВО: Тобто знову журналісти винні, виходить?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Ні, ні, ні. Я навпаки, я не про це говорю. Я говорю про те, що просто просто, розповідають інформацію про те, що так проходить, так? просто вона пішла, і вона стала як би надбанням громадськості. Тому часто й доводиться відповідати на ці питання. Що справді, так і відбувалося. Справді, коли моя дружина піднялася до мене в кабінет, вона хотіла допомогти зібрати речі, її туди не пустили автоматники. Її не пустили туди, поки вона не сказала, що: "Ну, тоді ви самі збирайте речі", і так далі. Ось такі справді моменти були. Більше того, що співробітникам, які разом зі мною переїхали, там були загрози щодо того, що ось нас на вокзалі там клацнуть, і так далі.
О. ДУРНОВО: Михайле Ігоровичу, ну, ось зараз, ви відчуваєте якийсь тиск на вас? Ось є цькування якесь вас, чи все спокійно?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Ні, ви знаєте, ніякого тиску немає, Я ніби для себе рішення прийняв, я вже про нього сказав, я рішення прийняв. Але мені просто б не хотілося, щоб ніби доля ламалася у тих хлопців, які дійсно довго і чесно служили в ОВС, і тільки через те, що вони приїхали разом зі мною, з центрального апарату, працювати в Санкт-Петербург, в Головне управління, і чесно виконували свій обов'язок, чесно його виконували. Свій обов'язок, так? Тільки через те, що вони в команді Суходольського, на їхній кар'єрі та службовій діяльності, був поставлений хрест. Ось цього я не хотів би. Тому що це дійсно стоять співробітники, які мали великий досвід роботи.
М. МАКСИМОВА: А все це пов'язано, я правильно розумію, з якраз, з підприємством «Охорона». Я так розумію, що виознайомилися з цією статтею у «Известиях». Правильно я розумію, що всі ці звинувачення, ви просто заперечуєте.
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Ну, по-перше, мої співробітники, які зі мною працювали у Пітері, вони жодного відношення до цього підприємства (нерозбірливо) не мають. Це перше. Друге, треба розуміти, що підприємство охорони, воно було створене 2005 року, за розпорядженням уряду. І треба розуміти, що я не займався фінансово-господарською діяльністю (нерозбірливо). Там був генеральний директор, був менеджер цього підприємства. Було близько 60-80 тисяч людей, з 81 філією. біля РФ. Організаційно-методичним забезпеченням та фінансово-господарською діяльністю, в рамках дозволеного законом, займався департамент державного захисту майна, МВС України. І фінансово-економічний департамент. І плюс, департамент (нерозбірливо) МВС України. Ось ці три департаменти, які погоджували призначення на посаду та генерального директора, затверджували фінансові плани щодо фінансово-господарської діяльності, контролювали роботу, річні звіти тощо. А (нерозбірливо) департамент, і департамент Держзахисту майна, і фінансово-економічний департамент, крім того, що (нерозбірливо) всі договори, які укладала ГУП «Охорона», за якими перераховували кошти. І крім цього, департамент Держзахисту майна, керуючись (нерозбірливо) Держзахисту майна, погоджувалися усі платіжки та фінансово-економічний департамент. Узгоджувалися всі платіжки, за цими договорами, які необхідно було провести в ДУП «Охорону». І як ви розумієте… Взагалі, це просто і просто. Це треба взяти будь-який договір, там який є, правда? Будь-який договір, який передбачає взаємини з контрагентом, та подивитися. Там скрізь будутьвізи відповідних посадових осіб. На кожній платіжці, на той момент, суми понад 2 мільйони рублів теж буде окрім підпису генерального директора, буде віза начальника департаменту Держзахисту майна, і начальника фінансово-економічного департаменту, або їх заступників. Тобто, це все їхнє рішення, так? Я вже не говорю про те, що всі договори вони укладалися колегіально, на оперативних нарадах розглядалися як, що, чого, і так далі, так? Потім це все проходило через таке велике коло. Через відповідальних працівників МВС. Тому говорити, що там гендиректор ухвалював якісь одноосібні рішення, це не те. Говорити, що Суходольський ухвалював рішення про те, що з ким укласти договір, і так далі, тощо, і змушував там когось укладати договори, це теж безглуздо. Бо якби змушували гендиректора, ну є інші керівники, які дивляться, які після нього ставили підписи. Там цілі юридичні відділи працювали над цим у МВС.
М. МАКСИМОВА: Михайло Ігорович…
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: І я… Дві секунди ще хочу додати.
А. ДУРНОВО: Скажіть, Михайле Ігоровичу, а ось вся ця інформація, ну, не вся, частково, приходить з посиланням на джерела. Скажіть, а ось особисто вам, приходили якісь документи з прокуратури, не знаю, якісь повістки, якась інформація, чи у вас запитували якусь інформацію, у зв'язку з усіма цими розслідуваннями?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Ні.
А. ДУРНОВО: А скажіть, будь ласка…
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Ви знаєте, перш ніж у мене навіть інформацію запитати, треба просто запитати інформацію, у посадових осіб. У начальника департаменту Держзахисту майна це зараз начальник головного управління, ДУП «Охорони». І начальник фінансово-економічного департаменту. Требапросто запитати у них. Якось, протягом п'яти років, якщо там були якісь порушення, чому вони, як би, узгоджували всі ці договори, чому вони тоді щороку, перестверджували плани, чому тоді щороку пролонгувалися відповідні договори, або укладалися з тими. чи іншими, іншими організаціями. Я вам можу сказати відверто і чесно, у мене немає жодного підпису ... Точніше, немає жодного мого підпису, на якихось або вказівках, конкретних, чи то охорона, на якихось навчаннях, які стосувалися конкретно якихось видів комерційних організацій, із якими співпрацювали. Це перше. І друге, всі ті контрагенти, які працювали із ГУП «Охорона», вони всі були резидентами РФ. Усі вони перебували на податковому обліку, до. Як правило, у податкових інспекціях міста Москви платили податки, і мали досить тривалу податкову біографію. Це не фірми-одноденки. Це підприємства, які працювали десь із 2004 року, з 2005 року, з 2006 року, які переказували та відраховували гроші до бюджету. Це ніякі (нерозбірливі) контори, як (нерозбірливі), начебто, (нерозбірливі) підприємств, які безпосередньо займалися всіма тими питаннями, які були їм поставлені.
О. ДУРНОВО: Михайле Ігоровичу, ось у нас кілька хвилин залишилося. Буквально півтори хвилини навіть до кінця ефіру. Скажіть, будь ласка, таки, ви самі свою відставку вважаєте справедливою, чи ні?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Я можу чесно сказати, що мені прикро.
О. ДУРНОВО: А чому?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Тому, що я не бачу, як сказати, що у своїй оперативно-службовій діяльності, я міг щось таке зробити, щоб завдав шкоди іміджу ОВС.
А. ДУРНОВО: Ну, а ось історія із загибеллю 15-річного підлітка, у відділенні поліції, яка перевірялася?
М. СУХОДОЛЬСЬКИЙ: Визнаєте, я думаю, що, напевно, ту реакцію, яку ми (нерозбірливо), вона… Ну, як вам сказати правильно, так? Звичайно, це пляма на ділі будь-якого керівника. Але, на жаль, досі, доки у нас не зламається психологія всередині людини, всередині кожного поліцейського, не зламається його менталітет, ми матимемо такі аналогічні випадки. Тому що не можна (нерозбірливо) лише підвищенням заробітної плати, та (нерозбірливо) захищеності. У людини має бути певна психологія. Психологія нормального, сучасного, професійного поліцейського. Розумієте? А це, на жаль, вимагає часу, і вимагає нових людей, у тому числі.
О. ДУРНОВО: Михайле Ігоровичу, дякую. Час наш добіг кінця. Михайло Суходольський, колишній начальник головного управління МВС України по Петербургу та Ленінградській області, був у нас на зв'язку.