Спільне використання ресурсів комп’ютера у мережі
Треба щоб comp2 міг по лок. мережі, використовувати віднім. ресурси comp1 (ОЗУ, CPU, SVGA – ну все що можливо). Якось це можна реалізувати? є якісь рішення?
у мейнфрейм їх усіх
на компе2 є гра. Їй потрібен хороший відсоток, а на компе2 всього лише p2 450mhz. Так ось хотілося б щоб гра, запущена на comp2 могла б використовувати ресурси процесора Comp1
Так, наприклад, серверні бази даних саме те й роблять. Всі обчислення проводить головний комп'ютер (або розподілена мережа комп'ютерів), а звичайні користувачі - це просто термінали, що запитують ту чи іншу інформацію.
Sergey Masloff (14.07.04 22:36) [5] Бо навіть якби це було можливо - між ними ДУЖЕ повільний канал (у порівнянні з системною шиною)
теж саме хотів сказати
Ну що ж, теж непогано: можна зробити так що Comp2 це буде лише терміналом, а всі обчислення будуть проводитися за рахунок Comp1?
можна, можливо. Навіть у Windows є така фішка - Віддалений робочий стіл
Ти напевно говориш про вбудовану фічу в Windows XP? не на зразок RAdmin ? Ну то це не те. чи ні ?
Ну ти можеш дивитися у себе на екрані екран іншого комп'ютера? Так от просто запусти на тому комп'ютері іру і дивися у себе на екрані її :) І грай.
Щоправда, я так не робив, але чому б ні?
> Адже ти можеш дивитися у себе на екрані екран іншого > комп'ютера? Так от просто запусти на тому комп'ютері іру > і дивись у себе на екрані її:) І грай.Спробуємо в секунду розрахувати, яка потрібна мережа нехай роздільна здатність 800*600 2 байта на колір і 25 кадрів у сік маємо 24.000.000 байт/c. 256 кольорів або з дикими гальмами.
ЗаразГігабітом два комп'ютери з'єднати не проблема, а цікаво подивитися що з цього вийде.
Ти не зрозумів. Якщо запустити на компе1 гру, і управляти компом1 через комп2, те що робити користувач який захоче попрацювати за компом1 ? дивитися як за його машиною хтось грає гру?
Перестав процесори і видюху! Деякі користувачі цього навіть не помітять ;)
Opilki_Inside (15.07.04 13:51) [15] Користувач потужнішого Comp1 - я ;)
Все це можливо, якщо встановити на Comp1 сервер терміналів (входить до складу Win2KServer) і буде хоч десять користувачів, але лише 256 кольорів без звуку). Щоб взагалі було все ніштяк (в сенсі більше кольорів і зі звуком), тоді треба ставити термінальний сервер від Citrix. Я все сказав.
IMHO Тільки якщо на звичайний потужний комп'ютер поставити термінальний сервер, то від вільної пам'яті та праці може вже нічого не залишитися :-)
все ясно. неможливо.
але одна зачіпка є!
Допустимо на потужному комп'ютері є WindowsXP.
Залогінюємось через локальний профіль Comp2_acc, відразу ж завантажується RAdmin server. Так, тепер у нас є дистанційне керування з cOmp2. Тепер виходимо із сеансу (не завершуємо), і заходимо під іншим користувачем - тобто. заходжу вже я, зі своїм логіном та паролем.
В результаті, Comp2 як і раніше має управління комп'ютером, адже для нього (а точніше для Radmin Server) нічого не змінилося, і я можу працювати за Comp1.
Бентежить лише те, як система реагуватиме на переривання з пристроїв введення, що передаються з Comp2.
чому? Ти під своїм логіном і паролем щось робиш. Він під іншим логіном і паролем щось робить у тебе на машині. Ти його не бачиш, він не бачить тебе. Чого такого?
І ще дивись пост Трупа, вінтам все сказав :)