Стан «гідрин» енергетична революція, яку мипроґавили
Стан «гідрин»: енергетична революція, яку ми прогавили
На подію цього чекали давно. Ще в 2005 наукове та ділове співтовариство сколихнули повідомлення про те, що якийсь Ренді Міллс, керівник фірми Blacklight Power (BLP), відкрив нове, практично невичерпне джерело дешевої енергії, пов'язане з переведенням водню в новий, раніше невідомий науці низькоенергетичний стан під назвою «гідрино ». "Файненшл таймс" у статті під заголовком "Атомна бомба, що розщепила науковий світ" досить точно відобразила ефект робіт Міллса. Він замахнувся не тільки на енергетику, пропонуючи спосіб отримання енергії за ціною в сто разів нижчою за нині існуючі, а й на самі основи сучасної фізики та квантової механіки.
Що було далі, все відомо – пролунала економічна криза, і молодій фірмі довелося несолодко. З 30 осіб на підприємстві (яке правильніше було б назвати приватним науково-дослідним інститутом), залишилося 22. Однак час минав, і з'являлося все більше робіт та розробок, що підтверджують відкриття Міллса. Піднялися фірми, що працюють у тому напрямку: Brillouin з Каліфорнії, Leonardo Corp італійця Андреа Россі і грецька Defkalion.
Від холодної термоотрути – до LENR та гідрино
Всі вони, хоч і не пропонують «паливо з води», працюють у тому ж напрямку, який у нас найчастіше (і помилково) називають «холодним термоотрутом, і лише іноді – англійською абревіатурою LENR, тобто «низькоенергетичні ядерні реакції», або "cold fusion", тобто "холодне злиття". Після того, як Флейшман і Понс оголосили про відкриття ними можливості холодних термоядерних реакцій, минуло 25 років, і багато що змінилося – прийшло краще розуміння, і точніша термінологія, і, нарешті, комерційно придатнітехнології.
Треба сказати, підприємства, що працюють в галузі LENR, домоглися вражаючих успіхів. Якщо нинішні джерела енергії вимагають значних капіталовкладень, постійних витрат, екологічно шкідливі і організують навколо себе потужні групи специфічних інтересів, то нові джерела енергії значно дешевші та безпечніші. Наприклад, E-Cat Андреа Россі потужністю в 5 кВт може вміститися на столі, не виділяючи ні парникових газів, ні радіоактивних відходів і працює на тепловиділяючій елементі величиною з батарейку, який потрібно міняти раз на погоду.
Опис суті патенту здатне викликати заїкуватість у професорів фізики, а й шкільних вчителів хімії. «Винахід відноситься до способів і пристроїв для вивільнення енергії з атомів водню (молекул) у міру того, як на їх електрони впливає з метою їх переведення на нижчі енергетичні рівні, що володіють меншими радіусами (меншими значеннями великої і малої півосей), ніж в основному стані (т.зв. «гидрино» – ред.), шляхом надання поглиначів енергії чи методів видалення енергії, резонансної за частотою з енергією електронів, що випускається, з метою стимулювання цих переходів, відповідно до сучасної атомної теорії».
Портрет «Ейнштейна 21-го століття»
Теорія Міллса не запроваджує якихось екзотичних сутностей типу «бозона Хіггса». Власне, вона спирається на один новий момент - уявлення про електрон, який вважає не точковою хвиле-частинкою, а частинкою, що складається з нескінченного числа сфер, що обертаються. Як тут не згадати затаскані за радянських часів слова Леніна, що електрон так само невичерпний, як і атом. Вражаюче, але факт – з часів Леніна уявлення про електрон практично не змінилося. Починаючи з такоїскромної вихідної посилки, і планомірно розвиваючи її, нова теорія вирішує масу проблем, які мали фізику десятиліттями – т.зв. проблему балансу енергії Сонця, проблему темної матерії, а також незрозумілі моменти в спектрах випромінювання атомів. Нарешті, теорія Міллса відновлює в квантовій механіці принцип причинності, позбавляючи її теорії ймовірностей і став буквально притчею в язицех корпускулярно-хвильового дуалізму.
Пророцтво нового, практично невичерпного джерела дешевої енергії, це якийсь бонус нової теорії - але який! Вартість одержуваної під час переходу водню в гидрино енергії виявляється приблизно 100 разів нижче, ніж традиційних технологій, причому джерелом «палива» є звичайна вода.
Сам Ренделл Міллс так само мало схожий на самоучку – він людина з трьома дипломами (медик, хімік та інженер-електрик) найпрестижніших американських вишів – Гарвард та Массачусетський технологічний. Безумовно, він один із найдосвідченіших людей у своїй галузі.
На жаль, у сприйнятті науковою спільнотою навіть найплідніших теорій чудес не буває – як зазначав ще Томас Кун, теорії змінюють одна одну лише зі зміною поколінь самих учених. Це лише на словах наука прагне новизни, насправді ніхто не любить справді революційних теорій. Враховуючи, що книга Міллса, що викладає гіпотезу існування гідрино, вийшла в 1992, а експериментальні підтвердження – в 2008, ризикну припустити, що хоча б мінімальний шанс на отримання Нобелівської премії у нього з'явиться не раніше, ніж через п'ять років.
Наслідки енергетичної революції
«Спробуємо описати загрозу для України від розвитку у світі цієї нової «кишенькової» ядерної енергетики LENR. Зробимо це самі, бо на ваші мізки,громадянин Путін, чиновників та «академіків», розраховувати ми не можемо», пише він.
У досить яскравих висловлюваннях Калашніков малює картину того, що відбувається, приходячи до висновку, що «Крах нафтогазової економіки означає крах і найнебезпечнішу кризу таких країн, як РФ, Іран, Казахстан, Туркменія, Азербайджан, Нігерія, Саудівська Аравія та інші монархії Перської затоки. (В Україні на крах «Газпрому» та нафтокомпаній накладеться крах Росатому). Різко збідніє ісламський світ, припиниться підживлення його екстремізму та тероризму нафтовими шейхами. В ісламському світі розпочнеться розкол, спалахнуть небезпечні смути, почнуть розвалюватись цілі країни. РФ, у якої різко зменшиться бюджет, може розвалитися також однозначно втративши Україну та Білорусь».
Зазначимо один нюанс – Калашніков не говорить про можливості, що відкриваються фізикою Міллса, а це не тільки радикально здешевлені енергетичні технології, а й нові матеріали, двигуни, транспорт, зв'язок (у тому числі підводний), озброєння (ультрафіолетові лазери), надпотужні акумуляторні батареї, антикорозійні покриття, новий виток у розвитку електроніки та освоєння космосу.
Схоже, що саме остання обставина найбільше лякає правлячі кола – інакше як пояснити, що останні чверть століття розробка нових технологій велася за повної відсутності державного фінансування та активної протидії науковому істеблішменту? Але якщо в республіках колишнього Союзу розвиток технологій і науку вдалося повністю зупинити і знекровити, у Сполучених Штатах цього не сталося – чверть століття «тління» все ж таки призвели до масштабної «підземної пожежі», що загрожує вирватися назовні, поглинаючи і науковий істеблішмент, і самі правлячі еліти.