Структурний гороскоп у питаннях та відповідях
Що робити з підлітковим нігілізмом, підлітковою брутальністю?
Багато батьків, розслабившись у спілкуванні з дітьми четвертого віку (7-12), у п'ятому їх віці (12-17) отримують несподіваний сюрприз у вигляді різкої зміни характеру, причому далеко не на краще. Дитина, ще недавно чиста, довірлива, добра і досить тонка людина, перетворюється на злісного виродка, примітивного хама, а то, дивишся, і правопорушника. Причому найстрашніше - це ситуація, за якої контакт між батьками і дітьми, ще недавно такий міцний і надійний, розривається, достукатися до дитини стає неможливо. У дуже гострій формі ламання відбувається з хлопчиками, хоча і з дівчинкою зміна може бути досить крутою.
Перше, що треба зрозуміти, - швидше за все, ви надто пізно схаменулися. Раніше треба було метушитися, разом ходити на футбол, їздити на рибалку, штурмувати пагорби та гори. Тепер уже метушитися і намагатися надолужити втрачене - пізно. А ось не пізно в цьому віці почати поважати у вашій дитині людину. Яким би жалюгідним і ні-щожним не виглядав підліток 13-14 років, треба поважати його, поважати як особистість, поважати як рівного собі - це єдиний варіант хоч якось виправити ситуацію.
Метаморфоза, що сталася з дитиною, повинна статися з батьками також, взаємність метаморфози дуже спрощує ситуацію, ось чому так добре, коли 12-річчя дитини збігається з 40-річчям батька. Та сама ідеальна різниця у віці 28-30 років. Втім, до цього питання ми ще повернемось. Якщо ж немає збігу метаморфоз, все одно, треба дуже різко перебудуватися. Головне - перестати ставитися до дитини як до дитини, миттєво підвищивши її акції на порядок, зробивши її у своїх очах дорослим. Треба хоча б на якийсь час перестатиставитися до нього як до рідної людини, перестати опікуватися, піклуватися, крутитися навколо нього, кутати в тепленьке та підкладати найкращі шматки. Відносини повинні стати досить жорсткими і прагма-тичними, причому це не помста або хитрощі з метою викликати його ніжність, а норма відносин.
Середовище проживання після 12 років - це не сім'я, хоча дитина їсть і спить у вашому будинку, душею і тілом він вже не з вами, він там, де його однолітки, зі своїми підлітковими інтересами та цінностями. Батьки повинні це прийняти та зрозуміти, не влаштовувати конкурентну боротьбу, намагаючись перехопити ініціативу та замкнути підлітка на себе. Навіть якщо батько переможе у цій сутичці, то кого він виростить? Людину, відірвану від свого покоління? Треба віддати дитину соціуму, тобто його тусовці (школі, двору, вуличної компанії). Якщо ж вам нестерпна така розлука, то навчитеся жити підлітковими інтересами, станьте вболівальником у підліткових битвах, співчуйте, співпереживайте. Усього підліток, звичайно, вам не розповість, але хоч якусь ілюзію контролю ви отримаєте.
Але ще раз повторю, раніше треба було підбирати компанію, віддавши в ту, а не іншу школу, відвівши в спортивну секцію або художню школу або навіть змінивши місце проживання. Так-так, справжній батько не полінується змінити район, місто чи навіть країну проживання для того, щоб син не виріс хуліганом, а донькою пустушкою.
І ще одне - спробуйте розділитися по діагоналі, хрест-навхрест. Сина ефективніше викличе на контакт мати, а дочка – батько. Протистояння сина і батька набирає сили, у сина відкриваються очі, і він бачить, що батько - це не Господь Бог, а всього лише людина з цілою купою недоліків. Аналогічна ситуація у дочки з матір'ю, і у них є привід дорікнути один одному в неправильній оцінці якихосьжіночих обставин. Перехресний варіант хороший тим, що знімає момент конкуренції, включає певне тяжіння та співчуття, якусь солідарність. Пам'ятаєте пісеньку, в якій дочка дорікає матір у тому, що вона не любить тата?
Та й на додачу якийсь асортимент занять, які відволікають підлітка від поганої стежки. Якщо дитина зовсім запущена, то її треба здавати у військове училище. Один із вікових парадоксів полягає в тому, що від 12 до 17 років людина придатна для армії більше, ніж у віці призову (17-24). Найбільш щадний варіант - віддати підлітка до якогось навчального закладу з жорстким статутним порядком і, зрозуміло, з відривом від сім'ї. На Заході ця система дуже поширена, хоча необхідно визнати, що вона гарна лише для занедбаних підлітків. Нормальний підліток має до 17 років доживати з татом та мамою, що доводить теорія вікових мостів. Та й без мостів ясно, що виживуть у цих умовах тільки скороспілки, нормальну дитину там ламатимуть і калічать. Ну, а тих, хто ще цілком виліковний, необхідно підсадити на щось технічне, математичне і фантастичне, мозок повинен активно працювати, і тоді часу на хамство і бандитизм вже не вистачить. Комп'ютер, конструювання, читання фантастики, рольові ігри, мотоцикл, музична техніка. Чим крутіше і навороченіше все це виглядатиме, тим краще.
У нас в Україні підлітковий вік ніколи не був у пошані, а ось у США, наприклад, у бік підлітків фактично розгорнуто всю культуру. Для них знімається більшість блокбастерів, пишеться і грає музика, для них виготовляється гігантська кількість товарів. Та й носять вони горде ім'я тінейджерів, а не якихось отроків. Там із підлітками явно заграють. На мій погляд, це не так, підліток повинен відчувати своюубогість і занедбаність, і тоді він накопичить сили для ривка в доросле життя. Переконувати підлітка у центральності його становища небезпечно, раптом повірить. Тоді - довічна інфантильність.
Узагальнюючи все сказане, треба створити своїй дитині можливість відчути себе повноцінним учасником підліткової спільноти, яка, втім, цілком залежить від світу дорослих.