Тероризм – це зло, але Україна винна сама, вважають закордонні ЗМІ
Тероризм — це зло, але Україна винна сама, вважають закордонні ЗМІ.
Протягом останніх двох тижнів західна преса широко висвітлювала події в Україні - загибель літаків Ту-134 та Ту-154, вибух у Москві біля станції метро "Ризька", захоплення терористами школи у північноосетинському місті Беслан. При цьому закордонні мас-медіа, загалом засуджуючи теракти як метод вирішення політичних питань, одностайно роблять висновок, що в усьому винна сама Україна в особі свого президента Володимира Путіна. Журналісти вказують, що західні лідери, заплющуючи очі на дії українських силових структур у Чечні, надають Україні погану послугу. Вважається, що закордонні колеги Путіна мають допомогти йому вирішити чеченську проблему політичними засобами. Але якими мають бути ці кошти, західні ЗМІ або не вказують, або пропонують варіанти, для України свідомо неприйнятні. Із цього можна зробити висновок, що громадська думка на Заході налаштована проти України та свої проблеми їй доведеться вирішувати самостійно.
Те, що відбувається у Беслані, називається тероризмом. Чеченці мають право самовизначення. Однак немає такої мети, яка могла б виправдати свідомий напад на безневинних людей
Шведська газета Svenska Dagbladet пише: “Те, що відбувається у Беслані, називається тероризмом. Чеченці мають право на самовизначення. кавказькій республіці набуло радикальних форм, представники помірних кіл відсунуті в бік - це не спонтанний розвиток, а результат упертості президента Володимира Путіна і недостатньоїготовність до вирішення проблеми шляхом переговорів. Єдина можливість змінити ситуацію полягає у посиленні тиску на керівництво України. Такий тиск виникне тоді, коли світ зрозуміє: Чечня перебуває на межі геноциду.
Продовжуючи цю тему, швейцарська газета Basler Zeitung зазначає: до захоплення заручників у Беслані бойовиків підштовхнула ненависть. Вони діють безжальними, жахливими методами. Але, з іншого боку, їхні вимоги вивести українські війська з Чечні є цілком легітимними. Тепер, як мінімум, потрібні переговори щодо припинення війни. Але навіть переговори про повний вихід республіки зі складу України вже не можуть бути забороненою темою - особливо якщо взяти до уваги те, до яких руйнівних наслідків призводить перебування федеральних військ на чеченській території. Basler Zeitung також зазначає, що західні лідери даремно заплющують очі на проблеми Чечні. Незважаючи на очевидні маніпуляції та підтасовування під час недавніх президентських виборів у цій республіці, канцлер Німеччини Герхард Шредер заявив, що "помітних порушень" там не було. Подібні висловлювання глави німецького уряду, який під час війни в Іраку виступав у ролі гарячого поборника світу і таким чином зміцнив свої внутрішньополітичні позиції, аж ніяк не сприяють започаткуванню діалогу в Чечні. Інші лідери країн Заходу – від Парижа до Вашингтона – досі також надто делікатно поводилися з Путіним.
Коментар у британському щоденнику The Independent пропонує читачам відчути себе на місці українців. Уявіть, пише Мері Деджевскі, що подібне трапилося у Великій Британії - у столиці вибухнула машина, вбивши десять людей і поранивши тридцять, ще 89 людей загинули в результаті вибухів двох літаків і, нарешті, сотні людей захоплені в заручникишколі. І що за поради дають Путіну його іноземні партнери, виконані найдобріших намірів? Не реагуй занадто сильно, Володимире. Вступи в переговори! Ви можете собі уявити, питає журналіст, як би на подібні поради відреагував британський уряд у розпал вибухів, влаштованих ІРА? Із захопленням школи гнів українців проти терористів досяг точки кипіння. Тепер, пише The Independent, найбільший ризик для українського президента – виявити м'якість.
Жертвою варварського божевілля цієї акції вже стали залишки легітимності, яку світ готовий був визнати за устремліннями чеченців. Президентські вибори, що відбулися в неділю в Чечні, насправді могли бути фарсом, але через трагедію в Беслані тепер це вже не важливо. Хто наважився б довірити таким людям керування країною?
Їй вторить німецька газета Die Welt, яка, зокрема, пише: "Жертвою варварського божевілля цієї акції (захоплення школи в Беслані - Vip.Lenta.Ru) вже стали залишки легітимності, яку світ готовий був визнати за устремліннями чеченців. Чечні президентські вибори насправді могли бути фарсом, але через трагедію в Беслані тепер це вже не важливо.Хто зважився б довірити таким людям управління країною?І це так само вірно щодо інших новин зі світу мусульманських скаржників: відрізати голови робітникам, тому що вони - індуси, викрасти журналістів, щоб десь за 4000 кілометрів домогтися відміни неугодного закону, підривати автобуси, під тріумф натовпу підвішувати під мостами трупи, що обуглилися. декадентство Заходу чи євреїв, - світ придивляється до ісламу і бачить варварство, лише запевнень у тому, що це суперечить істиноюсуті їх релігії, із якими виступають різні представники мусульманських громад, вже мало. Тільки коли відомі духовні лідери мусульман досягнуть звільнення українських дітей, коли нашими вулицями прокотиться мусульманське повстання праведників, тільки тоді ми зможемо говорити про їхні справжні інтереси».
Німецька газета Neue Presse пише: "Чеченські бойовики і в минулому демонстрували свою безжалісність. Тепер, обравши собі в жертви дітей, вони показали, що їхній арсенал жахів ще не вичерпаний. Терористи напевно знають, що більша частина цивілізованого світу зневажатиме їх за дії, що цей теракт ні на міліметр не наблизить їх до заповітної мети - незалежної чеченської держави, що Москва рано чи пізно завдасть нищівного удару у відповідь. Так чого ж вони домагаються?"
Той факт, що терористи використовують дітей як живий щит, викликає почуття огиди. Тепер в Україні навіть ті, хто з симпатією ставився до справи чеченців, з жахом відвернуться від них.
Ще одна газета Financial Times Deutschland пише про події в Беслані: "Той факт, що терористи використовують дітей як живий щит, викликає почуття огиди. Тепер в Україні навіть ті, хто з симпатією ставився до справи чеченців, з жахом відвернуться від них." Щоправда, газета зазначає, що чеченська політика президента Путіна зазнала провалу.
Тему продовжує берлінська Die Tageszeitung, оглядач якої пише, що зовсім неважливо, звідки родом жертви - з Франції, Італії чи Непалу чи це школярі з Північної Осетії: захоплення заручників та їх страту - це злочин. І ніяка колишня несправедливість не може бути його виправданням. Мирні мешканці не є представниками держави чи державної системи. Офіційнимпредставникам арабського та мусульманського світу слід було б засвоїти це основне правило міжнародних відносин і в майбутньому наполегливо вимагати звільнення заручників.
Наступна німецька газета Frankfurter Allgemeine робить висновок: "Путін, схоже, не знає, що робити. Він стикається з проблемою, вирішити яку не в змозі. На Заході теж ніхто не знає, що робити з Чечнею".
На думку мадридської El Pais, нова криза стала для президента Володимира Путіна "випробуванням його здібності, поки що вкрай сумнівною, знайти вихід без кровопролиття". Захоплення школи в Беслані і вибухи літаків, що передували йому, в Ростовській і Тульській областях і в Москві поряд з метро "Ризька" свідчать про те, що "війна в Чечні не тільки не слабшає, а й розростається, набуваючи все більшого масштабу". Справа вже дійшла до того, що Москва звернулася за підтримкою ООН. Насамперед Україна багато років наполягала, що неспокійні південні регіони – це виключно її внутрішня справа. El Pais вважає, що "підтримка ООН не має перетворитися на карт-бланш для Путіна". Вона має "прийняти форму внеску у вирішення чергової кризи, якщо це взагалі можливо". "Десять років запеклої війни у Чечні нічого не вирішили і лише збільшили нестабільність у ключовому регіоні світу", - наголошує іспанське видання.
Швейцарська газета Le Temps згадує, що при вступі на посаду Путін обіцяв українцям відновлення політичної стабільності та почуття гордості за свою країну. Сьогодні ж "українські налякані, а Путін опинився з доморощеною Палестиною на руках", зазначає видання. Le Temps покладає частину відповідальності на Захід. На думку газети, Захід віддав перевагу "ганебній політиці угоди" замість необхідного "викриття масових порушень правлюдини в Чечні". "У цьому полягає ціна честі - навіть якщо при цьому утруднюється доступ до сибірської нафти", - підбиває підсумок швейцарська газета.
Британська Financial Times закликає Путіна покладатися не лише на силу, а й на діалог. Засуджуючи захоплення заручників та напади на мирних громадян, особливо дітей, газета тим не менш торкається теми відповідальності українського президента. На думку британського оглядача, саме він несе відповідальність за те, що чеченців загнано в кут, де в них залишається лише один спосіб боротьби – терор. І єдиний вихід із цієї ситуації - політичний діалог. Міжнародне співтовариство має зайняти помірну позицію. Москва, яка завжди вважала Чечню своєю внутрішньою проблемою, пішла на незвичайний для себе крок і закликала Раду Безпеки ООН засудити терористів. Кремль не просить допомоги з боку, але подібне звернення свідчить про те, що він може бути відкритим для різних пропозицій, зазначає газета. Однак тут же додає, що не варто мати надто великих надій. Путін настільки розраховує на силу, що йому буде важко піти на компроміс із сепаратистами. Чи вистачить у нього політичної мудрості зрозуміти, що використання грубої сили лише ставить його в ще важче становище?
Політика, що проводилася українською владою на Кавказі з часів першої чеченської війни і, особливо, відколи Володимир Путін став президентом, зробила свій внесок у посилення ситуації
Статтю на цю тему у провідній паризькій газеті Le Monde озаглавлено "Кавказ у вогні". Захоплення заручників у Беслані Le Monde називає "одною з тих акцій, які дискредитують людей, які їх здійснюють, незалежно від їх цілей, їхніх страждань та їх розпачу". Водночас, зазначає газета, "політика, що проводилася українською владою наКавказі з часів першої чеченської війни і, особливо, відколи Володимир Путін став президентом, зробила свій внесок у посилення ситуації". Що стосується Заходу, то тут, на думку французького видання, "одна справа - висловлювати солідарність перед обличчям тероризму, а зовсім інше – підтримувати політику чарівника-недоучка”.
Коментуючи останні події в Україні, Ізраїлі та Іраку, британський щоденник Daily Telegraph у редакційній статті пише, що початок нового навчального року ознаменований цілою хвилею терактів. У Північній Осетії, у Беслані, захоплено кілька сотень заручників. У Москві стався вибух на станції метро, а до того було підірвано два українські пасажирські літаки. Тим часом в Ізраїлі у місті Беер-Шева шістнадцять людей загинули після того, як підривники-самогубці підірвали два автобуси. В Іраку дванадцять непальських заручників було вбито своїми загарбниками. Все це, вважає Daily Telegraph, лише нагадує, що ісламські екстремісти не зацікавлені ні у власному виживанні, ні в збереженні життя заручників. Газета цитує один веб-сайт ісламізму, на якому нібито було сказано що "вони (тобто американці) люблять пепсі-колу, а ми любимо смерть". Основний інструмент подібної філософії - підривник-самогубця, якого направляють до школи, у натовп, у літак чи до театру, пише газета.
Британська The Independent у своїй редакційній статті на ту саму тему пише, що однією з основних помилок у питанні боротьби з тероризмом є впевненість у тому, що цю проблему можна вирішити силою. Чечня, пише газета, спростовує цей аргумент. У місті Беслан сталося те, чого найбільше боїться будь-який батько – там у заручники потрапили діти. Газета пише, що досі відповіддю президента Путіна на теракти було лише посиленнясилового тиску Чечню. Поки що немає жодних ознак того, що він має намір виявитися від політики, яка на сьогоднішній день призвела до руйнування значної частини Грозного, загибелі тисяч мирних жителів та нескінченних порушень прав людини у місцях ув'язнення. Однак усі ці методи не призводять до жодних результатів, вважає The Independent. США і Великобританія не звертають жодної уваги на те, що відбувається в Чечні, вважає газета, оскільки президент Путін оголошує все, що відбувається, частиною боротьби з міжнародним тероризмом. Але це не так, твердить газета. "Повстання в Чечні більше схоже на війну національного визволення, аніж на вибух релігійного фанатизму", - пише The Independent. Автори статті вважають, що президент Путін має закінчити військові дії Чечні та розпочати переговори щодо національного самовизначення народу цієї республіки, щоб політичний компроміс міг би представлений виборцям Чечні на референдум, за яким спостерігатимуть представники міжнародної спільноти.
Минулими роками нам просто щастило, бо терористи не влаштовували масштабних кампаній. Я думаю, що якби хтось зважився на щось справді ґрунтовне, наші справи були б не кращими, ніж у Колумбії.
Американська газета The Christian Sciense Monitor пише, що українські спецслужби зовсім не контролюють дії бойовиків, незважаючи на те, що в оточенні президента Путіна домінують представники розвідки та ветерани служб безпеки. Газета наводить слова оглядача Павла Фельгенгауера, який вважає українські спецслужби та міліцію неповноцінними, неефективними та корумпованими. "У минулі роки нам просто щастило, тому що терористи не влаштовували масштабних кампаній, - додає Фельгенгауер. - Я думаю, що якби хтось наваживсяна щось справді ґрунтовне, наші справи були б не кращими, ніж у Колумбії”.
Михайло Вітебський. Огляд підготовлений з використанням матеріалів сайтів "Інопреса", "Українська служба BBC Online" та