Тестування блоків живлення ATX серія п’ята
Критерії вибору учасників тестування також не змінилися – це, як і раніше, найрізноманітніші блоки від різних виробників. Насамперед хотілося б відзначити присутність нових блоків живлення від InWin Development Inc., блоків живлення з корпусів Thermaltake Xaser II, а також вкрай рідкісного в холодних північних краях блоку від Enermax Technology Corporation.
Enermax EG-365AX-VE(G) (FMA)
Незважаючи на те, що в Україні вироби виробництва Enermax Technology Corporation знайти практично неможливо, цю марку знають усі, хто коли-небудь цікавився якісними блоками живлення, тому що Enermax - це один з найвідоміших брендів серед виробників блоків живлення. На наше тестування такий блок потрапляє вперше.
Блок обладнаний двома вентиляторами – стандартним розміром 80х80мм на задній стінці та трохи більшим – 90х90мм – на верхній кришці, причому швидкість обертання першого з них регулюється вручну, виведеною на задню стінку ручкою змінного резистора:
Межі регулювання – від 1500 до 3500 об/хв. Другий вентилятор регулюється автоматично, вбудованим у блок живлення термодатчиком. Також передбачено роз'єм для підключення до материнської плати, щоб можна було штатними засобами апаратного моніторингу стежити за швидкістю вентилятора.
Внутрішності блоку не можуть не тішити акуратністю монтажу:
Про те, що всі фільтри на належному місці – можна навіть не згадувати. Крім того, блок обладнано активним PFC, виконаним на мікросхемі UCC3817N. Основний ШІМ-стабілізатор виконаний на UC3842BN із супервізором TPS3510P.
На відміну від абсолютної більшості блоків живлення, де на вході використовуються два200-вольтовий конденсатор, тут застосований один конденсатор 220мкФ 400В - це аналогічно застосуванню двох конденсаторів 440мкФ 200В. На кожному з виходів стоїть пара конденсаторів – 2200мкФ та 3300мкФ – і дросель.
Блок обладнаний дев'ятьма роз'ємами для живлення периферійних пристроїв, причому дроти одного з них "спарені" з пучком проводів основного роз'єму ATX - він призначений для материнських плат, в яких передбачено живлення стабілізаторів процесора не тільки від спеціалізованого роз'єму ATX12V, але і від звичайного "peripheral power" connector”, який ми звикли вставляти у вінчестери чи CD-ROM'и. Окремо хотілося б відзначити, що на одному шлейфі знаходиться не більше двох роз'ємів, а основні шини живлення – +5В, +3.3В та +12В у роз'ємах ATX та AUX – виконані товстим проводом перетином 16AWG.
Осцилограми радують анітрохи не менше - ніяких істотних коливань ні на +5В, ні на +12В, навіть під повним навантаженням:
Шина +5В
Шина +12В
Не менше тішать і результати вимірів напруг – чудові результати на +5В та +12В, і лише шина +3.3В дещо підвела.
FSP Group FSP300-60BTV
Блок практично повністю ідентичний FSP300-60BTV, розглянутому в попередній статті, хоча є й невеликі відмінності, незважаючи на однакову назву – із задньої стінки прибрано вимикач живлення та терморегулятор швидкості обертання вентилятора перенесено на основну плату БП.
Шина +5В
Шина +12В
Стабільність напруги блок живлення показав дуже хорошу, втім, відставши від Enermax по стабільності шини +5В:
InWin IW-P250A2-0
На виходах +5В та +3,3В стоять по два конденсатори по 3300мкФ, на виході +12В – один конденсатор 1500мкФ; дроселі стоять на всіх виходах. Блок обладнаний п'ятьма роз'ємами для підключення вінчестерів та двома – для дисководів, всі дроти перерізом 18AWG.
Коливання на осцилограмах помітні, але не перевищують допустимих меж – розмах становить 20мВ на шині +5В (допускається до 50мВ) та 50мВ на шині +12В (допускається до 120мВ).
Шина +5В
Шина +12В
Стабільність напруг трохи гірша, ніж у блоків від Fortron/Source, на зміну яким прийшов аналізований IW-P250:
InWin IW-P300A2-0
Зовнішньо, як і IW-P250A2-0, від блоків виробництва Fortron/Source його легко можна відрізнити по решітці вентилятора. Внутрішньо БП практично аналогічний IW-P250A2-0 - з видимих неозброєним оком відмінностей тільки збільшені до 680мкФ конденсатори високовольтного випрямляча. Зовні збільшено кількість роз'ємів для живлення вінчестерів – з п'яти до семи.
Осцилограми також не сильно відрізняються від попередника, хіба що трохи збільшилася амплітуда коливань - так як ємності, що згладжують, на виході блоку живлення застосовані ті ж, а ось навантаження (всі осцилограми знімалися при максимальному навантаженні) збільшилася. Утім, за припустимі межі коливання не виходять.
Шина +5В
Шина +12В
Якість роботи стабілізатора також майже не відрізняється від попередника, хіба що напруга +5В тримається трохи краще:
KM Korea GP-300ATX
Внутрішній вигляд також не приніс мені великої радості – мережевий фільтр є, але далі – суцільне розчарування. Маленькі радіатори, абсолютно іграшкових розмірів трансформатор і груповий дросельстабілізації. У випрямлячі на виході +12В стоїть навіть не діодне складання, а два дискретні діоди, на +5В – діоди S16C40C від MOSPEC (напруга 40В, струм 16А, корпус TO-220), на +3,3В – складання SBL1040CT (напруга 4 струм 10А). Очевидно, що з такими компонентами блок не зможе навіть наблизитись до заявлених характеристик. Сам же стабілізатор зібраний на мікросхемі KA7500B від Fairchild, аналог широко відомого ШИМ-контролера TL494.
На вході стоять два конденсатори по 330мкФ, на виході – два по 1000мкФ на +5В та +3,3В та один конденсатор 1000мкФ на +12В. Дросель присутній тільки на виході +12В, на решті лише “фільтруючі перемички”.
Не можу сказати, що осцилограми радують око, особливо з огляду на те, що розмах коливань практично не залежить від навантаження – для прикладу нижче наведені осцилограми шини +12В, зняті при двох струмах навантаження – 10А та 5А.
Шина +12В, половинне навантаження
Шина +12В, повне навантаження
Шина +5В, повне навантаження
До тестів на стабільність напруг справа не дійшла - майже відразу після запуску тестової послідовності в блоці живлення померли вихідні діоди, просто не розраховані на зазначені на етикетці струми.
Підсумок сумний - блок може претендувати хіба що на звання габаритного макета, але не більше - він просто фізично не здатний видати потужність навіть у 250Вт, не кажучи вже про 300Вт.
Macron MPT-400
Усередині радіатори своєю формою нагадують блоки від FSP Group, проте на цьому схожість закінчується. Фільтр виконаний повністю, частина – на невеликій окремій платі. На вході стоять два конденсатори по 1000мкФ, на виході - один ємністю 4700мкФ на +12В і по два конденсатори по 3300мкФ на +5В і +3,3В.Дросель на виході передбачений лише на шині +12В. Стабілізатор зібрано на класичній мікросхемі TL494.
Незважаючи на велику заявлену потужність, блок має лише п'ять роз'ємів для живлення вінчестерів, розпаяними на проводах перетином 18AWG. Крім того – втім, до вихідної потужності це вже не має відношення – виробник з якихось своїх міркувань застосовує нестандартне забарвлення дротів.
Досить оригінально зроблена вентиляція блоку - крім вентилятора на задній стінці, такий самий закріплений на стінці передньої, зовні блоку і співвісно з основним вентилятором. Таке рішення дозволяє здешевити БП в порівнянні з блоками, в яких другий вентилятор закріплений на нижній стінці - адже потрібно лише вирізати отвір і прикрутити вентилятор, при цьому нічого не переробляючи всередині самого блоку. Крім того, використовуються ті ж вентилятори, що і на задній стінці, що також здешевлює виготовлення. Зрозуміло, з погляду охолодження кріплення вентилятора на нижній стінці краще - але тут набули чинності економічні міркування.
Осцилограми, показані блоком, не блищать гладкістю ліній – блок показав середній результат, трохи гірший за блоки від InWin:
Шина +5В
Шина +12В
Зі стабільністю напруг справа була дещо гірша - якщо результат по +5В дуже і дуже непоганий, то по шині +12В - навпаки, один з найгірших у цьому тестуванні.