У Спартакузнову зміни
Московський «Спартак» продовжує розбурхувати свідомість української футбольної громадськості. Слідом за катастрофічним вильотом з Ліги Європи відбулася моментальна відставка Дмитра Аленічева з посади головного тренера. Якщо не зважати на деталі, то це рішення ради директорів клубу виглядає поспішним. По-перше, сезон лише розпочався. По-друге, «Спартак» взагалі є, хай і умовним, але лідером чемпіонату України за підсумками першого туру (сподіваюся, всі шанувальники «червоно-білих» вже встигли сфотографувати турнірну таблицю). Так, стався виліт із єврокубків, але всяке бувало з нашими клубами. Цська кілька років тому також жахливо зганьбився у кваліфікації Ліги Європи, поступившись шведському АІКу, але Леонід Слуцький свою посаду зберіг, а наприкінці сезону привів «армійців» до перемог у Прем'єр-Лізі та Кубку країни. Однак, якщо копнути глибше, то відставка Аленічева не виглядає шокуючим рішенням керівництва «Спартака», і ми в даному матеріалі постаралися пояснити чому. Почнемо з невеликого ліричного відступу навесні-початок літа 2015 року.
Тоді Дмитро Аленичєв приходив на посаду головного тренера "Спартака" з великою помпою. Всі відразу почули фрази, що гріють душу і викликають ностальгічні почуття у шанувальників «народної команди» про відродження спартаківського духу та споконвічного ігрового стилю. Такої смертної нудьги, як за Мурата Якіна, ви більше не побачите ніколи. Забудьте сезон 2014/15 років як жахливий сезон. Команда гратиме яскраво і заповнюватиме трибуни чудовою «Відкриття Арени». Якщо раніше вболівальники "Спартака" "Валерили", то тепер вони почали "Оленити".
Більшість сприймала цей крок керівництва клубу виключно у світлих тонах. Тепер рубрика «Трохи про себе». Ваш покірний слуга сприйняв призначенняАленічева головним тренером «Спартака» з подивом. Ще більше питань викликав той факт, що рада директорів віддала перевагу Дмитру Анатолійовичу Курбану Бердиєву. Виходить, на чаші терезів у Леоніда Федуна та його найближчого оточення було два тренери. Один виграв два чемпіонати України, Кубок країни, перемагав «Барселону» Гвардіоли на «Камп Ноу» у Лізі чемпіонів. Інший за два роки підняв тульський «Арсенал» з другої ліги до елітного дивізіону, звідки першого ж сезону вилетів назад у ФНЛ. Із цих двох кандидатів вибір падає на другого. Причини?
Отже, з тридцяти очок, що розігрувалися в тих матчах, «Спартак» набрав тринадцять – менше половини. Ідентичний показник у подібних іграх має «Зеніт», а гірше у статусних поєдинках виступав лише «Краснодар». Інша річ, що і петербуржці, і «бики» добрали своє у матчах проти середняків та аутсайдерів, а у команди Аленічева навіть іграх проти менш статусних суперників не було жодного домінування та стабільності у результатах. Наприклад, у очних зустрічах проти «Кубані», що вилетіла, столичний клуб зміг набрати лише один бал. Не забуваємо, що від краснодарців «Спартак» також благополучно вилетів із Кубка України. Звідси напрошується висновок: «червоно-білі» за Аленичева в минулому чемпіонаті не могли на постійній основі нав'язувати свій футбол ні топ-клубам, ні колективам, що нижчі в таблиці. Та що там, тренерський штаб навіть із тактичною схемою за весь попередній сезон остаточно не визначився.
Постійні метання з грою то два, то три центральних захисника ніяк не могли позитивно вплинути на надійність оборони. Всім відомо, що схема 3-5-2 дуже специфічна. Навчити їй важко навіть майстрів найвищого рівня, які звикли грати у два центрдефи з дитячих років. Зараз ми можемо на пальцях однійруки перерахувати клуби, які успішно застосовують цей ігровий модуль на постійній основі протягом тривалого періоду часу. Тут насамперед напрошується варіант із «Ювентусом». Але, ви чудово розумієте, що кожен з центральних захисників, які були в розпорядженні Аленичева, на рівні майстерності значно поступається своїм колегам по амплуа з «Ювентуса». А порівнювати рівень порозуміння між Бонуччі-Бардзальї-К'єлліні та умовними Боккетті, Таски та Кутеповим просто смішно. Луї ван Гал спочатку намагався грати в три центральні захисники в «Манчестер Юнайтед», але голландець швидко відмовився від цієї витівки, усвідомивши, що дана схема не буде ефективною при такому доборі кадрового персоналу.
Метання Аленічева із тактичною схемою продовжилися і на початку нинішнього сезону. У першому матчі з АЕКом «Спартак» грав у два центральні захисники. У першому турі Прем'єр-Ліги проти «Арсеналу» та у грі у відповідь з кіпріотами в три. Але якщо у поєдинку проти Тули «червоно-білі» не без частки везіння змогли зберегти свої ворота в недоторканності, то вчора Тричковський не зіграну оборону «Спартака» покарав, поховавши і єврокубкові перспективи «червоно-білих», і шанси Аленічева зберегти місце головного тренера. Досконально розбирати гру «Спартака» в атаці за Дмитра Анатолійовича взагалі немає жодного сенсу.
Все зводилося до настрою Квінсі Промеса. Якщо у голландця все чудово, червоно-білі попереду іскрили, терзали захист суперника, видавали результативні матчі. Коли ж у Квінсі не йшла гра, жодного плану Б тренерський штаб не мав. Форвард забив 39% голів команди у минулому чемпіонаті – найвищий показник серед усіх гравців Прем'єр-Ліги. А якщо до голів ще додати результативні передачі, то Промес був учасником майже половини гольових.атак "Спартака". У матчах, у яких Квінсі не забивав, «червоно-білі» змогли набрати загалом чотирнадцять очок. Промісозалежність очевидна. Не вдалося її позбутися і в перших поєдинках нового сезону. Пішла гра у голландця в баталії проти тульського «Арсеналу» - на виході яскрава перемога і навіть проміжне перше місце в турнірній таблиці, яка нехай має умовний вигляд. А ось у зустрічі у відповідь проти АЕКа Квінсі виглядав непереконливо.
Кінцевий результат того поєдинку вам відомий. До всього вищенаписаного різні інсайдери додають інформацію щодо натягнутих відносин між Дмитром Анатолійовичем і футболістами. Насамперед, легіонерами. Так, і деякі українські гравці потрапили до немилості тренерського штабу. Приміром, Паршивлюк і Гранат зараз припадають пилом у ФНЛ за «Спартак-2». Загалом чинників за відставку Дмитра Аленичева набралося чимало. За рік, проведений біля керма «Спартака», серйозного прогресу в результатах та якості гри ми не побачили. Інша річ, що керівництво столичного клубу знову поставило себе у складне становище. Зараз доведеться шукати нового фахівця, у якого часу на розгойдування не буде, тому що сезон уже розпочався.
Пріоритетним варіантом для керівництва Спартака є запрошення на вакантну посаду Курбана Бердиєва. Де ж ви були трохи більше року тому, коли вичепити Курбана Бекієвича із «Ростова» було набагато простіше, ніж зараз? Де ви були в минуле міжсезоння, коли Бердиєв не міг досягти компромісу з босами клубу з берегів Дону щодо продовження контракту? Ніяк «Спартак» не може позбавитися бардаку, в першу чергу, нагорі. Риба, як відомо, гниє з голови. Запасайтеся попкорном. Веселощі в «червоно-білому» королівстві продовжуються.